photo4u.it


Sigma 12-24 opp. 17-35 f2.8

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Click!
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2003
Messaggi: 1938
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 15 Feb, 2004 9:01 pm    Oggetto: Sigma 12-24 opp. 17-35 f2.8 Rispondi con citazione

Per Sat, per tutti..domani dovrebbe arrivarmi la Eos 10D e le volevo affiancare un sigma 12-24 oppure un 17-35 f2.8 (tenendo presente che prediligo ottiche grandangolari) quale potrebbe essere il migliore..?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 15 Feb, 2004 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ti cosiglio vivamente il 15-30 sigma che conosco molto bene e con cui sono sempre rimasto contento poi fa tu.
Del 12-24 ultimamente ne ho sentito parlare molto bene.
Il 17-35 invece a quel che ho letto e pessimo.

_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Click!
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2003
Messaggi: 1938
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 15 Feb, 2004 9:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao s0nik0, non lo avevo visto tra le pagine di fotocolombo...
dici che ok? mi consigli quello allora...? tra le ottiche canon
cosa ci potrebbe stare?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 15 Feb, 2004 10:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Canon?
L'unico accesibile e il 17-40 L f/4 che e una bomba ma ovviamente è un po caro.

_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabio contin
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 5347
Località: Noale (VE)

MessaggioInviato: Lun 16 Feb, 2004 1:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Anch'io ti consiglio il 15-30 f/3,5-4,5 di Sigma o se vuoi spendere qualcosa in piu' il 17-40 f/4 di Canon.
Il Sigma ha maggiori distorsioni in posizione wide ma resta comunque un ottimo obiettivo (e costa meno).
Qui puoi trovare una comparativa delle due lenti.
http://burren.cx/photo/ultrawide/1530v1740.html

ciao Wink

_________________
http://flickr.com/fcontin



Ultima modifica effettuata da fabio contin il Mar 16 Mar, 2004 12:06 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Lun 16 Feb, 2004 3:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono daccordo con sat.
Sigma 15-30 se il 17mm non ti possono bastare e se il canon ti sembra troppo caro. Se invece vuoi un poco meno di distorsione allora meglio il canon, ma la differenza è davvero poca.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
existenz
utente


Iscritto: 12 Feb 2004
Messaggi: 305
Località: Pozzuoli (Na)

MessaggioInviato: Mar 16 Mar, 2004 12:02 am    Oggetto: ciao ragazzi Rispondi con citazione

ma nessuno parla del Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM € 395 da italsys...
com'è? è in listino anche da fotocolumbus
ma il 15-30 nuovo costa piu del mio budget Crying or Very sad che prezzo potrei trovare al minimo termine?
ma sigma esiste anche d'importazione come per il modo canon e il relativo gap di prezzo??

ps. sapete quando uscirà il superprezzo per la 300D solo corpo (ma sarà garanzia italia?) da fotocolombo?? Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Click!
utente attivo


Iscritto: 30 Dic 2003
Messaggi: 1938
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 16 Mar, 2004 12:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

se vuoi domani glielo chiedo..devo passare da lui!
_________________
I miei Feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
existenz
utente


Iscritto: 12 Feb 2004
Messaggi: 305
Località: Pozzuoli (Na)

MessaggioInviato: Mar 16 Mar, 2004 12:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ezechiele ha scritto:
se vuoi domani glielo chiedo..devo passare da lui!


grazie mille gentilissimo!!!!
domani spero che un amico mi dica un prezzo accettabile e la prendo qui, ma nle caso la prenderei anche da fotocol, l'importante che sia canon italia...
come ti trovi col microdrive? io credo di prendere una trascend 45x 512mb a 138€, ma se con gli stessi soldi si prende un microdrive da 1Gb ci faccio un pensierino... (ma esistono lettori mp3 per microdrive o compactflash????)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 16 Mar, 2004 8:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Come puoi vedere dalla signature io ho il 20-35 usm. E' u buon obiettivo, nonostante sia zoom ha un livello di distorsione bassissimo e un'ottimo potere risolutivo, anche la resa cromatica è ad altissimo livello. Nonostante ciò, su queste focali io preferisco i fissi, in questo caso preferisco il 20f2.8 che offre maggiore luminosità e minore distorsione a un prezzo poco superiore.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Mar 16 Mar, 2004 8:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Lasciate perdere il sigma 17-35 è pessimo!!!! Il sigma 12-24 ha dei pro e dei contro, in breve per i miei gusti è troppo costoso e troppo buio insieme.

Gli obiettivi wide buoni con prezzo umano da considerare sono:
sigma 15-30
canon 17-40L
canon 20
canon 20-35

Ho già detto sopra qual'è il mio preferito ma va molto ad esigenze e gusti. Questi citati sopra ho avuto modo pian piano di provarli tutti, mentre recentemente è uscito anche il sigma 18-50 che però non ho mai avuto tra le mani ma sembra essere un buon concorrente del canon 18-55.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Alekhine
utente


Iscritto: 23 Dic 2003
Messaggi: 96

MessaggioInviato: Gio 29 Apr, 2004 8:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un consiglio spassionato?
17-40L, spendi un pò di più ma per un grandangolare vale la pena!!
E' del tutto simile al 16-35 f2.8 ma costa la metà, anzi ti dirò che il 95% dei professionisti lo preferisce a quest'ultimo.
Il fatto che sia f4 secondo me ha pochissima importanza, a meno che tu non voglia impiegarlo principalmente per interni...
un obiettivo da non perdere, credetemi!
Ciao Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
existenz
utente


Iscritto: 12 Feb 2004
Messaggi: 305
Località: Pozzuoli (Na)

MessaggioInviato: Sab 01 Mgg, 2004 12:01 pm    Oggetto: scelta Rispondi con citazione

ragazzi, siamo in dirittura d'arrivo, ormai ho il budget,
prenderò 300D solo corpo e ci affiacherò uno tra:

canon 20-35 f3,5-4,5 € 440 circa import
sigma 15-30 f3,5-4,5 € 480 circa su ebay (ma non fattura, vuole l'iva a parte altriminenti, ma è legale vendere su ebay senza iva visto che è il rivenditore sta in italia?)
oppure
sigma 15-30 f3,5-4,5 € 590 ivati da digit@lfoto ma da ordinare (sapete quanto ci mette ad arrivare?) oppure il fotoamatore 650€
canon 17-40 f4 € 730 circa import
tra il 15-30 e il 17-40 ci sono 120€ netto iva circa di differenza, visto che sono un amatore mi basterà il sigma, o vista la differenza abbordabile è comunque conveniente prendere il canon?
aiutatemiiiiiiii Crying or Very sad
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cosimo cortese
amministratore


Iscritto: 23 Dic 2003
Messaggi: 9744
Località: Tricase (Lecce)

MessaggioInviato: Sab 01 Mgg, 2004 12:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dai un okkiata al 20-35 che misterG ha messo in vendita sul mercatino. Wink
_________________

Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
existenz
utente


Iscritto: 12 Feb 2004
Messaggi: 305
Località: Pozzuoli (Na)

MessaggioInviato: Sab 01 Mgg, 2004 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

1pixel ha scritto:
Dai un okkiata al 20-35 che misterG ha messo in vendita sul mercatino. Wink


e a volermi spolpare?
tra il sigma 15-30 e il canon 17-40 quale conviene di piu come rapporto prezzo/prestazioni? la differenza son 130 € (sempre che lo trovo disponibile sto 15-30 Rolling Eyes )
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Sab 01 Mgg, 2004 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende da te... il 17-40 è migliore ma costa di più ed è meno wide... il 15-30 costa meno, è più wide ma è peggiore...

Direi che sono gli unici wide da considerare se si vuole un vero wide, il resto o costa troppo o non è veramente wide o ha gravi difetti...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
existenz
utente


Iscritto: 12 Feb 2004
Messaggi: 305
Località: Pozzuoli (Na)

MessaggioInviato: Sab 01 Mgg, 2004 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Izutsu ha scritto:
Dipende da te... il 17-40 è migliore ma costa di più ed è meno wide... il 15-30 costa meno, è più wide ma è peggiore...

Direi che sono gli unici wide da considerare se si vuole un vero wide, il resto o costa troppo o non è veramente wide o ha gravi difetti...


gia, infatti mi sto guardando la comparativa tra questi due obiettivi sul sito linkato in uno dei tread...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi