Tank d'epoca:Agfa Rondinax 60

[Tomash]

Qualcuno c'è l'ha ?
Sa come funziona ?
Da quello che ho capito è una Tank che si carica alla luce, senza bisogno di camera oscura o changing bag.
Quello che mi lascia perplesso è l'agitazione, si fa per capovolgimento ?

Ne ho trovate alcune su e-bay, non che ne abbia la necessita, visto che uso la changing bag e quindi carico già senza bisogno della camera oscura, ma è un oggetto che mi ha sempre incuriosito e se me lo aggiudico a poco...

...mal che vada andrà a far compagna alla mia Tank Minox, anchessa si carica senza CO.

[lorenzo sterno]

ciao, io ho la rondinax 35 u. penso sia la versione un po' più moderna della 60. L'ho avuta comprando un kit per camera oscura su ebay. Non l'ho mai usata. Ha pure il termometro incorporato. posto una foto, se sei interessato ad averla io te la vendo volentieri.
ciaociao

[impressionando]

E' un bellissimo cimelio. Il problema è proprio l'agitazione che non è "canonica"; diciamo che è un'agitazione continua. Dopo qualche esperimento ci si azzecca ma rimane sempre un trattamento particolare. Meglio andare sul classico e questa tenerla come soprammobile vintage.

[Tomash]

Mi sono informato.
Il 60 è quello per pellicole 120, il 35 per 135.
L'agitazione come dice paoloilchimico è di tipo continuo con poca soluzione sul fondovasca.
Con questo sistema si usa pochissima soluzione, circa la metà di un Tank convenzionale.
Per i tempi bisogna fare riferimento a quelli per sviluppatrici in vasca ad agitazione continua.
Sul manuale che ho trovato in internet ci sono i tempi per i rivelatori Agfa, tra cui ovviamente il Rodinal.

Però quell'oggetto mi intriga, mi piacerebbe averlo tra i cimeli e provare quel cimelio del Rodinal su una pelicola un po d'epoca tipo una EFKE, giusto per provare e vedere come erano i negativi dei nostri padri da giovani.

Magari scatto le foto con una Voigtlander Vito CD che è emersa dagli scatoloni del traslocco (che è della stessa epoca mi sa) o con la mia "nuova" Rollei 35S.

[Alessandro Frione]

La uso abitualmente con D76.
Se usato stock ho calcolato una riduzione del 10% circa dei tempi consigliati.
Se diluito vanno abbastanza bene i tempi delle normali tank. Hofatto prove comparative ed i risultati sono praticamente identici.
Sui datasheet delle pellicole cmq trovi anche i tempi per sviluppi ad agitazione continua per le pellicole più diffuse.

Ciao

Ale

PS le efke 25 ce le ho sviluppate...

Per ciò che vale: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=144163

[impressionando]

Ciao Alessandro, è un po' che manchi da queste parti!

[Alessandro Frione]

Ciao Paolo, ho poco tempo ma siete sempre nei miei pensieri...

[Tomash]

E' arrivato e l'ho subito provato !

Ma è bellissimo !
Per caricare la pellicola ci vuole un attimo, siamo sul minuto e l'indicatore di fotogrammi ti dice pure se stai caricando correttamente e in caso contrario si può riavvolgere e reimbobinare.
Si usano i 2/3 del trattamento di una normale Tank (200cc contro 300cc).
Con l'Xtol 1+1 e una Tmax 400 ho usato i tempi standard per tank e il negativo semra uguale a quello uscito da una Tank.
Bellissimo il termometro incorporato che permette un controllo della temeratura costante.
Giusto il lavaggio è un po problematico, la spirale si trova in verticale e non si riesce a creare un flusso d'acqua adeguato, ma si ovvia.

Gran bell'oggettino, adesso mi prendo anche il Rondinax 60 per pellicole 120.

[Alessandro Frione]

Per il lavaggio lasciala sotto al rubinetto e ogni tanto gira....

[Andr]

Ieri ho motorizzato la mia Rondinax con il motore della gelatiera (20 giri -min.) su base di legno.

Funziona !

La R. 60 dovrebbe essere più scomoda per la carta nera , che va svolta con attenzione fino a trovare la pellicola . La pellicola va poi agganciata al coccodrillo facendo attenzione .. ecc. ecc.
Insomma tutta un'altra cosa rispetto alla R. 35 , che è un capolavoro.

Ma guardate a cosa assomiglia questa :

http://cgi.ebay.it/SPUTNIK-RARE-TANK-for-DEVELOP-35mm-FILMS-MANUAL-BOX_W0QQitemZ260374054077QQihZ016QQcategoryZ29993QQssPageNameZWD1VQQrdZ1QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em118Q2el1247


Chissà chi è stato a copiare.

[impressionando]

Che domanda....
....son sempre stati maestri nel fare copie non funzionanti degli originali.

[Tomash]

Fammi un po vedere come hai fatto la motorizazione ?

La Rondinax 60 ha una sua procedura abbastanza ingegnosa per toglere la carta senza dover oscurare il locale.
Il problema è che, a differenza della 35 che non sbaglia un colpo, con la 60 è facile avere delle sovrapposizioni della pellicola con rispettive aree non sviluppate, difetto non da poco.

Non sapevo della Rondinax russa !

[Andr]

L'ho comprata anni fa' in un mercatino , ma solo di recente ho scoperto che si usa con solo 200ml (pensavo andasse riempita).
Per chi usa un rivelatore usa e getta è un vantaggio di almeno il 33% rispetto alle altre tank.
Girare la manopola quasi in continuazione è una bella rottura e si è reso necessario motorizzarla.
Fortunatamente ho trovato un cono di plastica con un incavo che si è adattato alla manopola senza doverla modificare. Con un avanzo di tubo da tendaggi ho accoppiato il motore al cono. Il motore e la tank si bloccano in posizione semplicemente appoggiandole sulla base. Base e fermi in legno hanno forme strane perchè sono ritagli fissati con una sparachiodi.
Per ora sembra funzioni, la mia paura era che restassero striature di sviluppo lungo le traforature, ma pare non accada.

[.oesse.]

Ho sempre apprezzato l'ingegno. Una vera virtu'. Bravo!

[Andr]

Grazie!
Tomash tu che hai la 60 la consiglieresti o meglio lasciar perdere ?
Nel frattempo la base del prototipo è stata verniciata di rosso per renderla più impermeabile e lavabile, altrimenti si macchia di sviluppo e altro.
Anche io non sapevo che esistesse , si chiama Sputnik ed è uscita per caso mentre cercavo la Sputnik fotocamera stereo , altro quasi-capolavoro.
Ciao

Andr

[Tomash]