photo4u.it


Consiglio usato 24-70 sigma FOTO

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Ravnosalex
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2007
Messaggi: 1055
Località: PISA

MessaggioInviato: Mer 11 Mar, 2009 9:41 pm    Oggetto: Consiglio usato 24-70 sigma FOTO Rispondi con citazione

Salve, volevo chiedervi se secondo voi questo obiettivo poteva valere 220€ che mi vengono chiesti. So che nuovo costa sui 450. Vi allego le foto perchè mi hanno suscitato curiosità, sopratutto l'ultima. CLICCATE PER DIMENSIONE ORIGINALE. Grazie.

http://www.ravnosalex.it/public/spazio/sigma/1.jpg
http://www.ravnosalex.it/public/spazio/sigma/2.jpg
http://www.ravnosalex.it/public/spazio/sigma/3.jpg

GRAZIE DAVVERO!

_________________
NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 11 Mar, 2009 9:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nelle prime due c'è un filtro montato sopra mi pare ed è impossibile dare un giudizio nell'ultima non ci vedo niente di straordinario se non dei riflessi e del sudicio.
Forse in basso a sinistra sembra esserci un un opacizzazione, ma non so si vede appena un reticolo ma potrebbe essere un riflesso dalla foto non riesco a capirlo.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 11 Mar, 2009 9:58 pm    Oggetto: Re: Consiglio usato 24-70 sigma FOTO Rispondi con citazione

Ravnosalex ha scritto:
Salve, volevo chiedervi se secondo voi questo obiettivo poteva valere 220€ che mi vengono chiesti. So che nuovo costa sui 450. Vi allego le foto perchè mi hanno suscitato curiosità, sopratutto l'ultima. CLICCATE PER DIMENSIONE ORIGINALE. Grazie.

http://www.ravnosalex.it/public/spazio/sigma/1.jpg
http://www.ravnosalex.it/public/spazio/sigma/2.jpg
http://www.ravnosalex.it/public/spazio/sigma/3.jpg

GRAZIE DAVVERO!


...non è nemmeno la versione "macro"(migliore sia in prestazioni che in "affidabilità" in quanto dopo la serie 300 XXX, produzione 2008, i problemi di f/b focus e di disallineamento lenti si sono ridotti drasticamente)....secondo me non vale assolutamente quel prezzo (ho scritto tanto su quest'obiettivo, fai una ricerca).

Sui 250 trovi l'ultimo "macro" seminuovo, ben diverso da questo.

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ravnosalex
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2007
Messaggi: 1055
Località: PISA

MessaggioInviato: Mer 11 Mar, 2009 9:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho questi scatti fatti da poco dall'obiettivo in discussione:
http://www.ravnosalex.it/public/spazio/sigma/4.jpg
http://www.ravnosalex.it/public/spazio/sigma/5.jpg
Poi piccina ho questa... ma è troppo piccola


Aggiungo che dice che è stato revisionato 1 mese fa e ritarato, pulito e ora ho altri 5 mesi di garanzia sul prodotto. (dice che allega fattura di revisione)
P.s grazie davvero dei consigli!

_________________
NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ravnosalex
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2007
Messaggi: 1055
Località: PISA

MessaggioInviato: Mer 11 Mar, 2009 10:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, ho letto qualcosa... ok grazie dei consigli. P.s se lo trovi a quel prezzo fammelo sapere Smile
_________________
NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 11 Mar, 2009 10:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah secondo me non è un gran obiettivo soprattutto se non la versione macro, come già detto puoi trovare sicuramente di meglio potresti trovare anche il tamron 28-75 2.8 a quella cifra che è ottimo, oppure il 24-70 2.8 macro sigma come ti ha detto v3rsus.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ravnosalex
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2007
Messaggi: 1055
Località: PISA

MessaggioInviato: Mer 11 Mar, 2009 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il tamron è migliore??
Io attualmente fotografo con il mio fidato 16-85 Vr, pero dovro fare delle foto a delle modelle in studio e volevo prendere (per iniziare) quel sigma li... dici che il tamron è migliore? Ho guardato su photozone la comparazione... piu o meno sembrerebbero uguali, forse il tamron distorce leggermente di piu no?

_________________
NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 11 Mar, 2009 10:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ravnosalex ha scritto:
Si, ho letto qualcosa... ok grazie dei consigli. P.s se lo trovi a quel prezzo fammelo sapere Smile


L'ho venduto a quel prezzo, con un paio di mesi di vita Wink, mi sembra quello il suo prezzo di "mercato", visto che nuovo si trova a meno di 350€ (destinato a scendere visto che è uscito il "totalmente nuovo" 24-70 HSM, che costa (e vale) sui 700-800€.

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ravnosalex
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2007
Messaggi: 1055
Località: PISA

MessaggioInviato: Mer 11 Mar, 2009 10:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tra i due... tu che hai provato il sigma? Dicono che sia troppo morbido a F2.8... è vero?
_________________
NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 11 Mar, 2009 10:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ravnosalex ha scritto:
tra i due... tu che hai provato il sigma? Dicono che sia troppo morbido a F2.8... è vero?


Cerca tra le mie discussioni, ne ho parlato fino alla nausea Wink


Edit: per un utilizzo in studio (diaframmi chiusi e luci controllate, distanze "gestibili", io andrei su una tripletta di fissi, 35-50-85 Wink, un' altro pianeta dal punto di vista qualitativo).

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ravnosalex
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2007
Messaggi: 1055
Località: PISA

MessaggioInviato: Gio 12 Mar, 2009 11:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Oltre le 30 pagine dei tuoi post... mi è stancata la vista Smile ho capito che comunque ci sono pareri contrastanti riguardo questa lente.
Ti ridico che a me serve prettamente per fare foto a modelle in studio con flash. Mi interessa che non abbia distorsione e che non vignetti. La nitidezza la posso riguadagnare in PW. Che ne pensi? posso prenderlO?

_________________
NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 12 Mar, 2009 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ravnosalex ha scritto:
Oltre le 30 pagine dei tuoi post... mi è stancata la vista Smile ho capito che comunque ci sono pareri contrastanti riguardo questa lente.
Ti ridico che a me serve prettamente per fare foto a modelle in studio con flash. Mi interessa che non abbia distorsione e che non vignetti. La nitidezza la posso riguadagnare in PW. Che ne pensi? posso prenderlO?


Se una lente è poco nitida non c'è postproduzione che tenga (e le bestemmie arrivano in men che non si dica, dopo aver visto la prima prova a video), tienilo bene a mente...Altrimenti scatteremmo tutti con i plasticotti e non con ottiche da millemila euro....

IO, non lo comprerei (il vecchio 24-70), il nuovo macro si, ma solo al prezzo segnalato sopra e sapendo che ha 2.8 non è una lama a tutte le focali (minimo f/4 a 70mm).

Distorsione bassa (normale alle focali grandangolari ma facilmente correggibile), nessuna vignettatura "percepibile" su aps-c.

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ravnosalex
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2007
Messaggi: 1055
Località: PISA

MessaggioInviato: Gio 12 Mar, 2009 12:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Considerando il mio 16-85 Nikon tu dici che come prova per fotografare modelle potrei provare a prendere un 24-70 Macro Sigma e avrei delle migliorie?
_________________
NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
v3rsus
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 12 Mar, 2009 2:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ravnosalex ha scritto:
Considerando il mio 16-85 Nikon tu dici che come prova per fotografare modelle potrei provare a prendere un 24-70 Macro Sigma e avrei delle migliorie?


A 24 il sigma distorce più del nikkor, sicuramente (sulla carta) è più luminoso ma se sei in studio non so quanto la sfrutti l'apertura (consideralo "di fatto" utilizzabile da f/4 in poi). Di fatto non avresti questo "stravolgimento" nella qualità rispetto al nikkor che possiedi.

Se hai 300-350 euro di budget io mi butterei sul nuovo 35mm f/1.8 + il 50mm f/1.8...In tal modo avresti un abisso in quanto a qualità finale/rendimento in studio. Poi, ovviamente, sei te a scegliere...Mi sembra di essermi già espresso oltremodo Wink

_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ravnosalex
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2007
Messaggi: 1055
Località: PISA

MessaggioInviato: Gio 12 Mar, 2009 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 50 1.8 lo posseggo già. Il 35 1.8 stavo pensando di procurarmelo. Grazie delle dritte, vedro' cosa fare.
_________________
NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Fabio Ferramola
utente attivo


Iscritto: 29 Nov 2005
Messaggi: 6450

MessaggioInviato: Ven 13 Mar, 2009 5:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 16-85 è più nitido di qualunque 24-70 Sigma, macro o non macro, e l'apertura 2.8 non ti serve proprio a niente in studio. Andrebbe bene anche un 18-55 tanto chiudi a f8 e hai tutta la nitidezza che vuoi.
Tieni il tuo obiettivo che è ottimo per ciò che devi fare e spendi quei soldi in illuminazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Ravnosalex
utente attivo


Iscritto: 18 Nov 2007
Messaggi: 1055
Località: PISA

MessaggioInviato: Ven 13 Mar, 2009 5:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Fabio... probabilmente comprero il 35 nuovo che sembra promettere bene e mi fermero' al mio parco obiettivi. Aggiungendo un SB600.
_________________
NIKON D80+16-85+70-300+Nikon F65+50-1.8+Tokina 100 2.8
NIKON 1 J3 + Nikkor 10-30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi