photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
Contest - W la Scuola
photo4ustory una foto dal passato ...
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
MiniRaduno p4u Roma EUR 28 Settembre 2019
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Sfogliando le photogallery: Mauroq

Fotografare le acconciature.....LIVE
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Anonimo.
non pi¨ registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6687

MessaggioInviato: Dom 08 Mar, 2009 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...purtroppo Ŕ un errore diffuso. Fa parte di quegli errori "permanenti" ormai cicatrizzati nel parlare comune. E' sulla stessa riga del "subacqueo morto per un guasto delle bombole di ossigeno" - non esistono bombole di ossigeno per la subaquea "normale", e quasi mai sono le bombole a guastarsi - oppure "l'idrogeno fonte di energia pulita" - l'idrogeno NON Ŕ una fonte di energia, e sulla pulizia bisognerebbe parlarne. Sono cose che si continua a dire e a scrivere anche se sono sbagliate e facilissimamente dimostrabili come tali. L'ombrello bianco traslucido Ŕ un diffusore, l'ombrello riflettente argentato (che anche a pensarci solo un attimo fa l'ESATTO CONTRARIO di quello bianco) no, per˛ viene messo tra i diffusori anche lui. PerchŔ? Boh! Rolling Eyes

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
LocalitÓ: termoli

MessaggioInviato: Dom 08 Mar, 2009 2:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
L'ombrello bianco traslucido Ŕ un diffusore, l'ombrello riflettente argentato (che anche a pensarci solo un attimo fa l'ESATTO CONTRARIO di quello bianco) no, per˛ viene messo tra i diffusori anche lui. PerchŔ? Boh!

Sicuro?
l'ombrello diffonde la luce.
L'ombrello modifica la luce da piccola(grandezza della parabola) a piu grande (grandezza dell'ombrello).

_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
PaulDesmond
utente attivo


Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 1910
LocalitÓ: Caserta (prov.)

MessaggioInviato: Dom 08 Mar, 2009 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ehm...io li ho sempre usati come diffusori...
sapevo solo che l'ombrello bianco, posto tra la fonte luminosa e il soggetto, restituisce una luce pi¨ morbida di quello argentato.
Mi sbaglio?

_________________
Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
LocalitÓ: termoli

MessaggioInviato: Dom 08 Mar, 2009 2:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
sapevo solo che l'ombrello bianco, posto tra la fonte luminosa e il soggetto, restituisce una luce pi¨ morbida di quello argentato.
Mi sbaglio?

la morbidezza Ŕ dovuta dalla dimensione del punto luce (che viene diffusa nel caso degli ombrelli).
gli ombrelli ovviamente sono piu economici dei bank e di altri modificatori.
ma funzionano uguale.

_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Piero_Bo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2004
Messaggi: 13771

MessaggioInviato: Dom 08 Mar, 2009 2:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ombrello Nero-Argento-Oro .... riflette la luce diffondendola
(- <<--- Flash verso ombrello = direzione luce sul -> soggetto



Ombrello traslucido, quindi bianco, diffusore diretto
Flash verso ombrello--->>> -) = diffusione luce sul -> soggetto


Alberto Ŕ cosi ?

_________________

1DMk2n in vendita ....


Ultima modifica effettuata da Piero_Bo il Dom 08 Mar, 2009 3:19 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3653
LocalitÓ: Amena

MessaggioInviato: Dom 08 Mar, 2009 3:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Son tutti diffusori Smile
Penso stiate confondendo riflettori e traslucidi con diffusori e concentratori.
Le diff. sono altre, come un maggiore controllo sul fascio di luce e piu' morbidezza nel caso del traslucido (ovviamente oltre ai particolari colori dell'ombrello o al fatto che sia argentato, che da effettivamente una luce piu' dura ma che Ŕ anche il piu' efficace con i cobra). Smile

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
LocalitÓ: termoli

MessaggioInviato: Dom 08 Mar, 2009 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Son tutti diffusori

Finalmente!

Ciao M.

_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Anonimo.
non pi¨ registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6687

MessaggioInviato: Dom 08 Mar, 2009 8:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...vi invito
1) alla prova pratica (parabola vs softbox vs brolly vs ombrello argentato vs tralsucido vs luce nuda
2) alla lettura di almeno due voci non allineate, una qui dove dice
Citazione:
"...An interesting feature of silver bounce umbrellas is their ability to focus the light into a relatively narrow beam....
e una qui dove dei propri ombrelli argentati dice (Ŕ un catalogo):
Citazione:
...Calotta esterna nera per evitare fughe di luce e superfice interna argentata increspata, ad alto potere riflettente, per ottenere il massimo contrasto possibile...

Le opinioni contrastanti nascono, come sempre, dal punto di vista: se si considera la luce puntiforme l'ombrello allarga le dimensioni (la superficie di uscita) del fascio luminoso, e per questo pu˛ essere definito un diffusore. Visto dall'altro lato della stanza l'ombrello blocca buona parte della luce e la riflette concentrandola in una direzione, e per questo pu˛ essere definito un concentratore.
GONG!

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
LocalitÓ: termoli

MessaggioInviato: Dom 08 Mar, 2009 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Siamo usciti un po off-topic , io la penso diversamente.
Per me Ŕ un diffusore, e anche per altri.
e lo sai che te dico? A me che me ne frega io uso i Bank!
CiÓ.
Per l'amico che vuole fare le foto dei tagli, vai sul sito di Jean Luois David che trovi un sacco di belle immagini.

_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
LocalitÓ: termoli

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

per la cronaca rimando a questo video che spiega meglio:
http://www.youtube.com/watch?v=aDuwvKwqTTU

Ciao M.

_________________
http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2686
LocalitÓ: Parma

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 1:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quello che dice il buon alberto Ŕ valido solo per riflettori parabolici tipo il Briese o il Para che hanno il profilo parabolico (appunto) e il tubo posizionato nel fuoco, gli ombrelletti cinesi cromati fanno tutto tranne che da parabola, sparano luce a cazzo per ogni dove quindi diventano pi¨ o meno come un bank, solo con riflessi pi¨ secchi e speculari
_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Anonimo.
non pi¨ registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6687

MessaggioInviato: Lun 09 Mar, 2009 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...grazie Pietro, cosý ci dirými la controversia... Very Happy Heineken?

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22587
LocalitÓ: Salerno

MessaggioInviato: Lun 27 Dic, 2010 8:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Spostata nella nuova sezione "Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee"

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Ritratto, Studio, Fashion & Glamour: la tecnica e le idee Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi