[ESEMPI FOTO] Canon EF 28mm f/1.8 USM e 28mm f/2.8

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Questo thread ha la funzione di raggruppare foto scattate esclusivamente con questi obiettivi.

I relativi commenti dovranno riferirsi soprattutto alle qualità specifiche degli obiettivi,

mentre per le valutazioni ed i commenti artistici, siete invitati ad utilizzare l’apposita sezione “Fotografie”

Suggerisco di corredare le foto con il modello di fotocamera e dati di scatto.
Le foto devono avere una dimensione max 800x600 pixel.

Buon divertimento a tutti

ale70200 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Eppure ai bordi non differisce dal 35/2, almeno fino a f4, e quest'ultimo è lodato da molti, perciò perché il 28 è così raro? Forse per il prezzo?

ale70200 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209

mUg · Inviato: Mar 06 Gen, 2009 10:32 am Oggetto:

Credo che per chi intende usare uno dei due obiettivi su APS-C, tra 35 e 28, la scelta sia il 35 per dimensioni, costi, e nitidezza. Il motivo per cui io invece comprerei il 28 è l'autofocus USM Sbav

però a quel prezzo Triste

...

Qua ci sono dei sample che ho trovato su Flickr.

http://www.flickr.com/search/?q=canonef28mmf18usm+OR+ef28mmf18usm&z=t&s=rec/

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Ripeto, MTF alla mano, come fa a essere scadente il 28, mentre il 35 addirittura ottimo, se ai bordi fino a f4 sono praticamente identici, e al centro il 28 è ben più nitido? Rolling Eyes

TestaPazza · Inviato: Mar 06 Gen, 2009 11:19 am Oggetto:

Fabio e gli altri, se è una discussione generica sul 28 meglio cambiare titolo e discuterne più liberamente. Altrimenti questo topic dovrebbe ospitare solo foto. Dato che il topic l'hai aperto tu, e lo hai fatto perchè chiaramente interessato all'ottica, decidi tu il da farsi Wink

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Sì Luca io avevo chiesto dell'obiettivo nel memo che raccoglie gli esempi e Francesco (Catalano) mi ha suggerito di aprire questo topic. Certo che se nessuno posta immagini tanto vale cambiare il titolo.
Aspettiamo qualche settimana per vedere se si fa vivo qualcuno?

TestaPazza · Inviato: Mar 06 Gen, 2009 11:36 am Oggetto:

nessun problema, ma evitiamo di farla diventare una discussione generica sul 28. Se non si fa vivo nessuno la si lascia aperta (in attesa di foto) e se ne apre una diversa generica. Anzi...già che ci siamo, vediamo se qualche collega separa le discussioni già da ora. Stay tuned

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Nessuno che possiede quest'ottica vuole mostrarci delle foto?
Se è così cambio titolo alla discussione...

roby965 · Inviato: Mar 13 Gen, 2009 8:55 pm Oggetto:

peccato, interessava anche a me veder qualcosa, mi sa che ci conviene guardare su pbase Fabio Smile

marcoz71 · Inviato: Dom 01 Mar, 2009 12:38 pm Oggetto:

ancora niente foto, peccato...

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Già. Se volete lo chiudiamo e amen. Io ne sto cercando uno usato, appena lo trovo potrò inserire qualcosa...

Pasi · Inviato: Lun 02 Mar, 2009 10:46 am Oggetto:

Peccato, mi sarebbe piaciuto veder come andava, per usarlo su APS-C come normale luminoso

Shedar · Inviato: Lun 02 Mar, 2009 10:52 am Oggetto:

Altaich · Inviato: Lun 02 Mar, 2009 11:14 am Oggetto:

In attesa di foto dai possessori suggerisco di dare un'occhiata a Pixel-Peeper:

Full-size sample photos from Canon 28mm F/1.8

Riportano piu' di 1700 foto ma non so se siano tutti full-size samples...

cheerio Smile

irishman · Inviato: Sab 07 Mar, 2009 12:56 pm Oggetto: mex

Ecco qualche foto fatta col 28 1.8 che ho avuto. Quando lo possedevo non me ne accorgevo, ma adesso che le riguardo e che ho provato il 50mm sul FF devo dire che le sto rivalutando. Me ne piace l'angolo di campo e lo sfocato che aimè so che non sarebbe comunque lo stesso del 50 1.4 sulla pellicola.
Ma in assenza di una digitale FF vorrei prendere qualche cosa che mi restituisca risultati simili, non sono un cultore della nitidezza, mi interessa di più l'aspetto generale della foto. Sono quindi indeciso tra il 35 f2 e il 28 1.8. LOL

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Grazie irishman per avere finalmente donato a questo topic qualche foto Smile

In che modo ti sentiresti di paragonarlo al 50/1.4 sia su FF che su APS-C?

Le foto che hai postato sono piuttosto morbide, certamente complice l'elevata compressione. Sarebbe possibile vederle in raw o in jpeg a risoluzione piena?

irishman · Inviato: Sab 07 Mar, 2009 1:30 pm Oggetto: mex

Si, le foto son morbide, è colpa della compressione. Se mi mandi la tua mail provo a mandarti le full size.

Diciamo che non lo paragono al 50 su FF. Piuttosto penso sia, dal punto di vista della focale, il suo corrispettivo su aps-c, come anche il 35 2. Il grado di sfocato... credo non sarebbe uguale al 50 effettivo con nessuna delle due lenti Triste

DGreportage · utente attivo Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004

salve ragazzi sto valutando anch'io l'acquisto del 28mm f1.8 usm.
volevo solo sapere da qualche altro possidente i suoi pareri su questa lente.
io sono un amante dell'ottica fissa, poikè quando ci lavoro mi dà più "sensazioni"... mi fa saltare subito agli okki l'inquadratura... invece con gli zoom svanisce quel "romanticismo".
ciao