Sapore antico: la DIAPOSITIVA

edobetteeos40D · non più registrato Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 292

Senza saperlo ho sposato in pieno la tua filosofia da un pò di tempo, più o meno da quando ho preso la 30D. All'inizio ho sostituito la Eos 33 completamente riponendola nella scatola, nell'armadio. Ma dopo il primo periodo di intrippamento per il digitale, la dia mi mancava. I passaggi tonali così naturali, la plasticità dei colori, ma soprattutto l'emozione di proiettare su schermone le mie immagini mi ha fatto riconsiderare la dia in senso positivo. Non solo. Sono stati i miei stessi familiari, cioè gli spettatori abituali delle mie foto, a chiedermi di ricominciare a scattare dia. Perchè?. Forse la visione di una dia su grande schermo ti fa veramente rivivere quel momento della tua vita. Forse perchè proiettando al massimo 50 dia, si cattura totalmente l'attenzione dello spettatore, col digitale è più difficile potare migliaia di scatti. Adesso ho affiancato i due corpi: digitale per sport, street, feste ed esperimenti, pellicola per paesaggio e ritratti super.
Pensare che quando ho preso la 30D avevo messo l'analogica su e-bay:
risultato 0 offerte per una macchina praticamente nuova. Meglio così, ho ritirato l'inserzione ed ora viaggio sempre con i due corpi nello zaino fotografico.

edobetteeos40D · non più registrato Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 292

Dimenticavo complimenti per l'argomento affrontato, spero che sia possibile ancora per molti anni fotografare con le dia.

ciao a tutti

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Dom 16 Dic, 2007 12:31 am Oggetto:

Io Praticamente mi porto sempre dietro l'analogica e i panorami più belli le faccio anche analogico con un bel velvia50 in "dia" , che, almeno per ora è insuperabile rispetto al digitale. Wink

paolone · Inviato: Mer 02 Gen, 2008 12:18 pm Oggetto:

Ecco, lo sapevo, oggi pomeriggio mi tocca tirar fuori il proiettore, lo schermo e una miriade di caricatori... e finirà all'una di notte su e-bay a comprarsi un corpo nikon analogico... (la mia reflex analogica ce l'ho, ma aveva subito un trauma, a volte non scatta e perde il fotogramma, oltre a non aver un corredo vero)

Lo sapevo che non dovevo leggere.... Rolling Eyes

mannaggia... Crying or Very sad

mino79 · Inviato: Mar 29 Gen, 2008 12:22 am Oggetto:

Scusate se vado un pò OT: qualcuno sa dove trovare un elenco di lab che stampano il cibachrome (o come si chiama ora)? Se ne accennava qualche messaggio addietro...
E volevo chiedere ai possessori del Canon FS4000US come si trovano con questo scanner e quanto può valere usato, visto che prima o poi vorrei cambiare il mio Minolta...

PaulDesmond · Inviato: Mar 22 Apr, 2008 2:01 pm Oggetto:

continuo ad essere innamorato delle dia...
Non ricordo se ho già scritto su questo 3d... (non mi sono "letto"...quindi presumo di no Very Happy

)

Da piccolo restavo incantato a guardare quelle che scattava e proiettava mio zio...

Oggi sono io che le proietto a lui...ma l'emozione è sempre la stessa!

3 anni di vacanze sulle dolomiti...ma nessuno scatto digitale ha trasmesso emozioni quanto una velvia a 3000 metri!!!

P.S. Fino ad ora ho trovato pellicole fino a 400 iso.

Qualcuno sa dirmi se e dove posso trovarne anche di più sensibili (tipo 800-1600)? E magari espormi anche i pro e i contro...

Grazie!

Grazie Ocio, mentre leggevo (per l'ennesima volta)...sembrava che stessi guardando delle diapositive!!! Ok!

roger · Inviato: Mar 22 Apr, 2008 2:34 pm Oggetto:

Le Fuji Provia 400f e 400x si possono tirare di parecchi stop senza perdere o quasi la loro qualità. Leggendo una scheda tecnica della Fuji ho notato che loro parlandi 4800 iso (che non è poco). Io sono arrivato fino a 3200. Grana visibile ma bella, colori ottimi.
Kodak produceva la Ektachrome 1600 P, ottima pellicola (bada che vanno sviluppate da laboratori degni di questo nome e possibilmente con bagni freschi) che potevi tirare di 1 stop tranquillamente e arrivare a 3200 iso.
Aggiungo che non riesco più a trovarla in giro.
Smile

PaulDesmond · Inviato: Mar 22 Apr, 2008 2:41 pm Oggetto:

bene! grazie mille!

però, perdona l'ignoranza, come faccio a "tirare" una pellicola?

devo impostare la macchina come se fosse a 800-1600? E poi?
Devo dare qualche indicazione al laboratorio?

roger · Inviato: Mar 22 Apr, 2008 2:48 pm Oggetto:

Metti in macchina. Imposti gli iso. 800-1600-3200, poi non so che fotocamera hai, ma ci sono le vie di mezzo.
Al laboratorio, assicurati che trattino le dia con i guanti e che i bagni siano ultra freschi, dici che hai esposto a 800 o 1600 0 3200.
Puoi anche dire + 1 stop, +2 stop. Ecc.
Smile

PaulDesmond · Inviato: Mar 22 Apr, 2008 3:14 pm Oggetto:

Perfetto!!! Grazie mille!!!

Ho una fuji provia 400 che attende di essere utilizzata... Wink

Appena posso...la provo a 1600 Wink

aurelios · Inviato: Mer 23 Apr, 2008 12:02 am Oggetto:

Ora che col digitale ci siamo abituati a foto supernitide e senza grana, utilizzare una diapositiva 35 mm oltre i 400 ISO finisce spesso per essere una delusione ... meglio limitarsi ai 100 o 50 ISO di Provia e Velvia, il massimo delle dia attuali secondo me, e aspettare giornate splendenti Smile

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Ven 25 Apr, 2008 6:52 pm Oggetto:

io ho provato il velvia 50 ed è bellissima colori splendidi, pro quando si scatta non bisogna fare gli "spreconi" perche costano qui anche 8/9 euro Wink

PaulDesmond · Inviato: Ven 25 Apr, 2008 10:26 pm Oggetto:

edobetteeos40D · non più registrato Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 292

Purtroppo oggi mi si è rotto il Rolei, dopo circa 30 anni di servizio, è definitivamente deceduto. Sapreste darmi qualche consiglio sui modelli attuali?
Grazie in anticipo.

roger · Inviato: Lun 28 Apr, 2008 8:31 am Oggetto:

roger · Inviato: Lun 28 Apr, 2008 8:39 am Oggetto:

fotoamatoreincerto · nuovo utente Iscritto: 19 Feb 2009 Messaggi: 36

kodakhrome 4x5" e sei dentro la scena.....

chi fa' digitale e non ha mai visto diapositive superbe lo invito a guardare questo link,sono foto scattate piu' di 60 anni fa'!!!

altro che megapixel.....

http://www.shorpy.com/4x5-large-format-kodachromes

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Mer 25 Feb, 2009 6:53 pm Oggetto:

_Thor_ · utente Iscritto: 12 Mar 2007 Messaggi: 486

Il problema della diapositiva era, e oggi è pure peggio, trovare un laboratorio che non le rovinasse, non ne smorzasse i colori, non le graffiasse, le fissasse bene, non le intelaiasse male...

E la stampa da dia è sempre stata un incubo ed un costo notevole, fino all'arrivo del Frontier e della stampa digitale...

Se non costassero così tanto, se non avessero sensibilità così basse (o grana così vistosa), se si potessero digitalizzare in fretta, senza dover perdere ore in post produzione e con una qualità pari a quella di uno scatto digitale, una volta a monitor (che vuol dire belle stampe), non esiterei a far fuori quei 30/40 rulli rimasti in frigorifero... Crying or Very sad

Comunque i registi continuano a preferire la pellicola (diapo...) per i loro film, anche i colossal supertecnologici sono girati in pellicola... E in HD si vede, ma è bella... Ok!

Certo che loro hanno un controllo totale su luci e una post produzione a livelli impensabili... Triste