adattatore attacco treppiede a x ef 70-200 f4

[Elio Lux]

vorrei acquistare il lodatissimo ef 70-200 f4 ma il relativo adattatore attacco treppiede a x ef 70-200 f4 è necessario? sarebbero altre 150 euri ca, che funzione svolge?

[bdcpv]

necessario e' una parola grossa ( per esempio io il 70-200f4 lo uso quasi sempre a mano libera .... ), utile direi di si' ( specie se lo vuoi usare per qualche panning ), comunque prova a cercarne uno del vecchio 80-200 2.8, va benissimo e magari lo trovi a un po' meno.....

[pixell78]

cerca anche su ebay..li trovia molto meno

[sex]

ne vendono uno qui ...... controlla sul mercatino

[Andrea Giorgi]

...personalmente lo trovo inutilissimo l'anello... ce l'ho (è lo stesso del 300/4) e l'ho montato solo una volta per vedere se si montava, poi è sempre rimasto sul 300... il 70-200 lo uso sempre a mano libera (anche per i panning) e se la macchina dovesse essere messa sul cavalletto è abbastanza leggero da non creare problemi anche se è la macchina avvitata alla piastra... io ti sconsiglio di prenderlo...

[victor53]

sempre usato su cavaletto senza collare, non serve!

[Elio Lux]

ma quale sarebbe la funzione? potete spiegarmi meglio?
vi ringrazio per i vostri consigli , questa passione mi sta prendendo molto, ma tra mille aggeggi si rischia di perdersi

[victor53]

[gorlan01]

Confermo in pieno, il 70-200 F4 L si presta ad essere utilizzato a mano libera, non pesa molto e non affatica più di tanto l'innesto con il corpo macchina. Lo utilizzo spesso sulla mia D60 attaccata al treppiedi (quindi senza collare).

[qBD]

In pratica, il collare serve per bilanciare il baricentro dell'attrezzatura:
- se monti il 70-200 (senza collare) sul corpo macchina, e poi questo lo agganci ad un treppiede, l'insieme sarà sbilanciato in avanti, andando ad esercitare una forza sull'attacco che sarebbe magari da evitare
- se monti il collare invece, e poi agganci il treppiede al collare (e non alla macchina), l'insieme sarà bilanciato in modo migliore

Questo in teoria, per obiettivi pesanti. In pratica, il 70-200 è leggero, non penso ti possa provocare problemi o grosse instabilità. Io comunque non ce l'ho, quindi non posso darti info sicure... ma a sentire i possessori vai tranquillo!

[Neogìa]

Anche io personalmente ti consiglio di investire la somma (100 euro usato...) in altro , non lo trovo necessario ne sul mio cavalletto ne sul monopiede.
A differenza invece della estrema necessità che se ne ha su tele con 2.8 di apertura ...li direi è indispensabile:ricordo che il mio vechcio 70-200Sigma APO montato su cavalletto SENZA anello non si teneva assolutamente bene.
Ma sull f4...è veramente irrisorio dato il peso e l'ottimo bilanciamneto dell'ottica.
Tietteli i soldi...eheheh

[bLiZ]

Io lo troverei utile per scatti in teatro (in mancanza di un'ottica stabilizzata il tre/mono-piede è d'obbligo...

[Claudio Ciseria]

[bLiZ]

Il problema è che mettendo la macchina sul treppiede con relativo BG, e inclinando la makkina di 90° per un'inquadratura verticale, il pulsante dell'otturatore sul BG è difficlmente raggiungibile (anzi, assolutamente scomodo), cosa che invece risulterebbe facile collegando l'ottica al treppiede/monopiede.

Penso si discutesse anche di questo

[franco saiu]