Inca...nero (aiuto back focus)

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Ciao a tutti, ieri sera ho comprato un canon 100 F2 usato; al momento dell'acquisto ho fatto delle prove, e l'ottica mi sembrava ok, ma siccome i test li ho fatti al chiuso, ho avuto modo di testare l'ottica solo a distanze brevi. L'ho pagato 290 euro senza garanzia, otticamente perfetto...considerando che è un'ottica rarissima da trovare, l'ho preso.
Tutto contento ieri sera faccio qualche scatto veloce e rimango impressionato dallo sfocato. Oggi faccio qualche altro scatto, e noto che c'è qualcosa che non va...
Facendo diversi scatti,ho scoperto che l'ottica soffre di un back focus che è millimetrico se scatto soggetti vicini, ma diventa molto vistoso nello scattare soggetti lontani (un soggetto 30 metri lontano, è fuori fuoco di almeno 4 metri). Infatti regolando la messa a fuoco con la ghiera il problema non si pone. Questo sia con il punto di messa a fuoco centrale, che con quelli laterali (anzi con quelli laterali è ancora più evidente).
Ho contattato il venditore, che usava questa lente su una 5D e mi ha detto che lui non ha mai avuto alcun problema di sorta...e sostanzialmente è la mia parola contro la sua. Ha anche detto di non potermi ridare i soldi dato che stamattina li ha usati per comprare l'85L.
E qui, non so come muovermi, ma penso che ci sia poco da fare.
Allora ho contattato il centro canon di roma e gli ho portato macchina e obiettivo, spiegandogli qual è il problema e dicendogli che con il 17-50 e il 55-250 questo problema non esiste. Gli ho chiesto quanto mi costerebbe sistemare la cosa e mi hanno sparato una cifra, secondo me, assurda: 50-70 euro.
E' normale che il costo di riparazione sia così alto, per tarare la messa a fuoco???
Cmq gli ho lasciato la macchina chiedendogli di farmi un preventivo, senza autorizzarli a procedere ad alcuna riparazione senza il mio consenso.
Che mi dite, ragazzi? Sono incazzato nero, praticamente questa lente mi viene a costare quasi come nuova...
Sono dei ladri al centro canon o i prezzi sono quelli giusti?

Grazie a tutti Triste

ale70200 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209

Al giorno d'oggi 50/70 euro te li chiedono per un'ora di lavoro, quindi fai tu!

Però prendere un'ottica senza garnzia e non provarla prima........ LOL

zyrquel · utente Iscritto: 13 Feb 2008 Messaggi: 106

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Max Stirner · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 7:38 pm Oggetto:

Personalmente verificato il 28-105 canon di un amico su una eos450d soffriva di front focus su di un'altra era perfetto.....per cui ci sta benissimo che sulla eos5d di chi te l'ha venduto vada da dio.50 euro non sono un'esagerazione purtroppo al giorno d'oggi, tieni conto che dopo sull'intervento dovrebbero rilasciarti una garanzia.

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Ragazzi, ecco di cosa parliamo, purtroppo Triste

MF:

AF:

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Francesco Catalano · Inviato: Ven 13 Feb, 2009 8:43 pm Oggetto:

ma quelle abberrazioni sono normali ? Mah

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Si, le aberrazioni si...o meglio: nella prima foto sono più forti dato che l'immagine è sfocata. Infatti, nella seconda, sono di meno

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Oddio ragazzi mi è venuto un dubbio allucinante...ma può darsi che il back focus sia dovuto al filtro UV?
No perchè lui la lente me l'ha venduta senza, e io prima di tornare a casa mi sono fermato a comprarlo. Tutti i test che ho fatto io sono stati fatti con il filtro UV montato.
Che mi dite?

Tatsu · utente Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 62

che non dovrebbe, ma fai presto a testare smontandolo, no?

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

EH no, ormai è già in assistenza...

CaccamoJ · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413

che filtro hai comprato?

merced · Inviato: Sab 14 Feb, 2009 3:23 pm Oggetto:

Se il filtro UV non è ottimo può anche dare di questi problemi... a me capitò lo stesso inconveniente col sigma 30 f1.4 montandoci sopra un filtro uv economico.

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Un filtro pratika, che a detta del negoziante è BW..

merced · Inviato: Sab 14 Feb, 2009 3:50 pm Oggetto:

Si certo.. infatti hai visto tu stesso la qualità BW Ops

CaccamoJ · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413

a volte anche gli Hoya economici possono dare di questi problemi, figurati i "pratika".

Un filtro se bisogna comprarlo, bisogna prendere i BW o gli Hoya serie professionale!

secondo me è il filtro.
ciao.

victor53 · Inviato: Sab 14 Feb, 2009 4:16 pm Oggetto:

ma per cosa cavolo li mettette i filtri!!! Rolling Eyes

è sicuramente quello che fa sballare l'af dato che se soffrisse di backfocus lo dovresti vedere anche se scatti in manual focus! Wink

St1ll_4liv3 · utente Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma

Il filtro? Per non graffiare la lente!
Cmq, il problema è questo.
La macchina è già in assistenza...che faccio, lunedì li chiamo e gli chiedo di fare questa verifica? Come posso fare?