Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Psicoheart86 utente

Iscritto: 11 Ago 2008 Messaggi: 59 Località: Vicenza
|
Inviato: Sab 31 Gen, 2009 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Un altra cosa...Ho letto che per le stampe in b/n il risultato nei lab normali è scadente oppure molto costoso...Per la stampa a colori è tutto "normale" no? Non rieco ben capire il perchè però... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mauroq utente attivo

Iscritto: 14 Apr 2006 Messaggi: 26033 Località: Lido di Ostia
|
Inviato: Sab 31 Gen, 2009 7:16 pm Oggetto: |
|
|
Psicoheart86 ha scritto: | Bene, mi sono deciso per prenderla, ma il mio amico potrà consegnarmela solo la prossima settimana...
Mi piacerebbe scattare anche in B/N, che tipo di pellicola posso usare?
Sono proprio ignorante in campo analogico e spero di capire come si impostino le funzioni...
Grazie a tutti per i consigli |
Per il b/n :
Ilford Panf 50 asa, molta luce
Ilford Fp4 125asa, luce diffusa
Ilford Hp5 400 asa, poca luce _________________ il mio sito
La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Sab 31 Gen, 2009 8:46 pm Oggetto: |
|
|
Psicoheart86 ha scritto: | Un altra cosa...Ho letto che per le stampe in b/n il risultato nei lab normali è scadente oppure molto costoso...Per la stampa a colori è tutto "normale" no? Non rieco ben capire il perchè però... |
Perché le negative a colori hanno uno procedimento di sviluppo standard uguale per tutte, il C41, idem le diapositive con l'E6, le BN invece andrebbero sviluppate con modi e tempi differenti a seconda delle pellicole mentre i lab fan di tutte le pellicole un fascio e sviluppano con rivelatori ultrarapidi e via.
Secondo problema, una volta sviluppate, i più zaccoloni le stampano sulla carta a colori tentando di neutralizzare le dominanti con i filtri, quasi mai ci riescono e il risultato è il tipico color diarrea che impasta tutto che poi il negozante te lo spaccia per "effetto anticato".
Una soluzione è usare pellicole BN cosidette "cromogene", sono le Ilford XP2 e le Kodak CN400, sono entrambe da 400iso e si sviluppano in C41 come il colore, per i lab sono l'ideale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciak utente
Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405
|
Inviato: Sab 31 Gen, 2009 9:00 pm Oggetto: |
|
|
una cosa che ho sperimentato personalmente
avevo trovato uno che sviluppava benissimo i negativi e i provini erano ottimi (un po' bruciati, ma nel caso dei provini la cosa ci stava per avere il tutto più leggibile)...
ho provato a far stampare in formato diverso dai provini una volta sola e il risultato è stato pessimo...
con quello che spendevo in un anno di provini mi sono preso ingranditore, bacinelle e tutto il resto per sviluppo e stampa...
il risultato finale non è nemmeno da paragonare...
per quello tutti ti consigliano di far tutto in casa per il bianco e nero  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Psicoheart86 utente

Iscritto: 11 Ago 2008 Messaggi: 59 Località: Vicenza
|
Inviato: Sab 31 Gen, 2009 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Una soluzione è usare pellicole BN cosidette "cromogene", sono le Ilford XP2 e le Kodak CN400, sono entrambe da 400iso e si sviluppano in C41 come il colore, per i lab sono l'ideale.
|
parlando terra-terra...se comprassi queste scatto e poi vado a portare tutto al fotografo sarei tranquillo o dovrei spiegargli qualcosa in particolare?
Grazie ancora |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2009 8:54 am Oggetto: |
|
|
Psicoheart86 ha scritto: | Citazione: | Una soluzione è usare pellicole BN cosidette "cromogene", sono le Ilford XP2 e le Kodak CN400, sono entrambe da 400iso e si sviluppano in C41 come il colore, per i lab sono l'ideale.
|
parlando terra-terra...se comprassi queste scatto e poi vado a portare tutto al fotografo sarei tranquillo o dovrei spiegargli qualcosa in particolare?
Grazie ancora |
Sa già tutto lui e se non lo sa lui lo sa il lab che si vede arrivare il rullino. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Psicoheart86 utente

Iscritto: 11 Ago 2008 Messaggi: 59 Località: Vicenza
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2009 11:31 am Oggetto: |
|
|
Ok grazie, per il fatto che siano 400 iso devo tenerlo in considerazione quando scatto con molta luce ecc...
Scusa le domande magari banali, ma è la mia prima analogica...
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mUg utente attivo

Iscritto: 25 Mar 2007 Messaggi: 735 Località: Mediolanum
|
Inviato: Dom 01 Feb, 2009 1:48 pm Oggetto: |
|
|
Psicoheart86 ha scritto: | Ok grazie, per il fatto che siano 400 iso devo tenerlo in considerazione quando scatto con molta luce ecc...
Scusa le domande magari banali, ma è la mia prima analogica...
Grazie |
Bè, in generale ne tieni conto sostanzialmente come dei 400 iso della tua Nikon (che hai in firma): con molta luce e un tempo che supera quello minimo della macchina (es 1/8000) usi diaframmi più chiusi, oppure usi i filtri ND.
Il negativo a colori tende comunque ad avere una gamma migliore, una sovresposizione di uno stop è tollerata (ripeto tollerata, non è che si debba sovraesporre sempre di uno stop perchè "si può", magari si fa ma secondo le esigenze reali del momento). _________________ Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|