AdobeRGB e sRGB

Roarga · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 4:01 pm Oggetto: AdobeRGB e sRGB

Qualcuno mi può spiegare con precisione la differenza tra le due impostazioni dello spazio colore? Quando e perchè usare una o l'altra?
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che risponderanno.
Saluti. Roberto.

AleZan · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 4:40 pm Oggetto:

Ti rispondo e insieme sposto questo topic nella sezione più adatta all'argomento trattato.

sRGB e AdobeRGB sono due spazi colore con diversa ampiezza.

AdobeRGB è più ampio e quindi consente di rappresentare più tinte. E' la scelta più opportuna se stampi sulla tua inkjet oppure se usi un laboratorio che tratta immagini anche con questo spazio colore.

sRGB ha un numero di tinte inferiore ma è "meglio posizionato" rispetto a come riproduce i colori un monitor di qualità medio-bassa oppure a come vengono interpretati dai browser web e in generale da tutti i software che non gestiscono il colore secondo lo standard ICC.
Anche molti lab più economici lavorano in sRGB.

Un tipico problema del lavorare in AdobeRGB sorge quando si visualizzano le immagini con sw che non gestiscono il colore, come l'anteprima immagini di Windows. In questo caso i colori appariranno slavati e infedeli.

Tieni conto che scattando in RAW non applichi alcuno spazio colore particolare, poiché questo viene definito al momento della conversione.

ciao

Nicola Giani · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 4:51 pm Oggetto:

AleZan · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 4:53 pm Oggetto:

2^24 è la possibilità teorica massima.
Ma tutti gli spazi colore sfruttano tutti i valori possibili?

Nicola Giani · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 5:42 pm Oggetto:

Kanango · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 6:36 pm Oggetto:

Se può servire: http://www.boscarol.com/blog/

...a proposito di "dare un peso" agli spazi colore: http://www.boscarol.com/blog/?p=1748
...e anche questo: http://www.brucelindbloom.com/index.html?WorkingSpaceInfo.html

In sostanza, prendiamo come riferimento la gamma dei colori visibili dall'occhio umano. Lo spazio colore sRGB può riprodurre circa il 35% di tale gamma, valore che sale a 50% se passiamo ad Adobe RGB. Pro Photo segna un micidiale 91%.

Nicola Giani · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 6:43 pm Oggetto:

Kanango · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 7:08 pm Oggetto:

Mah... da quel che sono arrivato a comprendere (ma potrebbe essere tutto sbagliato, e non sarebbe la prima volta Very Happy

) non c'è differenza per quanto riguarda il numero grezzo di colori rappresentabili.

sRGB: 256 X 256 X 256
Adobe RGB: 256 X 256 X 256

La differenza sta appunto, come già scritto in questo topic, nel gamut diverso... leggasi tavolozza di colori differente dalla quale attingere.

Andrea Giorgi · Inviato: Lun 19 Gen, 2009 7:18 pm Oggetto:

...il numero di colori rappresentabili sarà 2^24 per immagini ad 8 bit e 2^48 per immagini a 16 bit sia per sRGB che per Adobe RGB. In entrambe i casi quindi i passaggi da un tono a quello successivo saranno più fini nel file con profilo sRGB che non in quello con Adobe RGB...
...ammesso che la differenza sia realmente tangibile lavorando ad 8 bit è sicuro che a 16 bit il problema non si ponga ulteriormente...

jbrembat · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 5:05 pm Oggetto:

Il numero di colori è legato alla quantizzazione. Quindi, qualunque sia lo spazio di colore, a parità di profondità di colore, il numero di colori è costante.

In definitiva:se lo spazio è più ampio, sarà maggiore la distanza tra due colori.

Jacopo

Nicola Giani · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 5:14 pm Oggetto:

Esattamente come pensavo.

Quindi, alla domanda iniziale, "quale spazio conviene impostare in macchina e perchè", non si può rispondere "usa lo spazio X perchè ha più colori", come spesso si sente dire.

Cool

Ma, come sempre, "dipende da che cosa ti serve".

Wink

jbrembat · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 5:23 pm Oggetto:

Yes.
Se ne sentono veramente di tutti i colori...... Wink

Jacopo

Nicola Giani · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 5:35 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 5:41 pm Oggetto:

...lavorando a 16 bit il problema "distanza tra due colori" di fatto cessa di esistere e disporre di un gamut sensibilmente maggiore non è un dettaglio di poco conto...

Nicola Giani · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 5:45 pm Oggetto:

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 6:08 pm Oggetto:

...intendevo utilizzando un flusso di lavoro a 16 bit e convertendo ad 8 bit, se necessario, solo dopo aver effettuato la conversione al profilo di stampa... con questo procedimento di fatto non vi è più alcuno svantaggio...

...personalmente poi stampo comunque a 16 bit quando stampo a colori avendone la possibilità...

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Secondo me questa storia della distanza tra i campioni è solo una pippa teorica, io non mi sono mai accorto di passaggi cromatici meno morbidi, mentre mi è sempre stato evidente che con lo spazio più ampio registro più colori (nel senso di spettro più esteso). Questo per me è sufficiente a farmi scegliere sempre AdobeRGB.

Vabbé alla fine preferisco il bianconero LOL

jbrembat · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 8:49 pm Oggetto:

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Sui monitor wide gamut li vedi, sulle stampe ho i miei dubbi dato che molti laboratori si sono ormai standardizzati verso il basso all'sRGB per un motivo di diffusione di questo spazio. Non ho mai provato a fare un confronto diretto di stampe, dipenderebbe dal laboratorio.

jbrembat · Inviato: Mar 20 Gen, 2009 9:11 pm Oggetto:

Ma tu hai un wide gamut?

Jacopo