photo4u.it


L'obiettivo perfetto
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 12:08 am    Oggetto: L'obiettivo perfetto Rispondi con citazione

Secondo voi, o meglio, per voi, che cosa è l'obiettivo perfetto? Che definizione gli daresti?
_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robylarosa
utente


Iscritto: 19 Mgg 2006
Messaggi: 466

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 12:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Uno zoom dall'escursione più o meno 16-85, compatibile con il full frame, f/2 fisso, nitido già a tutta apertura sia al centro che ai bordi, con distorsione contenuta in wide e nulla da 40mm in poi. Aberrazioni inesistenti, niente vignettatura, nessuna perdita di contrasto in controluce, resistente ai flare anche col sole in campo.
Ovviamente è richiesto anche un bokeh di livello.
Se poi è stabilizzato...
Che dite, chiedo troppo?
Ah, esiste già un nikkor 16-85...ma è piuttosto buio e poi è DX...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 1:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti manca la minima distanza di messa a fuoco a 15 cm e che renda come uno Zeiss...

a parte gli schersi: non è proprio questo il senso della mia domanda.

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Crash
utente


Iscritto: 09 Ott 2006
Messaggi: 449
Località: Arluno (MI)

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 8:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

robylarosa ha scritto:
Uno zoom dall'escursione più o meno 16-85, compatibile con il full frame, f/2 fisso, nitido già a tutta apertura sia al centro che ai bordi, con distorsione contenuta in wide e nulla da 40mm in poi. Aberrazioni inesistenti, niente vignettatura, nessuna perdita di contrasto in controluce, resistente ai flare anche col sole in campo.
Ovviamente è richiesto anche un bokeh di livello.
Se poi è stabilizzato...
Che dite, chiedo troppo?


no che non e' troppo, perche' se non c'e' il motore ultrasonico io NON LO VOGLIO!!! Very Happy

il tuo avra' un AF rumorosissimo e soffrira' di forte backfocus...inutilizzabile!! LOL

_________________
Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Leiz Elamrit-R 35 e 90.
Risoluzione da paura.
Massima risoluzione già a tutta apertura.
Resa plastica.
Grande resa della materia.
Ariosità.
Niente distorsione.
Niente vignettatura.
Niente coma.
Niente aberazione cromatica.
Compatti e dalla costruzione splendida.

Zeiss Planar 75/3.5 (Equipaggia le Rolleiflex biottiche)
Semplicemente il migliore obiettivo che abbia mai usato.
Nessun aberazione.
Plasticità esagerata.
Le foto fatte con questo obiettivo sono facilissime da stampare, provare per credere.

Obiettivo dei sogni
Una coppia tipo i precedenti Elmarit-R 35 e 90 ma per digitale, anche APS-C o 4:3.
Tipo una coppia 21 e 55 magari f2 di grandissima qualità sia ottica che meccanica e ovviamente compatti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marco64
utente attivo


Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 11:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
L.

[b]Zeiss Planar 75/3.5
(Equipaggia le Rolleiflex biottiche)
Semplicemente il migliore obiettivo che abbia mai usato.
Nessun aberazione.
Plasticità esagerata.
Le foto fatte con questo obiettivo sono facilissime da stampare, provare per credere.
.

Ma il Planar per Hasselblad ( 80 f/2,8 ) è molto differente?
Ciao Smile

_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
robylarosa
utente


Iscritto: 19 Mgg 2006
Messaggi: 466

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 1:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rembrant ha scritto:
Ti manca la minima distanza di messa a fuoco a 15 cm e che renda come uno Zeiss...

a parte gli schersi: non è proprio questo il senso della mia domanda.


La mia era solo l'esposizione di un sogno...alla fine l'obiettivo perfetto è quello che ti da i risultati che cerchi...questo a mio parere...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
anteriorechiuso
utente attivo


Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 8:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un 12-85Vr per DX, F 2,8 con le stesse caratteristiche ottiche del 16-85....
_________________
LE MIE FOTO: http://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets/72157626199084245/
https://www.flickr.com/photos/anteriorechiuso/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Hansel.r
utente attivo


Iscritto: 24 Set 2006
Messaggi: 2955
Località: Fra Trantor e Terminus

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

17-55 f2.8 VR/IS. Tipo il 17-55 Nikkor, ma prezzi piu' umani.
Oppure 16-85 stabilizzato, f2.8.
Oppure ancora, 30 mm, o giu' di li', DX, f2.0, stabilizzato, o f1.4 stabilizzato. Per il full frame c'e' il Nikkor 50 mm f1.4, che mi piace un sacco.
Sull'ultrawide c'e' gia' l'ottimo Tokina 11-16 f2.8, e mi accontenterei.
Ovviamente tutti con motore ultrasonico.

_________________
Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 8:46 pm    Oggetto: Re: L'obiettivo perfetto Rispondi con citazione

rembrant ha scritto:
Secondo voi, o meglio, per voi, che cosa è l'obiettivo perfetto? Che definizione gli daresti?


quello che mi serve

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 9:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quello che migliora una foto...
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Gio 15 Gen, 2009 9:14 pm    Oggetto: Re: L'obiettivo perfetto Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
rembrant ha scritto:
Secondo voi, o meglio, per voi, che cosa è l'obiettivo perfetto? Che definizione gli daresti?


quello che mi serve


Prendo questa risposta come esempio, non perchè ce l'ho con Luca, tanto più che non è che abbia scritto una stupidaggine.

Si fanno tanti, forse troppi discorsi a proposito delle fotocamere: deve essere così, mi deve permettere questa cosa o quell'altra... Perchè queste riflessioni non si fanno riferiti algli obiettivi? Dopo tutto, la macchina regola il passaggio di luce in funzione dei parametri che tutti noi conosciamo, ma è l'obiettivo che trasmette l'immagine: è quest'oggetto che poi di fatto fa la vera differenza!

E se io dicessi che l'AF, pur trovandolo utile per certe applicazioni, mi dà uggia e preferisco un'obiettivo a fuoco manuale? E' una provocazione (nemmeno poi tanto discordante dalla realtà), e nemmeno nella direzione che intendo io, ma magari, continuiamo a parlarne.

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 1:47 pm    Oggetto: Re: L'obiettivo perfetto Rispondi con citazione

rembrant ha scritto:

Si fanno tanti, forse troppi discorsi a proposito delle fotocamere: deve essere così, mi deve permettere questa cosa o quell'altra... Perchè queste riflessioni non si fanno riferiti algli obiettivi? Dopo tutto, la macchina regola il passaggio di luce in funzione dei parametri che tutti noi conosciamo, ma è l'obiettivo che trasmette l'immagine: è quest'oggetto che poi di fatto fa la vera differenza!

E se io dicessi che l'AF, pur trovandolo utile per certe applicazioni, mi dà uggia e preferisco un'obiettivo a fuoco manuale? E' una provocazione (nemmeno poi tanto discordante dalla realtà), e nemmeno nella direzione che intendo io, ma magari, continuiamo a parlarne.


Di riflessioni sugli obiettivi se ne fanno centinaia, basta guardare questa senzione del forum Smile. Ogni lente prodotta attualmente in commercio rappresenta un compromesso, bisogna vedere quelle che sono le nostre esigenze e comprare un'obbiettivo che, se mi chiedi una definizione, dovrebbe essere il miglior compromesso.

La lente è importante almeno quanto la macchina fotografica; gli obbiettivi AF li puoi usare in MF, volendo ti puoi anche comprare una reflex a pellicola, ci sono milioni di soluzioni, non esiste nulla di perfetto; c'è chi è convito di fare foto migliori con ottica fissa, chi con lo zoom, chi con diframma aperto, chi con chiuso. Alla fine credo sia più che altro una questione di gusti, di stile personale. La foto finale non è il risultato del solo strumento o del solo fotografo ma un delicato equilibrio tra i due, oggi c'è una scelta vastissima, non ci resta che scegliere quello che preferiamo. Senza la pretesa che gli altri condividano e con la consapevolezza che i gusti sono gusti e non si dovrebbero disctuere Smile.

_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine

MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per me non esiste.... Rolling Eyes
_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me, l'obiettivo perfetto è quello che può darmi più di quello che gli chiedo e più di quello che le mie capacità tecniche sono in gado di esprimere, perchè così il limite è il mio nella mia espressività. Questo perchè è l'espressività, che non deve aver impedimenti. Se un'obiettivo non mi da quello che voglio inquinando le mie intenzioni, per me è un peso in più nella borsa e soldi buttati via.
_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 10:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rembrant ha scritto:
Per me, l'obiettivo perfetto è quello che può darmi più di quello che gli chiedo e più di quello che le mie capacità tecniche sono in gado di esprimere, perchè così il limite è il mio nella mia espressività. Questo perchè è l'espressività, che non deve aver impedimenti. Se un'obiettivo non mi da quello che voglio inquinando le mie intenzioni, per me è un peso in più nella borsa e soldi buttati via.


quoto... è quello che molto sinteticamente ho detto io!
ho scambiato (alla pari) un sigma 70-200 2.8 con il canon 70-200 f4 pur sapendo che il mio valeva qualcosina in più... il sigma peggiorava i colori delle mie foto introducendo strane (e famose) dominanti, il canon le migliora esaltandoli... e per me questo non ha prezzo!

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giuanniello
utente attivo


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 1565
Località: Capri

MessaggioInviato: Ven 16 Gen, 2009 10:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A mme me piace già assaie il 14-50 Panasonic-Leica 2.8-3.5 stabilizzato
_________________
Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs

https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 17 Gen, 2009 8:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

marco64 ha scritto:
Tomash ha scritto:
L.

[b]Zeiss Planar 75/3.5
(Equipaggia le Rolleiflex biottiche)
Semplicemente il migliore obiettivo che abbia mai usato.
Nessun aberazione.
Plasticità esagerata.
Le foto fatte con questo obiettivo sono facilissime da stampare, provare per credere.
.

Ma il Planar per Hasselblad ( 80 f/2,8 ) è molto differente?
Ciao Smile


Siamo un po OT.
Sì, c'è differenza, il Planar 80/2.8 per SLR è appena un po inferiore soprattutto ai diaframmi più aperti e un pelo meno corretto.
Raggiongie la stessa nitidezza del 75/3.5 solo da 5.6 in poi.
Di contro, l'80/2.8 per SLR è dotato di un miglior trattamento antiriflessi (T* o HFT) che gli da una maggiore resistenza al flare.
Il 75 è più plastico e ha uno sfuocato migliore.
Come plasticità e sfuocato mi dicono poi che il Planar 80/2.8 che equipaggia le Rolleiflex biottiche sia ancora meglio.
Questo non toglie che il Planar 80/2.8 per SLR non sia un ottimo obiettivo, probabilmente è il miglior "normale" per SLR medioformato esistente, sono i Planar per biottiche che sono straordinari, e tornando in tema, obiettivi praticamente perfetti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Sab 17 Gen, 2009 11:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se il mio 85 L II mettesse a fuoco a 50 cm sarebbe davvero la mia lente perfetta... Da ritrattista, lo adoro.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Sab 17 Gen, 2009 11:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

penso che il senso della discussione non sia indicare qualche modello o lunghezza focale, ma in senso più generico, che caratteristiche deve avere un obiettivo per definirsi "perfetto"... tralasciando che di perfetto non esiste nulla a questo mondo a parte forse una bella 430 scuderia... beati coloro che possono! Very Happy
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi