Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mbrunella utente

Iscritto: 18 Lug 2006 Messaggi: 157 Località: Genova
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2009 9:21 pm Oggetto: perchè le foto in interno sono con la nebbia? |
|
|
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=376492
ma perchè le foto che scatto negli interni, senza flash, sono con la "nebbia"?
ho messo gli ISO automatici....
cosa sbaglio?
grazie!
maura _________________ ---------------------
ciao da Maura |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoz71 utente attivo

Iscritto: 02 Set 2006 Messaggi: 7647 Località: la piccola Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2009 10:03 pm Oggetto: |
|
|
quello che tu chiami nebbia è "rumore" digitale, che appare aumentando gli iso... più il valore iso è grande, più il sensore diventa sensibile alla luce, e questo da solo sembra una bella cosa, infatti lo è... ma più il sensore diventa sensibile alla luce e più appare questo rumore digitale che tu chiami nebbia...
con che fotocamera scatti? se si tratta di una compatta c'è poco da fare, se non usare il flash, il quale ti permetterebbe un iso più basso, quindi meno rumoroso...
se invece usi reflex si può utilizzare lenti più "luminose", il cui diaframma si apre maggiormente lasciando passare più luce...
 _________________ MarcoCanon EOS 6D+40D+350D+3 e un po' di vetri |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Francesco Catalano utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 13771 Località: Benevento - ex Ancona - Bari
|
Inviato: Mer 14 Gen, 2009 9:00 am Oggetto: |
|
|
marcoz71 ha scritto: | quello che tu chiami nebbia è "rumore" digitale, che appare aumentando gli iso... più il valore iso è grande, più il sensore diventa sensibile alla luce, e questo da solo sembra una bella cosa, infatti lo è... ma più il sensore diventa sensibile alla luce e più appare questo rumore digitale che tu chiami nebbia...
con che fotocamera scatti? se si tratta di una compatta c'è poco da fare, se non usare il flash, il quale ti permetterebbe un iso più basso, quindi meno rumoroso...
se invece usi reflex si può utilizzare lenti più "luminose", il cui diaframma si apre maggiormente lasciando passare più luce...
 |
considera anche che la luce era pessima, la temperatura colore sbagliata e la foto andrebbe sistemata nei "livelli"
per il resto per evitare la nebbia in interni il sistema migliore è non aprire le finestre  _________________ AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mbrunella utente

Iscritto: 18 Lug 2006 Messaggi: 157 Località: Genova
|
Inviato: Mer 14 Gen, 2009 11:37 am Oggetto: |
|
|
marcoz71 ha scritto: | quello che tu chiami nebbia è "rumore" digitale, che appare aumentando gli iso... più il valore iso è grande, più il sensore diventa sensibile alla luce, e questo da solo sembra una bella cosa, infatti lo è... ma più il sensore diventa sensibile alla luce e più appare questo rumore digitale che tu chiami nebbia...
con che fotocamera scatti? se si tratta di una compatta c'è poco da fare, se non usare il flash, il quale ti permetterebbe un iso più basso, quindi meno rumoroso...
se invece usi reflex si può utilizzare lenti più "luminose", il cui diaframma si apre maggiormente lasciando passare più luce...
 |
uso una reflex la quale ha un flash integrato.
quando uso quello i soggetti fotografati sono sparati dalla luce e il resto è buio: insomma uno schifo.
è per questo che tendo a non usare il flash.
cercherò di usare diaframmi più aperti, se capisco dal tuo suggerimento _________________ ---------------------
ciao da Maura |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fluffy_boy utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2006 Messaggi: 1268 Località: provincia Ascoli Piceno
|
Inviato: Mer 14 Gen, 2009 12:02 pm Oggetto: |
|
|
Scusami, ma...quanti iso?
Per curiosità, che reflex usi?
Hai provato a correggere in post produzione il bilanciamento del bianco e le curve? _________________ le mie foto su flickr
fuji s 5600, eos 350d - 550d |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11361 Località: Romagna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bugbuster utente
Iscritto: 02 Ott 2006 Messaggi: 323 Località: Trieste
|
Inviato: Mer 14 Gen, 2009 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Ci sono gli exif:
# Camera Model = PENTAX *ist DL
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/90 second = 0.01111 second
# Lens F-Number/F-Stop = 45/10 = F4.5
# Focal Length = 38/1 mm = 38 mm
# ISO Speed Ratings = 3200
ISO 3200 è un valore eccessivo, probabilmente la macchina ha scattato alla massima apertura concessa dalla lente (f4.5), e non è un granchè.
Forse potevi anche abbassare un po' il tempo d'esposizione.. fino ad 1/60s per esempio.
Usando un obiettivo più luminoso (diciamo 2.8?) e scattando ad 1/60s avresti guadagnato quasi 2 stop, riuscendo a scattare ad iso800, ma con rischio di mosso e rischio di soggetti fuori fuoco.
Purtroppo dove non c'è luce non si possono far miracoli.. _________________ EOS 30D | Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II | Canon EF 70-200/2,8 L | [my gallery] [my site] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Gio 15 Gen, 2009 1:26 pm Oggetto: |
|
|
Si può migliorare qualcosia alzando il contrasto medio e la definizione alla scena.
Dai dati leggo che hai usato una Pentax a 3.200 iso.
In questi frangenti potresti usare 800 iso, usare un tempo non molto veloce (compatibilmente alla lunghezza focale in uso) ed anche il flash magari settandolo sottoesposto per dare solo una semplice schiarita.
Di solito i risultati sono migliori, dominanti incrociate a parte.
La foto un pochino ritoccata...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|