Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Dom 14 Dic, 2008 2:31 pm Oggetto: Polarizzatore su nikkor 24\70...??? |
|
|
Salve a tutti
Dopo l'acquisto del nikkor 24\70 2.8 vorrei acquistare anche un polarizzatore, sono atrocemente indeciso su quale marca fare ricadere la mia scelta, visto la resa dell'obiettivo in questione. Chiedo a voi molto più esperti di me, se preferire un Hoya a un B+W o viceversa, tanto per citare due marche, e considerata la differenza di prezzo, vi ringrazio per la vostra pazienza e cortesia  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Dom 14 Dic, 2008 3:05 pm Oggetto: |
|
|
In teoria i B+W sono migliori degli Hoya. Ma un Hoya di fascia alta è assolutamente ottimo. Metti in cantiere di spendere un 80-100 euro, poi tra i due sceglierei più secondo il tuo gusto nella resa più satura-meno satura.
Occhio a prenderne uno bello sottile, altrimenti vignetta. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Dom 14 Dic, 2008 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la risposta  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2008 7:27 pm Oggetto: |
|
|
Effettuando varie ricerche su vari forum ecc. ecc. ho acquistato il B+W MRC Slim, con un'ottica di questo genere (Nikkor 24\70) non si poteva scendere a compromessi, ciao a tutti  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robina182 utente
Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 385 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 3:08 pm Oggetto: |
|
|
Xdiablox ma cos'è la vignetta? perche deve essere sottile un polarizzatore? ne ho comprato uno la settimana scorsa ma non ho fatto caso allo spessore,non pensavo fosse importante !! e ora questa tua frase mi mette in crisi!!! è marca arrow(non hoya,non posso permettermelo) AIUTO! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Con l'hoya pro1 digital non saresti comunque sceso a compromessi  _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 4:23 pm Oggetto: |
|
|
robina182 ha scritto: | Xdiablox ma cos'è la vignetta? perche deve essere sottile un polarizzatore? ne ho comprato uno la settimana scorsa ma non ho fatto caso allo spessore,non pensavo fosse importante !! e ora questa tua frase mi mette in crisi!!! è marca arrow(non hoya,non posso permettermelo) AIUTO! |
vignettatura è una perdita di luce ai bordi dell'inquadratura, specialmente agli angoli. Su grandangoli molto spinti un foltro con profilo troppo spesso potrebbe "rubare" luce all'obiettivo, mentre su obiettivi normali questo non accade. Nello specifico credo che il 24-70 non necessitasse di un filtro slim in quanto gradangolare ma non ultra-grandangolare
Per curiosità Planar, quanto l'hai pagato il B+W? _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 6:30 pm Oggetto: |
|
|
Si non necessita alla focale di 24mm, ma ho in progetto di acquistare il nikkor 14\24, nelle spese sono lungimirante  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 6:34 pm Oggetto: |
|
|
Per merced, è vero non sarei sceso a compromessi con l'Hoya, infatti il filtro UV ed IR che prenderò saranno Hoya, stò preparandomi a vendere un rene, quanti acquisti  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Planar ha scritto: | Si non necessita alla focale di 24mm, ma ho in progetto di acquistare il nikkor 14\24, nelle spese sono lungimirante  |
mi sa di no...............................sul 14-24 non ci puoi mettere filtri  _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Mer 24 Dic, 2008 7:22 pm Oggetto: |
|
|
robina182 ha scritto: | Xdiablox ma cos'è la vignetta? perche deve essere sottile un polarizzatore? ne ho comprato uno la settimana scorsa ma non ho fatto caso allo spessore,non pensavo fosse importante !! e ora questa tua frase mi mette in crisi!!! è marca arrow(non hoya,non posso permettermelo) AIUTO! |
Vedi gli angolini neri ai bordi della foto sopra (per inciso)?
Ecco un polarizzatore troppo spesso potrebbe causare questo effetto detto appunto vignettatura.
Ovviamente se il tuo polarizzatore vignetta te ne accorgi subito.
Mentre invece su grandangoli molto spinti (10-12 su DX, 14-16 su FX) potrebbe verificarsi un effetto indesiderato diverso.
Quando si inquadra una porzione di cielo molto ampia, la diversa polarizzazione delle zone inquadrate nelle immagini potrebbe causare questo:
 _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Gio 25 Dic, 2008 10:34 am Oggetto: |
|
|
Riguardo all'acquisto del polarizzatore prenderlo slim o meno sono solo una decina di euro in più, invece del 14\24 stavo pensando cone zoom ultragrandagolare al sigma, si possono montare filtri? Dicono che sia un'ottimo vetro è vero?
AUGURI DI BUON NATALE A TUTTI  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robina182 utente
Iscritto: 20 Dic 2008 Messaggi: 385 Località: Palermo
|
Inviato: Gio 25 Dic, 2008 11:20 am Oggetto: |
|
|
grazie per le vostre spiegazioni molto esaurienti.comunque il destinatario del polarizzatore l'ha provato sul suo 18-70 e non crea alcun problema,toglie soltanto un po' di luce.grazie e BUON NATALE a tutti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Gio 25 Dic, 2008 11:32 am Oggetto: |
|
|
Planar ha scritto: | Riguardo all'acquisto del polarizzatore prenderlo slim o meno sono solo una decina di euro in più, invece del 14\24 stavo pensando cone zoom ultragrandagolare al sigma, si possono montare filtri? Dicono che sia un'ottimo vetro è vero?
|
Naaaaaaa, posto anche di trovarne un esemplare buono, il sigma non è neanche lontanamente paragonabile al nikon. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Gio 25 Dic, 2008 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la dritta  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2008 6:10 pm Oggetto: |
|
|
ma quindi n9on hanno ancora trovato una soluzione ai filtri del 14/24? io ce l'ho con la d300, se ci potessi mettere davanti anche i filtri della lee...
avevavo visto qche soluzione "artigianale" su sitiper nikonisti americani, ma mi sa che é un po' troppo artigianale per essere commercializzata come soluzione.
non vorrei fare domada sciocca, ma i filtri a gelatina? possono essere usati? pro e contro?
grazie _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2008 6:21 pm Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: |
non vorrei fare domada sciocca, ma i filtri a gelatina? possono essere usati? pro e contro?
grazie |
Sai che mi sembra non prenda neanche i filtri in gelatina...
Cmq se ce l'hai fai presto a controllare se sull'attacco ha lo spazio apposito come nel 10,5 FISHEYE, per intenderci. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Dom 28 Dic, 2008 10:24 pm Oggetto: |
|
|
ho controllato col 10.5 e no,non prende neanche quelli - si vede che chi lo ha progettato li odiava... che peccato peró _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|