| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo   | 
	
	
	
		| Autore | 
		Messaggio | 
	
	
		ronnydaca utente attivo
 
  Iscritto: 05 Giu 2005 Messaggi: 531
 
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 02 Ott, 2008 2:00 pm    Oggetto: vostre foto con pana lx3 | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Qualcuno di voi puo farmi vedere alcune foto della lx3? _________________ Fuji S5500+filtro Skylight/UV
 
 
Il cinema è come l'eronia, l'unico antidoto a 1 film, è un altro film.(Frank Capra) | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		pietrenude utente
  
  Iscritto: 01 Mgg 2007 Messaggi: 216 Località: Bari
  | 
		 | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		fab0569 utente attivo
  
  Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1247 Località: Chieti
  | 
		
			
				 Inviato: Ven 03 Ott, 2008 8:36 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Sul forum relativo a Panasonic sul sito dpreview potete trovare le foto di molti utenti in diverse condizioni e sensibilita'.
 
Ad esempio: Da iso80 a 3200 _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		omar_ita utente
  
  Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 62
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 08 Dic, 2008 7:52 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | fab0569 ha scritto: | 	 		  Sul forum relativo a Panasonic sul sito dpreview potete trovare le foto di molti utenti in diverse condizioni e sensibilita'.
 
Ad esempio: Da iso80 a 3200 | 	  
 
 
Non so quanto sia attendibile questo test, visto che parte da un'esposizione di 30" a 80 iso per cui il sensore non dà certo il meglio di sé.. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		omar_ita utente
  
  Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 62
 
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 13 Dic, 2008 5:41 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Due immagini scattate a 200 iso. Ospiti della colonia felina di Torre Argentina, Roma.
 
 
 
 
 
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ubald™ utente attivo
  
  Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 13 Dic, 2008 5:42 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				la prima mi piace molto _________________ il meno è più | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		omar_ita utente
  
  Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 62
 
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 13 Dic, 2008 5:57 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Non so se sto violando qualche norma del regolamento     ma invio pure questa: scattata a 80 iso, 1/4 sec. f/2.2 a mano libera (miracoli dello stabilizzatore ottico)
 
 
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Cejes utente attivo
  
  Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
 
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Dic, 2008 11:43 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Ecco qualche scatto
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ubald™ utente attivo
  
  Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Dic, 2008 11:49 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				complimentissimi per la prima e l'ultima soprattutto... Davvero...
 
Ascolta, tu scatti in raw o lavori il jpeg? Con che programma, nel caso del raw? Anche con un contrasto così spinto, ti son rimaste delle belle tonalità nei grigi intermedi, guardando i visi della prima foto: complimenti _________________ il meno è più | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Cejes utente attivo
  
  Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
 
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Dic, 2008 12:20 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Grazie!    
 
 
Scatto esclusivamente in RAW e converto con Rawtherapee.
 
Tengo tutto a zero (questo software offre una latitudine di posa ottima nelle ombre) poi gestisco il BN in photoshop.
 
 
Il Jpeg non lo uso mai, ma devo dare onore all'impostazione BW Dinamico: è veramente eccellente. La migliore che abbia visto sino ad ora nelle digitali che ho avuto.
 
 
Lavorare il JPEG per fare il BN è sempre sconsigliabile | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ubald™ utente attivo
  
  Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Dic, 2008 12:53 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				anche tu raw therapee? Idem!
 
Bene, buon per me, quando, spero, comprerò questa macchina. _________________ il meno è più | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Cejes utente attivo
  
  Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
 
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Dic, 2008 1:02 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				La conversione deve ancora essere affinata in verità (il bilanciamento del bianco della LX3 è letto in maniera sfarfallante).
 
Resta l'unico che apre il RAW senza ritocchi, quindi ti becchi distorsioni e vignettature, ma sono eliminabili con due passaggi scemi, e comunque garantiscono la piena qualità del file.
 
 
Avrei trovato le linee di codice esadecimale che fanno differire il RAW della LX3 dalla D-Lux4 e cambiarle consentirebbe l'uso di  Capture One che ho in licenza e offre prestazioni più alte di RawTherapee.
 
Il problema è che non so come fare... Ho provato con gli editor specifici, ma è un po' un delirio... Se c'è qualche scaltro programmatore in ascolto che magari riesce a fare un programmino di batch al volo...    | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ubald™ utente attivo
  
  Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Dic, 2008 1:40 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				  
 
 
 
 
Raw therapee ha un modello rumore e una gestione della nitidezza così naturale, che lo uso praticamente sempre. _________________ il meno è più | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		fab0569 utente attivo
  
  Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1247 Località: Chieti
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Dic, 2008 1:52 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | ubald™ ha scritto: | 	 		    
 
 
 
 
Raw therapee ha un modello rumore e una gestione della nitidezza così naturale, che lo uso praticamente sempre. | 	  
 
Ed e' gratuito       _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		ubald™ utente attivo
  
  Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Dic, 2008 1:55 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				è proprio open source. Meglio ancora. _________________ il meno è più | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		omar_ita utente
  
  Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 62
 
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Dic, 2008 2:57 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Cejes ha scritto: | 	 		  La conversione deve ancora essere affinata in verità (il bilanciamento del bianco della LX3 è letto in maniera sfarfallante).
 
Resta l'unico che apre il RAW senza ritocchi, quindi ti becchi distorsioni e vignettature, ma sono eliminabili con due passaggi scemi, e comunque garantiscono la piena qualità del file.
 
 
Avrei trovato le linee di codice esadecimale che fanno differire il RAW della LX3 dalla D-Lux4 e cambiarle consentirebbe l'uso di  Capture One che ho in licenza e offre prestazioni più alte di RawTherapee.
 
Il problema è che non so come fare... Ho provato con gli editor specifici, ma è un po' un delirio... Se c'è qualche scaltro programmatore in ascolto che magari riesce a fare un programmino di batch al volo...    | 	  
 
 
1) Hai provato a caricare il nuovo firmware? Migliora vistosamente il bilanciamento del bianco specie in luce artificiale
 
2) scrivi o mandami per pvt le specifiche esadecimali di differenza e vedo che posso fare   (le estensioni dei file raw della dlux dono uguali a quelle della lx3?) | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Cejes utente attivo
  
  Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
 
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 18 Dic, 2008 3:03 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Citazione: | 	 		  | 1) Hai provato a caricare il nuovo firmware? Migliora vistosamente il bilanciamento del bianco specie in luce artificiale  | 	  
 
 
Ancora non ho aggiornato pechè ho letto cose stranucce su dpreview... Cmq il riferimento era a Rawtherapee che le apre di default tutte giallastre    
 
 
 	  | Citazione: | 	 		  | 2) scrivi o mandami per pvt le specifiche esadecimali di differenza e vedo che posso fare  (le estensioni dei file raw della dlux dono uguali a quelle della lx3?) | 	  
 
 
Ora te le giro, le estensioni sono diverse RW2 per Panasonic e RWL per Leica (mi sembra). Basta comunque fare un giro sul web per beccare quella corretta. | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		Cejes utente attivo
  
  Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
 
  | 
		
			
				 Inviato: Sab 20 Dic, 2008 10:31 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Torno in topic con qualche altro scatto.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		maxpiz utente
  
  Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 481 Località: Grottammare (AP) Ma sono di Roma!
  | 
		
			
				 Inviato: Mar 23 Dic, 2008 3:56 pm    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Cejes ha scritto: | 	 		   	  | Citazione: | 	 		  | 1) Hai provato a caricare il nuovo firmware? Migliora vistosamente il bilanciamento del bianco specie in luce artificiale  | 	  
 
Ancora non ho aggiornato pechè ho letto cose stranucce su dpreview...  | 	  
 
 
Non vorrei essere OT, quindi puoi anche rispondermi in privato: anche io non ho ancora aggiornato il firmware, ma solo per mancanza di tempo. Cosa si dice di male dell'aggiornamento?
 
Grazie!! _________________ https://www.facebook.com/max.pizzardi | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		bigiagia utente attivo
  
  Iscritto: 18 Set 2005 Messaggi: 1793 Località: milano
  | 
		
			
				 Inviato: Gio 25 Dic, 2008 4:08 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Le ultime foto postate in bn sono belle, degne delle reflex.
 
Ottima questa lumix | 
			 
		  | 
	
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	
	
		  | 
                
	
	
		 |