 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 12:49 am Oggetto: Canon EF 20mm f/2.8 USM mmmmmm!! |
|
|
Salve! Oggi al negozietto di fotografia ho visto attaccato ad una 300D un 20mm 2.8, in vendita, a 220 euro. Lo ho guardato, lo ho provato, e pare buono, ha qualche lievissimo segno sulle plastiche, ma è buono. Non ha gli imballi ma ha il filtro UV. In realtà in questo periodo cerco qualche zoom che vada dai 24 ai 70-100mm, ma il 20 fisso era un desiderio che avevo da tempo ma che, visto l'alto prezzo del nuovo e la scarsità dell'usato, avevo represso. Ora me lo trovo a 220 euro a pochi minuti da casa mia, lo prendo? E' una lente degna? E' migliore del 28 1.8?
Grazie!
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 8:44 am Oggetto: |
|
|
Perchè 20mm? hai esigenze di avere un obiettivo che simuli un 35mm?
se si prendilo al massimo lo rivendi se vedi che non lo usi...
_________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 9:36 am Oggetto: mex |
|
|
Un 20mm perchè mi piacciono molto i grandangoli, uso moltissimo il 12 24 per adesso, ed in certe occasioni il 20 mi darebbe risultati migliori poichè credo, in quanto fisso, più nitido, e comunque più luminoso.
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 11:22 am Oggetto: Re: mex |
|
|
irishman ha scritto: | Un 20mm perchè mi piacciono molto i grandangoli, uso moltissimo il 12 24 per adesso, ed in certe occasioni il 20 mi darebbe risultati migliori poichè credo, in quanto fisso, più nitido, e comunque più luminoso. |
Grandi aperture per essere sfruttate richiedono lenti altamente costose...
vedi Canon EF 35 f/1.4 L
Tutti gli obiettivi danno il meglio di se con diaframmi intermedi (f/5.6-f/8-f/11)...
ma se hai una 1.6x (350d/400d/30d/40d/50d) orientati sul Canon 10-20..
_________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 12:38 pm Oggetto: |
|
|
del 20 2.8 canon si riesce solo ad essere delusi.
una delle peggiorni ottiche mai provate: alta distorsione, tanta vignettatura, abberrazione cromatica ad alti livelli, lati delle foto impastate e molto di bassa qulità...
a sto punto meglio il 20 sigma...
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 3:22 pm Oggetto: Re: mex |
|
|
irishman ha scritto: | .. in quanto fisso, più nitido, e comunque più luminoso. |
hmmm.. troppe credenze legate al passato... il tuo tokina è molto buono, con il 20 rischi di avere le stesse prestazioni...
non fare cose avventate
piu che altro credo sia un ottimo prezzo perchè mi pare che il 20 viaggi su cifre un po superiori...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 5:06 pm Oggetto: mex |
|
|
Mmmm sono combattuto, molto. Si, il prezzo è buono però se è come dite potrebbe non valere la candela. Il canon 10 22 è fuori discussione, buonissimo, ma molto superiore alla cifra che posso permettermi adesso, e poi ho il 12 24 che non sarà la stessa cosa ma per ora va bene
Il 20 mi attira per la luminosità e per il fatto che è fisso. E' vero che a TA solo le lenti più costose rendono meglio.
Degli scatti di prova che ho fatto ho visto che ha un bello sfocato, cosa che col tokina non ottengo. Ora scendo e vado al negozio, lo riprovo un pò, lo maneggio, e poi vi dico!
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 5:41 pm Oggetto: |
|
|
irish, provalo davvero con cura, ne ho avut due, e tutti e due facevano schifo in egual modo davvero e non dico una stronzata, dai un occhiata al 20 f 1.8 di sigma, che è decisamente meglio
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 6:04 pm Oggetto: |
|
|
lolly56stk ha scritto: | irish, provalo davvero con cura, ne ho avut due, e tutti e due facevano schifo in egual modo davvero e non dico una stronzata, dai un occhiata al 20 f 1.8 di sigma, che è decisamente meglio |
e io che avevo sentito parlare male pure del sigma...se il canon è peggio è proprio na porcheria (mai provati, quindi mi baso su quanto sentito dire)
_________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 7:51 pm Oggetto: |
|
|
andrò controcorrente, sarò di vecchia concezione, ma il 20/2,8 su analogico funzionava molto bene, non conosco le sue prestazioni su digitale, ma addirittura preferirgli il sigma di cui non ho sentito meraviglie mi sembra un po' azzardato, considerata l'usabilità del canon su ff.
il 20mm canon vignetta a ta su ff ma già chiudendo di uno stop il problema si risolve, su aps-c dovrebbe essere meno evidente, così come il calo di resa ai bordi, la distorsione è abbastanza contenuta, considerando la focale. la nitidezza al centro è eccezionale, insomma su aps-c non lo vedo male impiegato come focale "normale", anzi, come per il 28-135is, credo che il crop 1,6 lo rivaluti un po'.
concordo pero' con chi ti ha detto che, possibilità di maggior sfocato a parte, probabilmente non noterai enormi differenze con un ottima ottica come il tuo tokina a livello di resa generale.
il prezzo è buono, non eccezionale, ma buono, al massimo rivendendolo non ci perdi nulla.
buona scelta
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 8:29 pm Oggetto: mex |
|
|
Robylander, io e te a quanto pare abbiamo avuto gli unici esemplari buoni!
Ragazzi, lo ho preso, mi ha convinto. Le prove mi hanno convinto. Vignetta vistosamente, in linea di massima potrebbe non dispiacermi, spesso io aggiungo la vignettatura (un pochino) in pp e quando non la voglio diaframmo, ho visto che va via.
Ho fatto alcune foto, ne metto una a casa, scattata in jpg a TA a 800 iso a 1/13 e senza pp ( nel cucchiaione mi si vede anche, con la mia magliettazza arancione).
Un' altra cosa che mi gusta è che ha una distanza di mess a fuoco ridotta, molto minore del Tokina. Insomma, non è per niente l'ottica più nitida che ho, però mi sarà utile
Me lo ha passato a 200 euro poi!!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
100.85 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 580 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.57 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 580 volta(e) |

|
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 05 Dic, 2008 9:26 pm Oggetto: mex |
|
|
Ne aggiungo un' altra. Fatta però a 1/20 di secondo.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
81 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 567 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
86.81 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 564 volta(e) |

|
_________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|