Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kaka22 utente

Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 243
|
Inviato: Dom 29 Mgg, 2005 9:39 pm Oggetto: s7000 e550 f810 quale? |
|
|
salve a tutti ho venduta la g6 x mancanza di nitidezza, anche xche ho visto le stesse foto effettuate da una s5500, le quali risultavano + nitide di molto
un consiglio su qualita e nitidezza, tra
s7000, e550, f810
x la trasformazione da raw in jpeg , esiste qualche software che mi fa partire dalle impostazioni di scatto come i software canon?
aiuto, adesso sono senza fotocamera e devo decidere
amo la nitidezza delle foto
ciao
_________________ FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pieralessandro utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1043 Località: Milano
|
Inviato: Dom 29 Mgg, 2005 9:47 pm Oggetto: |
|
|
per il software di elaborazione dei raw di fuji puoi usare il camera Raw di photoshop, oppure s7raw (gratuito), rawgem (gratuito)
Per la macchina da prendere io sarei più indirizato verso la S7000, tra quelle della lista che hai fatto, anche se con la S5500 mi trovo alla grande e il suo zoom vede lontano lontano
Le caratteristiche tecniche dei modelli da te elencati non le conosco bene per cui per i commenti tecnici lascio la parola a chi ne sa di più
_________________ Fuji S5500 - Rollei 35S - Nikon Coolscan IV ED
Sono alle prime armi ma ho tanta voglia di migliorare... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ark nuovo utente
Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 42 Località: pescara
|
Inviato: Dom 29 Mgg, 2005 10:43 pm Oggetto: |
|
|
credo che la serie s della fuji abbiano decisamente qualcosa in più rispetto alle altre della stessa categoria. se poi punti sulla nitidezza, direi con una certa sicurezza la s5500 con le sue 1500 linee per millimetro, ma terrei in considerazione sia la s7000 che la fuji f10, quest'ultima sia per via del fatto che la scarsa presenza di rumore video dovrebbe dare maggior dettaglio all'immagine sia per le 2000 linee per millimetro. tuttavia l'ottica della f10 risulta alquanto "grossolana" rispetto alle macchine della serie s. cmq la canon g6 non mi sembra così malaccio. sicuro che non avesse qualche problema?
_________________ l'erba del vicino è sempre più buona |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 29 Mgg, 2005 10:45 pm Oggetto: |
|
|
Effettivamente, proponi dei modelli molto diversi tra loro.
Se parli di raw e chiedi una valutazione su qualità e nitidezza: non ho dubbi, s7000 sopra tutti. Il discorso è solo per il raw, in jpeg è mediocre a causa dell'eccessiva compressione. Sottolineo che in jpeg è mediocre perchè in raw è eccellente. Preso e stampato, il jpeg, da delle belle soddisfazioni anche in 20x30!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaka22 utente

Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 243
|
Inviato: Dom 29 Mgg, 2005 11:00 pm Oggetto: |
|
|
non lo so, non ho avuto la possibilita di provarne altre
chiedo a voi che avete le fuji, x il raw si puo partire dalle impostazioni di scatto?
cioe visualizzare il raw cosi come lo ha creato la fotocamera, senza parametri modificati del software
ciao
_________________ FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Dom 29 Mgg, 2005 11:08 pm Oggetto: |
|
|
kaka22 ha scritto: |
cioe visualizzare il raw cosi come lo ha creato la fotocamera, senza parametri modificati del software
|
... forse non ho capito, ma il raw è proprio questo! Senza parametri modificati... il jpeg è una delle infinite interpretazioni decise da chi lo ha realizzato (il software)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaka22 utente

Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 243
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 7:02 am Oggetto: |
|
|
che differenza vi è tra il sensore della s7000 (hr) ed il sensore della s20 (sr)???
ciao
_________________ FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 8:54 am Oggetto: |
|
|
kaka22 ha scritto: | che differenza vi è tra il sensore della s7000 (hr) ed il sensore della s20 (sr)???
ciao |
informazioni dettagliate le trovi nel sito fuji, dove ci sono anche le immgini esplicative.
La differenza è che la s7000 offre immagini costituite da 6Mp reali che possono essere interpolati a 12Mp.
La s20 offre immagini da 3 Mp reali, costituito ciascuno da 2 pixel di diverse dimensioni, uno grosso e uno piccolo, uno per le basse luci e uno per le alte luci. Ogni accoppiata concorre a dare l'informazione per 1 punto immagine. La s20 può però interpolare a 6Mp, separando le accoppiate.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaka22 utente

Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 243
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 12:11 pm Oggetto: |
|
|
la scelta si sta stringendo su s7000 s5500 sony dcs v3
la s7000 mi fa gola, se sono stato contento della s5500 x la sua nitidezza figuriamoci la s7000
ciao
la s7000 ha il raw a 6 e 12 mpixel ed il jpeg a 6 mpixel?
o il jpeg è scarso?
ciao
_________________ FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 12:21 pm Oggetto: |
|
|
kaka22 ha scritto: |
la s7000 ha il raw a 6 e 12 mpixel ed il jpeg a 6 mpixel?
o il jpeg è scarso?
ciao |
il raw è a 12Mp interpolato, se vuoi lo riduci dopo.
il jpeg è sia da 6Mp che da 12Mp... non è che siano scarsi, anzi... le stampe 20x30 sono belle, poi i colori fuji fanno la differenza. Sul monitor non sono il massimo per via della forte compressione che in certe situazioni esalta il rumore del sensore... ma a mio parere, non ti fasciare la testa. Certo che i jpeg della 5500 sono più puliti di quelli della s7000, sappi che allora con la s7000 ti devi scordare il jpeg e lavorare solo col raw ... però a parole è sempre difficile descrivere queste sensazioni pratiche. Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaka22 utente

Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 243
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 12:33 pm Oggetto: |
|
|
OCIO che nikon hai?
_________________ FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 12:36 pm Oggetto: |
|
|
kaka22 ha scritto: | OCIO che nikon hai? |
ora son rimasto con la F80 per l'analogico e D70 per il digitale
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 3:06 pm Oggetto: |
|
|
Ti posto uno scatto fresco, fresco ... ieri ho voluto fare una sopresa a mia moglie... un grosso sacrificio per me ...
Eravamo molto lontani (terzo anello, curva sud), figurati che nel mirino elettronico andavo ad intuito, ma poi a casa, una bella sorpresa ...
Anche se interpolato, il 12Mp fa una bella impressione! Si vede il rumore, ma si consideri l'interpolazione e la compressione jpeg. In tiff è decisamente meglio, non ho filtrato Ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
79.8 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 881 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
77.66 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 881 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaka22 utente

Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 243
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 8:51 pm Oggetto: |
|
|
non mi piace che schifo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
forza milannnnnnnnnnnnnnn
scherzo, un ottimo risultato poi al delle alpi
_________________ FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaka22 utente

Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 243
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 9:32 pm Oggetto: |
|
|
s7000 a 449.00 euro
sony dsc v3 a 447.00 euro
sto decidendo, tra qualche ora scatta l acquisto
_________________ FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 10:13 pm Oggetto: |
|
|
kaka22 ha scritto: | non mi piace che schifo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
forza milannnnnnnnnnnnnnn
scherzo, un ottimo risultato poi al delle alpi |
io ero li a dar man forte al 'nostro' Adriano ....
Comunque la scelta finale è tua, non conosco la sony me sinceramente ... non ne ho mai sentito parlare e non so chi la possa avere.
Dipende da te, la g6 che hai venduto, la giudico una gran bella macchina... non ti è piaciuta... secondo me sony non è a quei livelli.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kaka22 utente

Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 243
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 10:45 pm Oggetto: |
|
|
vado di s7000?
poi se non sono soddisfatto mi arrabbio con te
scherzo, sto ancora guardando le foto della s5500 , adesso ne ho inviate 10 della s5500 e 10 della g6 x una comparazione
pensa con la fuji hanno scattato anche a 1600x1200 x questione di spazio nella memori card, figurati se scattava al massimo della risoluzione
mercoledi le ho, ed se anche in stampa vince fuji allora vado di s7000
sei del milan????
ciao
_________________ FUJI S5600
CANON EOS 300V +CANON 28/90 F 4.5 /5.6 CANON EF 50mm f 1.8 ii |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 11:36 pm Oggetto: |
|
|
kaka22 ha scritto: |
sei del milan????
|
... ci siamo giocati un po' tutto quest'anno, ma 40 milioni di euro per essere finiti in finale, non ci fanno schifo... ci renderanno più forti... (gilardinorum??)
Tornando a noi, le comparazioni su stampa sono l'ideale. La s5500 è una gran bella macchina. La s7000 è, a mio parere, dedicata a fotoamatori evoluti. Da usare solo in raw, per chi se ne intende parecchio e la sa far lavorare sempre in condizioni ottimali. Come ti ho fatto vedere, il suo 12mp interpolato è bello potente. L'ho usato li allo stadio perchè era l'unica attrezzatura che mi potessi portare, mi ha ulterioremente sorpreso nonostante la conoscessi. Ho molte foto di azioni, riscaldamento dei giocatori, momenti di festa con mogli e bambini... insomma tanti dettagli e particolare, tutti leggibili e riconoscibili. Il tutto nonostante la notevole distanza... non la venderò MAI!!! Considera che sono un appassionato di diapositive, patito del dettaglio e della nitidezza e possiedo da poco una Nikon D70... Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 11:37 pm Oggetto: |
|
|
Ehm... Ocio? io alla focale del crop ci arrivavo in zoom analogico!
hi hi hi...
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 30 Mgg, 2005 11:45 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: | Ehm... Ocio? io alla focale del crop ci arrivavo in zoom analogico!
hi hi hi...  |
vecchio birbante ... lo so, ma so che lo sai...
la s7000 viaggia su altre risoluzioni. La sua ottica è più performante a discapito della massima lunghezza. Per questo dico sempre che la s7000 è per fotoamatori evoluti, non voglio che qualcuno si illuda. Ti dirò che mentre ero lì, pensavo allo zoom della 5500 e mi dicevo 'certo che se avessi quello zoom, me ne infischierei dei 4mp, mi andrebbero benone'. Ti garantisco che ci ho pensato. Poi però ho pensato ad altre foto fatte con la s7000 che con la s5000 non avrei potuto fare. Insomma, c'è sempre un compromesso da accettare Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|