il 70-200 su fx

neverland · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 1117

ho letto qualche voce asserire che tale lente cala un po' usata su fx, dandole quindi il beneficio del dubbio (confermate?), mi domando: e il caro vecchio 80-200? anche lui rende meglio su dx? o si comporta pressochè nello stesso modo?
e lo domando principalmente a chi nel 70-200 ha riscontrato questo lieve decadimento, se mai tra voi ce ne fossero (e mi pare di si).
niente esame al microscopio, mi riferisco a una visualizzazione al 100% nelle diverse aree del fotogramma.

nerofumo · Inviato: Sab 22 Nov, 2008 6:36 pm Oggetto:

da quello che ho visto io con i miei occhi, esiste in maniera percettibile una discreta vignettatura intorno ai 200 mm, ma mi sembra che nella recente D700 abbiano inserito una funzione per correggerla se non del tutto almeno in parte.
Io l'ho provato su D3.

ubald™ · Inviato: Dom 23 Nov, 2008 11:34 am Oggetto:

a parte la vignettatura, che è un problema relativo, io ho sentito che i problemi sono di risolvenza. su dpreview c'è un test in fx

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Io attualmente lo monto su d700 e d2x, non chiedermi test o balle varie.Nell'uso pratico non ha limiti apparenti.Appena lo monti capisci guardando dentro che vignetta, basta impostare una compensazione in macchina. Anche se l'ho usato pochissimo non ho riscontrato limiti particolari, calcola che io lo uso per fare fotografie e venderle, non lo uso per turbarmi le notti, non ho un rapporto feticistico, io colpevolizzo sempre me, cioè mi ritengo il responsabile dei miei insuccessi: non colpevolizzo mai lo strumento. Smile

ciao
rob

niomo · Inviato: Dom 23 Nov, 2008 7:16 pm Oggetto:

Il caro vecchio pompone 80-200 f2.8, su FX non si comporta male ma neanche splende; sia ben chiaro non colpevolizzo mai lo strumento ma se a monitor si vede un calo di qualità ai bordi non mi posso certo fustigare io Very Happy

, piuttosto non mi cruccio piu di tanto visto che su carta non si nota Smile

.

ubald™ · Inviato: Dom 23 Nov, 2008 7:20 pm Oggetto:

ho sentito anche che l'80-200 va meglio del 70-200. Se fosse vero sarebbe curioso... Prima o poi verrà fuori un confronto. Niomo, per sicurezza, fustigati Very Happy

niomo · Inviato: Lun 24 Nov, 2008 1:38 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Lun 24 Nov, 2008 8:22 am Oggetto:

spero di poter fare un salto quel giorno Wink

Serenissimo Doge · Inviato: Mar 25 Nov, 2008 1:34 am Oggetto:

Per me è una questione di lana caprina assolutamente insignificante. Sarà che lo uso solo per cerimonie e ritrattistica a luce ambiente ma non mi sino accorto di queste vignettature di cui si parla in giro per il web. Stesso discorso per il 17-35. Mi sta deludendo un po' invece il 35-70, specie il "D".

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Maxriflessi · utente attivo Iscritto: 16 Mgg 2007 Messaggi: 1909

il problema vignettatura del 70-200vr è stato risolto sia sulla D700...ma ancor prima...sulla D3 ...via software così come si elimina in "auto"...aprendo un raw con Nx2.

In effetti in situazioni di ripresa "sfavorevoli" tale inconveniente era molto evidente.

Comunque...qui sono raccolte foto e impressioni del vetro in oggetto
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=305433&start=0

Alessandro Signore · Inviato: Mar 25 Nov, 2008 5:01 pm Oggetto: