Qualità immagini-Impressioni su foto lab e nuove stampanti

[Bino]

Ciao a tutti.

Ho fatto una ricerca sul forum ma non ho trovato una discussione che potesse chiarire i miei dubbi.

Ultimamente ho fatto ingrandire alcune fotografie in formato A3 ed i risultati sono stati mediocri. Solo dopo avere fatto notare al tecnico la differenza tra il file originale e l'immagine ottenuta sono riuscito ad avere le copie rivedute e corrette. Questo è stato possibile solo perché conosco il proprietario e non credo che in futuro sarà ancora così disponibile.

Ora stavo valutando l'ipotesi di acquistare una stampante A3, tipo Canon Pixma 9000-9500 o similari, onde evitare di avere discussioni con i laboratori ogni qualvolta sviluppo. Io non conosco nessuno che utilizzi questo tipo di stampanti, qundi vorrei chiedervi se queste macchine sono veramente in grado, come qualcuno dice, di superare la qualità delle stampe di un foto lab.

Ogni opinione sarà molto gradita.

Grazie Bino

[argentico]

ciao.
io utilizzo una pixma pro 9000.
ci stampo fondamentalmente il BN ed uso esclusivamente carta fine art della hahnemulhe.
per quanto riguarda la resa del BN (sulla carta suddetta) posso dire, provenendo da una tradizionale formazione in camera oscura, che è semplicemente impressionante. senza esagerazione.
pur montando una sola cartuccia di nero riesce a restituire sia neri profondissimi che sfumature di media tonalità molto ricche e lineari. è esclusa nella maniera più assoluta qualsiasi dominante colorata nella stampa del BN.
ovviamente bisogna studiarsela un pò: è una macchina di fascia professionale e i parametri da impostare sono molteplici, ma ti vengono in aiuto un'interfaccia driver veramente completa e il supporto offerto da alcuni produttori di carta (tra i quali la citata hahnemuhle) che mettono a disposizione i profili colore per questa stampante da usare con le loro carte (cosa veramente fondamentale!!!).
la macchina, al pari della 9500, è di costruzione decisamente robusta (pesa un botto, tanto che sul retro ha delle rotelle per poterla muovere tipo "carriola" sul tavolo di lavoro) ed è molto ingombrante, circa 35x70x20 con i vassoi chiusi.
come ti dicevo la stampa su carte artistiche è di qualità superiore e te lo dico a ragion veduta, non solo perchè fotografo e stampo in proprio da molti anni, ma perchè oltretutto lavoro in un centro stampa dove ho avuto modo di valutare diverse macchine sia a inchiostri a base colorante che a pigmenti: questa vince.

è una macchina che ha senso utilizzare, a mio modo di vedere, unicamente con carte fine art, ovvero con quei supporti che la mettono in grado di esprimere la sua superiorità: tieni conto di questo per ciò che riguarda la sua gestione, in quanto questi materiali sono estremamente più costosi di quelli ordinari.

altra cosa: se sei indeciso fra la 9000 e la 9500 (come lo ero io all'epoca della scelta), considera che utilizzano due tecnologie diverse per quanto riguarda gli inchiostri.
la 9000 usa i coloranti, la 9500 i pigmenti.

coloranti: PRO colori vibranti, ricchi, stampe che "saltano fuori dal foglio" CONTRO hanno una stabilità minore nel tempo (i chromalife usati dalla 9000 hanno una durata dichiarata per le stampe di 10 anni esposte all'aria, 30 anni sotto vetro, 100 anni in album)

pigmenti: PRO durata nel tempo (circa 100 anni sotto vetro, indefinita in album), possibilità di usare cartucce con diverse gradazioni di nero CONTRO costi maggiori, resa più piatta dei colori, reali problemi di "intasamento" di testina e condotti se la macchina (così come TUTTE le macchine a pigmenti) non viene usata con regolarità dovuti ai depositi che si accumulano (i pigmenti sono particelle solide in sospensione. se gli inchiostri ristagnano a lungo, questi precipitano ostruendo i passaggi)

io mi sono orientato sulla 9000 ritenendo che una stampa incorniciata che dura 30 anni(!) supera decisamente gli standard a cui ci aveva abituato la tradizionale stampa chimica a colori

perchè c'è una reale differenza di resa (almeno al momento) fra gli inchiostri in questione e lo vedo al lavoro tutti i giorni

perchè stampo poco e so di non dovermi preoccupare degli intasamenti del circuito dell'inchiostro (a lavoro abbiamo avuto un'esperienza disastrosa con una epson R1800 che usavamo sporadicamente per determinati lavori: ogni volta lunghissimi e costosissimi (!) cicli di pulizia testine)

per concludere: sai perchè dalla camera oscura alla stampa digitale ho sempre cercato di fare tutto da me senza passare per i laboratori?
secondo me lo hai già capito
e la soddisfazione nel diventare padrone dell'intero processo creativo di un'immagine è veramente impagabile

[Andrea Giorgi]

[Bino]

Grazie. Mi siete stati veramente d'aiuto.
Vedremo se con le prossime festività riesco a raggranellare qualche euro da destinare ad una stampante A3.
Argentico, forse dovresti cambiare lavoro e farti assumere da Canon saresti un ottimo venditore .

Ancora una cosa: mediamente a quanto si potrebbe aggirare il costo di una stampa A3 con carta fine art ? Io queste ultime stampe 40x30 le ho pagate 6€ l'una, ma tenendo presente che non sono affatto contento sono stati soldi buttati.

Ciao e grazie ancora.

Bino

[Andrea Giorgi]

...le stampanti fotografiche A3 viaggiano, ad occhio e croce, tra i 400 ed i 700 euro come fascia di prezzo... le carte fine art costano più o meno dai 4 ai 6 euro a foglio A3+, senza contare l'inchiostro che ci andrà sopra...

[argentico]

[roby 2]

allora meglio la 9000??''

[argentico]

beh, io ho spiegato le ragioni per le quali l'ho preferita:

#costruzione (stessa della 9500)

#supporto produttori carta (stesso della 9500)

#ottime stampe a colori e BN eccezionali (uso principale)

#sistema di inchiostri non "immortale" come i pigmenti, ma pur sempre estremamente duraturo

#possibilità di lasciare la macchina inutilizzata senza ritrovarla "ingolfata" dalla sedimentazione dei pigmenti

[Andrea Giorgi]

[Shedar]

Uso la pixma 9500. Non ho stampato per circa 1 mesetto ....20 giorni e non s'e' intasato nulla

La diff. con le stampe dei lab la vedi immediatamente anche su carte normali. Dettagli sulle ombre leggibili .....colori accesi, stampe vive. Anche su carta lucida come le PRO canon, in teoria non supportata. Una stampa fatta in casa ti consente un controllo sul pezzo finale che nessun lab ti potrà mai fornire ...confesso che ci stampo anche i 10X15 .....quando son foto belle.
Circa il bianco e nero ....considera che la 9500 usa ben 3 inchiostri. Nero fotografico, Nero opaco e Grigio. La qualità è veramente molto alta.

Circa la "shakerata degli inchiostri" ......lo fa anche la 9500

Se puoi spendere .....IMHO è una stampante ottima.
Grossa, pesante, ingombrante .....ma ottima.

I contro .....costo degli inchiostri. Anche se devo dire fin ora non ho avuto necessità di cambiarli .....pur avendo stampato un bel po di cosette E' in rosso solo il grigio
Altro contro .....la reperibilità delle carte PRO e fineart canon. Io non le trovo disponibili nemmeno online
Ma questo è prob solo se si sceglie di stampare solo su carte Canon .....ci son prodotti come le Hem. che sono il TOP.


P.s: Lo saprai gia' .....ma attento che stampare bene è +ttosto complicato le prime volte
Ci son tanti parametri da tenere sotto controllo

[argentico]

[fgioia]

[Bino]

Ragazzi no ho parole..................grazie a tutti.

Penso che appena avrò la disponibiltà acquisterò una stampante A3. Le stampe che mi hanno consegnato sono troppo lontane dall'immagine originale. Questo mi dispiace perchè sono foto fatte a Yellowstone, ( e quando ci torno) alle quali tengo particolarmente . Capisco che non sia possibile avere la brillantezza di colori che si ottiene a video, ma queste sono proprio spente.

Ciao A tutti Bino

[argentico]

io ho riportato i prezzi di listino canon.
i rivenditori acquistano a un prezzo inferiore e hanno margine per praticare l'offerta migliore in relazione allo smercio.
fortunatamente per lavoro riesco ad acquistarle a prezzo d'ingrosso ma per esempio, siccome sabato e domenica stamperò, per non trovarmi in "emergenza" un paio di giorni fa ho acquistato in negozio 2 cli-8 al prezzo di 14,90€ l'una: dipende da chi vai, come per qualsiasi prodotto.

[fgioia]

Infatti intendevo qua al negozio da me le vendiamo a