sigma 50-150 o tokina 50-135?

aiala480 · Inviato: Dom 16 Nov, 2008 3:13 pm Oggetto: sigma 50-150 o tokina 50-135?

ciao a tutti
desideravo avere informazioni a riguardo dei due obbiettivi,se qualcuno mi puo aiutare gli sarei molto grato,
grazie

luca0672 · Inviato: Dom 16 Nov, 2008 3:52 pm Oggetto:

caro aiala, i tuoi desideri sono uguali ai miei, speriamo che qlc venga in nostro aiuto.
un saluto
luca

Ferro · Inviato: Lun 17 Nov, 2008 11:22 am Oggetto:

Dipende... anch'io è da un po' che titubo, vuoi perchè ho l'ottimo (per quello che costa ovviamente) Canon EF 70-210 f/3.5-4.5 USM che mi và bene nel 99% degli scatti, vuoi perchè per un motivo o per l'altro le due ottiche non mi convincono al 100%
Così su due piedi direi il Sigma DC 50-150 EX HSM II, ma prima di decidere li proverei tutti e due Wink

grunter · Inviato: Lun 17 Nov, 2008 11:25 am Oggetto:

Ciao, in un vecchio post ho riportato le mie opinioni sul Tokina di cui sono felice possessore. Ecco il link http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=287137&highlight=tokina+50135 . Visto che l'ho trovato ad un prezzo ben inferiore rispetto al Sigma non ci ho pensato due volte. Sono soddisfatto dell'acquisto.

franckreporter · Inviato: Lun 17 Nov, 2008 12:43 pm Oggetto:

i 15 mm di focale secondo me servono , in più del sigma ne è uscita la versiona nuova da poco...quindi il sigma decisamnete

aiala480 · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 12:27 pm Oggetto:

nessun'altro che possa dare qualche contributo?
grazie

Luke78 · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 1:38 pm Oggetto:

io ho visto la proiezione di una professionista matrimonialista che usa il 50-150 Sigma e fa foto tipo reportage...non so se è lei davvero brava ma con quell' ottica ha fatto degli scatti davvero stupendi...
ciao

frankie73 · Inviato: Mar 18 Nov, 2008 4:24 pm Oggetto:

sono due ottiche che sulla carta hanno un range molto attraente su APS-C ma che poi non ho visto diffondersi nel corredo dei fotoamatori...

Speciamodo del sigma 50-150 mk II non ho visto prove in giro.

aiala480 · Inviato: Sab 22 Nov, 2008 6:57 pm Oggetto:

nessuno nel forum con esperienza diretta?
grazie

grunter · Inviato: Dom 23 Nov, 2008 11:17 am Oggetto:

In breve (osservazioni sul Tokina):
Ottima nitidezza anche a tutta apertura (solo a 135mm è consigliabilie chiudere un pò)
Costruzione molto robusta con tanto metallo (e conseguentemente obiettivo piuttosto pesante)
Messa a fuoco precisa ma un pò lenta (la ghiera della messa a fuoco ha una corsa molto lunga)
Colori leggermente poco saturi (in confronto agli altri obiettivi che possiedo)
Ampiezza focale ideale su aps-c per ritratti (corrispondente a 80-210)
Paraluce e anello per treppiede compresi nella confezione (purtroppo l'anello è fisso e non può essere tolto)

frankie73 · Inviato: Dom 23 Nov, 2008 11:32 am Oggetto:

dall'esperienza di Grunter, sembra che il Tokina si possa usare anche a T.A.,
sarebbe bello vedere qualche esempio in merito.
Del Sigma invece? ci sono notizie sul modello mk II ?

Anche io sto valutando queste ottiche e mi chiedevo: ma saranno veramente nitide a T.A. ? il dubbio nasce dal fatto che se poi bisogna chiuderle di mezzo stop se non uno, allora tanto vale la pena, prendere un Canon 70-200 f/4 (che anche come costi siamo li) ed usarlo a t.a. (quest'ultimo sembrerebbe nitido a f/4) oltre che sfruttare l' USM da fulmine che ha in dotazione.
Peccato che i competitor, Sigma e Tokina non abbiano montato uno stabilizzatore, che avrebbe aiutato in certe situazioni.

grunter · Inviato: Lun 24 Nov, 2008 11:34 am Oggetto:

Ok a grande richiesta alcuni scatti a f/2,8 a varie focali con rispettivi crop.
Per fare un confronto con un obiettivo conosciuto e apprezzato da tutti rispetto al Tamron 17-50 il Tokina 50-135 mi sembra più nitido a tutta apertura ma meno "contrastato".

grunter · Inviato: Lun 24 Nov, 2008 12:06 pm Oggetto:

Dimenticavo di dire che questi scatti non hanno subito alcuna forma di sharpening, l'ultimo ho dovuto esagerare nella compressione jpg per farlo stare nei limiti dei 200k

franckreporter · Inviato: Lun 24 Nov, 2008 1:43 pm Oggetto:

sembrerebbe valido

grunter · Inviato: Lun 24 Nov, 2008 2:42 pm Oggetto:

Io ne sono soddisfatto, solo a 135mm si ha un calo non tanto di nitidezza quanto di contrasto spesso dovuto a luce riflessa nell'obiettivo. Per fare un esempio anche una camicia bianca (molto riflettente) crea problemi di calo di contrasto. In assenza di soggetti fortemente illuminati e/o riflettenti il problema non si nota. Questo è l'aspetto negativo maggiore.

scorpionred · Inviato: Lun 24 Nov, 2008 3:50 pm Oggetto:

ciao, 2 lenti simili il sigma leggermente piu' lungo anche se da 125/130 mm perde un po' di definizione, il tokina mi sembra pero' piu' robusto Wink

aiala480 · Inviato: Dom 30 Nov, 2008 3:22 am Oggetto:

per Grunter
tante grazie per le foto postate Ok!

grunter · Inviato: Lun 01 Dic, 2008 3:28 pm Oggetto:

Di niente, ciao.

aiala480 · Inviato: Mer 03 Dic, 2008 1:39 am Oggetto:

grunter · Inviato: Mer 03 Dic, 2008 1:44 pm Oggetto:

L'autofocus è piuttosto preciso ma non molto veloce, questo perchè la ghiera della messa a fuoco ha una corsa decisamente lunga (la cosa permette una maggior precisione nella messa a fuoco manuale). Comunque mi sembra lento solo se devi passare da una messa a fuoco all'infinito ad una molto vicina, altrimenti, è sufficientemente veloce. Per fare un paragone con uno zoom molto conosciuto e diffuso (il tamron 17-50) il tokina è abbastanza più lento.