| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
dilettante allo sbaraglio
nuovo utente
Iscritto: 22 Ott 2008
Messaggi: 4
|
 Inviato: Mar 28 Ott, 2008 1:39 pm Oggetto: dubbio D300 D2xs.. |
 |
|
Ciao a tutti.. Ho tra le mani una D300 e una D2xs..per motivi, diciamo economici, devo vendere una delle due..
Gli obiettivi che ho sono un nikon 60 mm e un 80-400.
Che consigli mi potete dare? Quale vendo?
grazie a tutti
_________________
_vale_ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2008 6:20 pm Oggetto: Re: dubbio D300 D2xs.. |
|
|
| dilettante allo sbaraglio ha scritto: | Ciao a tutti.. Ho tra le mani una D300 e una D2xs..per motivi, diciamo economici, devo vendere una delle due..
Gli obiettivi che ho sono un nikon 60 mm e un 80-400.
Che consigli mi potete dare? Quale vendo?
grazie a tutti |
Tieni quella con cui hai più feeling. Vendere la D2x a poco prezzo mi sa un po' un delitto (la vedo sui 1300 euro.... è da comprare, non da vendere)
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 9:19 am Oggetto: |
|
|
Proprio in questi giorni ho la D300 "in vacanza" da LTR.
Come muletto mi hanno dato la D2x...machina che conosco molto bene per averla avuta nel recente passato
Bene...rimpiango la D300 ad ogni scatto.
Il discorso è semplice...quello che fa la D2x lo fa anche la D300...quello che fa la D300 non lo fa la D2x(s). 
_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20496
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 9:56 am Oggetto: |
|
|
Sono 2 macchine quasi equivalenti prestazionalmente ma con un feeling allo scatto molto diverso e soggettivo.
La D300 comunque ha una marcia in piu' nel contenimento del rumore ad alti ISO, e non e' poco.... 
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giuanniello
utente attivo
Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 1565
Località: Capri
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 10:15 am Oggetto: |
|
|
Chiedo scusa per l'intromissione, se ho ben capito giudicate la D300 superiore alla D2x, allora il valore di quest'ultima dovrebbe essere inferiore a quello della D300, giusto?
_________________
Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20496
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 10:26 am Oggetto: |
|
|
Direi di no, tieni conto che la D2Xs quando e' uscita sfiorava i 5000 €. Vabbe' la svalutazione dell'"obsoleto" ma... concedile almeno qualche altro mese (ipotizzo 1 anno IMO) per scendere al di sotto della quotazione della D300 (se mai lo raggiungera'!).
Non e' da un confronto prestazionale che ragiona il mercato dell'usato.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 10:27 am Oggetto: |
|
|
| Giuanniello ha scritto: | | Chiedo scusa per l'intromissione, se ho ben capito giudicate la D300 superiore alla D2x, allora il valore di quest'ultima dovrebbe essere inferiore a quello della D300, giusto? |
Per me non è così... è che ora vanno tutti alla ricerca del minor rumore... stanno diventando tutti come i canonisti, un po' finocchietti 
Per me la D2x rimane una grande macchina (da studio). Per andare in giro forse è meglio la D300, ma è di un gradino inferiore come corpo (inferiore, ma sempore di gran classe): insomma la scelta è molto personale (sapendo anche che la D2X va usata a basse sensibilità preferibilmente)
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 10:43 am Oggetto: |
|
|
| d.kalle ha scritto: | Sono 2 macchine quasi equivalenti prestazionalmente ma con un feeling allo scatto molto diverso e soggettivo.
La D300 comunque ha una marcia in piu' nel contenimento del rumore ad alti ISO, e non e' poco.... |
Partiamo da qui...
Personalmente...perdonami d.kalle... non le ritengo equivalenti.
Se fosse così vorrebbe dire che Nikon negli anni intercorsi tra la commercializzazione della D2x e della D300 si è fatta sonore dormite
Io le ho avute entrambe...e le differenze che ho notato e continuo a notare sono sostanziose.
Le più evidenti...a parita di formato e risoluzione... sono gli alti Iso e la regolazione del bianco in auto.
E già da soli...questi due motivi...li ritengo sufficienti per prediligere il nuovo modello.
Poi c'è l'autofocus nuovo...nuovo processore che consente di esporre " a destra" con meno patemi d'animo...velocità di scatto...menù "personalizzabili"...D-lighting...pulizia del sensore...live view...monitor migliore...ecc ecc
Si potrebbe obiettare che la D2x era un ammiraglia mentre la D300 no...
Certo..ma è altresì vero che la D300 ha tutta la tecnologia della D3 che è l'attuale ammiraglia.
Ripeto...la D300 fa tuute le cose che fa la D2x...la D2x non fa tutto quello che fa la D300.
x Giuanniello
Secondo me la valutazione "di mercato" della D2x deve essere sensibilmente inferiore a quella della D300 nuova.
| efke25 ha scritto: | | (...) Per me non è così... è che ora vanno tutti alla ricerca del minor rumore... stanno diventando tutti come i canonisti, un po' finocchietti |
Si...anche questo è vero...ma è pur vero che se ho...anche solo a parità di prestazioni...una macchina che mi consente di utilizzare gli alti Iso e una no...preferisco di gran lunga la prima
_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube
utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 10:49 am Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: |
Per me non è così... è che ora vanno tutti alla ricerca del minor rumore... stanno diventando tutti come i canonisti, un po' finocchietti
|
interessante, molto tecnico e di buon gusto questo tuo parere personale. 
Grazie per aver reso partecipe tutto il forum! 
_________________
www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 10:54 am Oggetto: |
|
|
| Pixelcube ha scritto: |
interessante, molto tecnico e di buon gusto questo tuo parere personale.
Grazie per aver reso partecipe tutto il forum! |
Massì dai, non prendiamocela... D'altra parte cerchiamo di capirli... dopo 50 anni hanno una macchina decente e possono andare oltre i 400 iso... naturale che si sentano in dovere di alzare un po' la cresta... Sò ragazzi....
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube
utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 10:56 am Oggetto: |
|
|
io cmq voto per la D300!
_________________
www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 11:01 am Oggetto: |
|
|
| Pixelcube ha scritto: | | efke25 ha scritto: |
Per me non è così... è che ora vanno tutti alla ricerca del minor rumore... stanno diventando tutti come i canonisti, un po' finocchietti
|
interessante, molto tecnico e di buon gusto questo tuo parere personale.
Grazie per aver reso partecipe tutto il forum! |
Se ogni tanto ci si fa una risata può far solo bene (almeno per me) 
Non vi sarete mica offesi...
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 11:06 am Oggetto: |
|
|
| Maxriflessi ha scritto: |
Si...anche questo è vero...ma è pur vero che se ho...anche solo a parità di prestazioni...una macchina che mi consente di utilizzare gli alti Iso e una no...preferisco di gran lunga la prima |
cmq ho fatto questa riflessione poche settimane fa: c'era in vetrina una D2X a 1300 e mi sono detto: costa come la D300... che potrebbe essere meglio scegliere? Poi ho preso la S5 a 680 euro (quasi nuova). La mia scelta però vale solo per me che ho anche la D2H (ho preferito prendere una cosa un po' diversa). Non mi andava di prendere un'altra macchina "grossa", ma una fascia media di qualità, con flash incorporato che può servire ogni tanto, basso rumore (per quanto in stampa il problema è ridimensionato anche con macchine definite rumorose), con gamma estesa..... dopo qualche settimana posso dire che ho una macchina più recente, con un bilanciamento bianco migliore, minor rumore, ecc. ecc., ma non mi sentirei dire che è migliore, ma solo che è più funzionale alle mie esigenze (avendo anche l'altra, che cmq è la H e non la X)
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maxriflessi
utente attivo
Iscritto: 16 Mgg 2007
Messaggi: 1909
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 11:23 am Oggetto: |
|
|
| Pixelcube ha scritto: | interessante, molto tecnico e di buon gusto questo tuo parere personale.
Grazie per aver reso partecipe tutto il forum! |
Su su non esageriamo...era una battuta palsemente golirdica e niente più...
Bhe efke...hai fatto una scelta ponderata e ti ritrovi con un corredo molto eclettico e di altissima qualità.
Come giustamente è stato già detto ognuno sceglie secondo le proprie esigenze.
Ma continuo a pensare che...se dovessi buttare giù dalla torre la D2x o la D300 non avrei dubbi a optare per la prima.
Che poi continui ad essere un'ottima macchina è tutto un altro paio di maniche
_________________
Max
www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giuanniello
utente attivo
Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 1565
Località: Capri
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 1:48 pm Oggetto: |
|
|
La mia domanda mirava a capire se tra una D2x ed una D300, entrambe allo stesso prezzo, fosse da preferire l'una all'altra.
naturalmente bisogna considerare che la D2x ha il grip incorporato (per quelli che ne hanno bisogno) ma direi che, occhio e croce, alla luce di quanto dite, dovrebbe costare uguale o meno della D300
saluti a tutti
g
_________________
Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fgioia
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 2:17 pm Oggetto: |
|
|
| efke25 ha scritto: | | Pixelcube ha scritto: | | efke25 ha scritto: |
Per me non è così... è che ora vanno tutti alla ricerca del minor rumore... stanno diventando tutti come i canonisti, un po' finocchietti
|
interessante, molto tecnico e di buon gusto questo tuo parere personale.
Grazie per aver reso partecipe tutto il forum! |
Se ogni tanto ci si fa una risata può far solo bene (almeno per me)
Non vi sarete mica offesi... |
Io si mi sono offeso  
e sai che ti dico? tra le 2.... la 50D!
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 4:06 pm Oggetto: |
|
|
| Giuanniello ha scritto: | La mia domanda mirava a capire se tra una D2x ed una D300, entrambe allo stesso prezzo, fosse da preferire l'una all'altra.
naturalmente bisogna considerare che la D2x ha il grip incorporato (per quelli che ne hanno bisogno) ma direi che, occhio e croce, alla luce di quanto dite, dovrebbe costare uguale o meno della D300
saluti a tutti
g |
Proviamo a vedere qualche differenza, per farti orientare meglio, fermo restando che la D2X la trovi usata allo steso prezzo di una D300 nuova. LA D2x è da studio, nitidissima a 100 iso, arriva solo a 800 e dopo i 400 sarebbe da evitare; il pezzo forte della D300 invece è l'ottimizzazione del rumore alle alte sensibilità. Usarla a 800-1600 e avere belle sfumature colore e poco rumore può essere molto piacevole. La D300 è sicuramente migliore per alcuni aspetti criticabili nella D2X (ma migliorati nella D2Xs): bilanciamento del bianco automatico (ma il professionista inserisce direttamente i gradi Kelvin e ne ha poco bisogno), monitor....
Grip-non grip: non è che la D2 ce l'abbia incorporato.... ha proprio uno scatto in più e un diverso modo di impuegnare nelle riprese verticali; la D300 nasce senza grip e, se serve, si può aggiungere questa impugnatura di plastica per impugnare meglio e per avere più autonomia(la batteria della D2 consente anche 2000 scatti a seconda di come si imposta la macchina; con la D300 non ci arrivi nemmeno con 2). SUlla D300 cambia anche la gestione dell'AF... non so se sia migliore o peggiore.... è diverso. L'AF della D2 non ha l'assistente luminoso, ma non è una mancanza: non ne ha bisogno. Se ci metti gli obiettivi giusti è un AF poco criticabile.
Gamma dinamica: la D300 ha il DLight, una cosa che aumenta la gamma dinamica senza raggiungere ancora i livelli della S5 (così dicono); la gamma dinamica della D2X è già ottima.
QUIndi.... la D2H solo per riprese molto meditate, la D300 per riprese generiche, anche sportive, quando non è un problema dover arivare a sensibiità molto elevate.
Spero di essere stato un po' più utile 
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Ultima modifica effettuata da efke25 il Mer 29 Ott, 2008 4:17 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 4:15 pm Oggetto: |
|
|
| fgioia ha scritto: |
e sai che ti dico? tra le 2.... la 50D! |
Tieniti la 10D, meglio del suo quinto clone
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Nico_
utente attivo
Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2008 11:48 pm Oggetto: |
|
|
Intervento di moderazione
Efke25, la tua uscita, decisamente poco garbata sia per chi acquista Canon, sia per chi ha indirizzi sessuali altri -diciamo così, lambisce se non oltrepassa quanto prescrive l'art. 1 del nostro regolamento. E infatti ha fatto deragliare la discussione su un terreno totalmente fuori tema.
Questo è pertanto un richiamo ufficiale, e la prossima volta che dovesse accadere lo staff prenderà gli opportuni provvedimenti nei tuoi confronti.
_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NOCTILUX
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2007
Messaggi: 1229
Località: Vicenza
|
| Inviato: Gio 30 Ott, 2008 12:28 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Proprio in questi giorni ho la D300 "in vacanza" da LTR. |
Max, che è successo alla macchina? Restyling forzato? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
