Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
robylarosa utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 10:20 am Oggetto: D100 + 35-80mm a 250 euro...mi conviene? |
|
|
Salve a tutti.
Ho la possibilità di acquistare da un fotografo professionista una nikon d100 completa di battery grip e 2 batterie più obiettivo 35-80mm a 250 euro.
Secondo voi mi conviene?
La macchina la conosco, l'ho già utilizzata qualche volta ed è perfettamente funzionante.
Io credo che a questo prezzo sia un buon affare. Anche se la macchina è un pò vecchiotta è pur sempre una semi-pro.
Consigli?
Grazie, Roberto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
shrike utente attivo

Iscritto: 01 Giu 2006 Messaggi: 907 Località: Perugia
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 10:52 am Oggetto: |
|
|
Sul prezzo non mi esprimo (anche se mi parrebbe buono, tieni però conto che l'obiettivo non è tra i migliori di casa nikon!) la mia perplessità è lo stato di usura della macchina che, essendo stata usata da un professionista e piuttosto "vecchia", avrà parecchi scatti (e parecchia usura!) sul groppone.....
saluti
_________________ [...]Pel varco aperto Ettore si spinse innanzi, simigliante a scura ruinosa procella. Folgorava tutto nell'armi di terribil luce; scotea due lance nelle man; gli sguardi mettean lampi e faville, e non l'avrìa, quando ei fiero saltò dentro le porte, rattenuto verun che Dio non fosse.(Iliade XII, 462-467) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 11:19 am Oggetto: Re: D100 + 35-80mm a 250 euro...mi conviene? |
|
|
robylarosa ha scritto: | Salve a tutti.
Ho la possibilità di acquistare da un fotografo professionista una nikon d100 completa di battery grip e 2 batterie più obiettivo 35-80mm a 250 euro.
Secondo voi mi conviene?
La macchina la conosco, l'ho già utilizzata qualche volta ed è perfettamente funzionante.
Io credo che a questo prezzo sia un buon affare. Anche se la macchina è un pò vecchiotta è pur sempre una semi-pro.
Consigli?
Grazie, Roberto |
L'obiettivo che dici non vale nulla; la macchina molto di più della quotazione attuale. E' una macchina non facile da usare, ma - in RAW - può fare grandi foto
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 11:29 am Oggetto: |
|
|
non so... la d100 se pur un'ottima macchina è un po' vecchiotta e in pochi anni le reflex digitali sono migliorate parecchio...il nikon 35-80 non credo sia un gran obiettivo...anzi...inoltre su DX è poco utilizzabile ti macherebbe di grandangolo.
se vuoi spendere "poco" io cercherei una d70s sull'usato con 250-300 euro la trovi tenuta bene e credo sia migliore della d100.
come obiettivi poi da abbinarci...dipende da quello che vuoi fare...
ti allego una tabellina che può esserti utile..
Descrizione: |
|
Dimensione: |
85.68 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 710 volta(e) |

|
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 12:34 pm Oggetto: |
|
|
UMB ha scritto: | non so... la d100 se pur un'ottima macchina è un po' vecchiotta e in pochi anni le reflex digitali sono migliorate parecchio...il nikon 35-80 non credo sia un gran obiettivo...anzi...inoltre su DX è poco utilizzabile ti macherebbe di grandangolo.
se vuoi spendere "poco" io cercherei una d70s sull'usato con 250-300 euro la trovi tenuta bene e credo sia migliore della d100.
come obiettivi poi da abbinarci...dipende da quello che vuoi fare...
ti allego una tabellina che può esserti utile.. |
La D100 nel 2001 non c'era..... c'è qualche errore nella tabella?
La D70s ha lo stesso sensore, è solo più veloce l'AF
_________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 1:03 pm Oggetto: |
|
|
La tabella e' giusta, e' uscita nel 2002, me lo ricordo bene perche' e' stata la mia prima DSLR (2400 €!!! )
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 1:15 pm Oggetto: |
|
|
la tabella l'ho presa da wikipedia. se c'è qualcosa di sbagliato e tu sai correggere l'errore vai sul sito e correggilo! è possibile farlo.
da tabella comunque la d100 viene indicata come uscita nel 2002 non 2001.
da quanto si legge dal forum ufficiale del sito nikon la tabella risulta correta (tranne per la d2x che è uscita nel 2005 e non a metà 2004).
http://www.nikonland.eu/forum/lofiversion/index.php?t2170.html
la d70s avrà lo stesso sensore ma credo che il processore sia migliore se non altro per i 3 anni che sono passati...e in fatto di elettronica sono davvero tanti...ad esempio una d70s da jpeg direttamente dalla macchina molto migliori della d100...almeno così ho letto su vari siti.
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 1:17 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | La tabella e' giusta, e' uscita nel 2002, me lo ricordo bene perche' e' stata la mia prima DSLR (2400 €!!! ) |
vedo che sei possessore della d2x nella tabella credo che sia errata la data di uscita. confermi?
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 2:36 pm Oggetto: |
|
|
Confermo, e' sbagliata (anche se non di tanto). Fu annunciata nel Settembre 2004 e usci' a fine Ottobre-primi Novembre 2004, quindi 4° trimestre 2004. La mia e' nata il 31 Dicembre 2005!!
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robylarosa utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466
|
Inviato: Mar 21 Ott, 2008 7:05 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per la risposta.
Ho deciso comunque di non prenderla, in vista anche di un futuro acquisto di una d90.
L'obiettivo lo conosco bene, è paragonabile al 18-55 che veniva fornito in kit dalla canon (non stabilizzato)
La d100 è una bella macchina, l'ho già utilizzata, ma alla fine ho pensato che non mi conviene, nonostante il prezzo sia interessante...
Va bè, il passaggio a reflex è rinviato, vedrò di resistere!
Grazie ancora,
Roberto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|