Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Quale set up in vista di un viaggio in canada?? |
5d + 16-35 + 35L + 70-200 |
|
0% |
[ 0 ] |
5d + 16-35 + 50L + 70-200 |
|
48% |
[ 12 ] |
5d mark II + 35L + 70-200 |
|
4% |
[ 1 ] |
5d mark II + 16-35 + 70-200 |
|
48% |
[ 12 ] |
|
Totale voti : 25 |
|
Autore |
Messaggio |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Dom 19 Ott, 2008 9:35 pm Oggetto: cconsigliatemi in vista di un viaggio in canada |
|
|
a febbraio saro in canada, a sciare fuoripista...
..entro tale data(in realta prima possibile) avro comprato una macchina fotografica...le opzioni che ho in mente sono quelle...
tutte accompagnate magari da un 580exII...
a voi la scelta
una volta deciso andro a spendere ...unica cosa inviolabile....70-200 f2.8 come potete vedere. _________________ 1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gianpaolo La Paglia utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 2128
|
Inviato: Dom 19 Ott, 2008 10:46 pm Oggetto: |
|
|
io ho votato la IV opzione ma aggiungerei un 50ino f1.8 con appena 80€!!
ciao!! _________________ www.gianpaololapaglia.com
Follow me
Sooner or later we must try... Living |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 8:02 am Oggetto: |
|
|
come vedi in firma ho alcuni obiettivi, tra cui uno zuicko 50mm f1.8....potrei usare quello in attesa del 50L....e vendendo il 35L mi faccio il 16-35 _________________ 1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 9:29 am Oggetto: |
|
|
Avevo scritto un'opzione 5 altrove ovvero la Reflex che preferisci, la 5D la si conosce appieno ed è fantastica, la 5D mkII dovrebbe essere meglio, ma il condizionale è d'obbligo...
Per le lenti si il 16-35 è ottimo ma costa tanto e perchè non prendere in considerazione il spesso bistrattato 12-24 sigma e completare il corredo con un paio di fissi tipo 35mm ed 85 oppure un 24-70 o se vuoi un'ottica stabilizzata il 24-105 is. _________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 10:56 am Oggetto: |
|
|
ho gia il 35L ....in firma...che vedro se vedere o no a favore del 16-35 aspettando un 50L...boh...vedo..è che tra 5d nuova e vecchia ci sono 1000 euro...cioe un ottica L di mezzo....è qui il dilemma _________________ 1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 12:48 pm Oggetto: |
|
|
Prendi la 5D2 se vuoi filmati HD e ti preoccupa il sensore con qualche pun to di polvere, altrimenti lasciala perdere  _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 1:02 pm Oggetto: |
|
|
dunque...prima avevo la 30d...e stavo costruendo una cosa come...10-22 + 35L + 70-200
..ora passo al ff ma 24mm non mi bastano e non voglio quindi 24-70 o 24-105...
per i filmati cmq ho e avro una teecamera + helmet cam per riprese in soggettiva...inoltre a casa non ho un tv hd
interessante l'opzione filmati della 5d2 pero sono altre le funzioni che preferisco rispetto alla 5d(+ iso, + mpixel, priorita toni alti utile sulla neve, batteria di piu lunga durata, e insomma 3 anni di tecnologia in piu)
per quasi un annetto non potro piu spendere quindi mi rimarra quello che prendo...
entro un anno potrei farmi la terza ottica(considerando anche cio che ho in firma) se prendo la 5d2, altrimenti se prendo la 5d avrei gia le 3 ottiche ...pero un corpo macchina piu vecchiotto...
INFINE...potrebbe farmi comodo quel frame x second in piu della 5d2 per lo sci... _________________ 1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Raptor21 utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2006 Messaggi: 1762 Località: Udine
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 1:16 pm Oggetto: |
|
|
votato l'ultima opzione... il wide è d'obbligo...!  _________________ Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 2:17 pm Oggetto: |
|
|
badreligion ha scritto: | ho gia il 35L ....in firma...che vedro se vedere o no a favore del 16-35 aspettando un 50L...boh...vedo..è che tra 5d nuova e vecchia ci sono 1000 euro...cioe un ottica L di mezzo....è qui il dilemma |
se vendi il 35L mi metti in coda? lo sto cercando
tra 5D e 5D MKII ti posso dire cosa ne penso io: ho la 5D e non sento il bisogno dell'upgrade... della nuova sono tentato dagli alti iso, ma i 3200 iso della 5D mi sono già più che soddisfacenti  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto.
Ultima modifica effettuata da imopen il Lun 20 Ott, 2008 3:03 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 2:56 pm Oggetto: |
|
|
16-35L + 50 1.4 non L + 70-200 f.4 L non IS + flash 430.
quale 5d? Quella che il tuo portafoglio si puo' permettere  _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 3:06 pm Oggetto: |
|
|
RIPETO....guardate anche la firma..perche il 70-200 gia ce l'ho...ed è il 2.8 liscio...ho anche 2 zuicko e il 35L....
il mio portafoglio ha un tetto max di spesa di 3000 euro.....nei quali devo anche prendere il 580ex.....quindi facciamo di 2600 _________________ 1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 4:02 pm Oggetto: |
|
|
badreligion ha scritto: | RIPETO....guardate anche la firma..perche il 70-200 gia ce l'ho...ed è il 2.8 liscio...ho anche 2 zuicko e il 35L....
il mio portafoglio ha un tetto max di spesa di 3000 euro.....nei quali devo anche prendere il 580ex.....quindi facciamo di 2600 |
Beh se ti rimangono 2600 euro o prendi la 5D con il 16-35 oppure la 5DmkII e usi le lenti che hai.. _________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 4:32 pm Oggetto: |
|
|
hai centrato il punto....sto riflettendo proprio su quello _________________ 1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.:The Dragon:. utente attivo

Iscritto: 10 Gen 2007 Messaggi: 1671 Località: Ascoli Piceno
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 4:38 pm Oggetto: |
|
|
Se hai tempo, aspetta novembre e vedi come si comporta la nuova, altrimenti visto che hai già la videocamera puoi prendere la vecchia che si comporta davvero egregiamente, certo che un pelo di tropicalizzazione dovendo stare in mezzo alla neve non ti farebbe male, però io con la vecchia son stato sotto le cascate del Niagara e non ha battuto ciglio, quindi.....
In sostanza aspetterei un istante di vedere el reali potenzialità della nuova altrimenti se hai fretta prendi la 5D. _________________
Forum Animali, Piante, Biotecnologie ed Ecologia: Aiutateci a crescere!
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 4:49 pm Oggetto: |
|
|
...ho appena avuto un offerta....2300 5d + 16-35 II _________________ 1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 5:07 pm Oggetto: |
|
|
Nuovo il 16-35 II lo si trova con facilità a meno di 1200€ con garanzia di 2 anni (per esempio puoi guardare su ebay).
La 5D sta scendendo, sul forum alcuni utenti l'hanno presa nuova a 1400€, usata ne ho vista una (un po' consumata ma con 6 mesi di garanzia residua) andare via a 800€ in un negozio qui a Roma.
Con il tuo corredo la nuova 5D la vedo benissimo, le lenti che hai sono ottime, il discorso è capire se senti la necessità di un grandagolare più spinto del tuo 35 per il genere di fotografia che fai; il tuo attuale in ogni caso non lo venderei mai, è un fisso 1.4, certo se non lo usi il discorso è diverso.
Generalmente preferisco spendere in ottiche e non mi corpo macchina, poi la scelta è personalissima, la vecchia 5D è una macchina in ogni caso ottima, la nuova bisogna vedere sul campo come si comporta...
In pratica non ti posso proprio dare una risposta, la scelta è molto personale, io credo che alla fine andrei su vecchia 5D più 16/35 II. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 5:12 pm Oggetto: |
|
|
5d che preferisci...
16-35
70-200
580..
stop... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco Scotto operatore commerciale

Iscritto: 18 Dic 2004 Messaggi: 5969 Località: Cagliari
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 7:28 pm Oggetto: |
|
|
Ho votato per la seconda opzione in quanto ti consentirebbe di non rimanere molto scoperto anche a livello di focali.
Andare in giro con un 16-35 e un 35, a mio avviso significa avere un doppione di focali.
Puoi anche optare per l'accoppiata 16-35 / 70-200, e poi croppare per sopperire alle focali mancanti, ma il risultato ovviamente non è lo stesso.
Il flash è d'obbligo, considerato che non c'è di default sulla macchina.
Io però avrei qualche remora a portare il biancone in gita, e infatti quando sono andato a Londra quest'estate l'ho opportunamente lasciato a casa e non me ne sono pentito.
Sono andato in giro con la mia affidabile 1dmkI, il 17-40 e il 24-105, oltre al flash 430ex. _________________ Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Lun 20 Ott, 2008 7:47 pm Oggetto: |
|
|
badreligion ha scritto: | RIPETO....guardate anche la firma..perche il 70-200 gia ce l'ho...ed è il 2.8 liscio... |
Io la firma l'ho guardata .....ma ...mai visto quanto sia trasportabile il f.4 liscio rispetto al 2.8?
Tutta un'altra storia. Ottima lente da portare in gita.....ed anche relativamente economica. Se si rompe o la rubano piangi con un occhio. _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|