Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
leopoldo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2004 Messaggi: 3938 Località: Teramo
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 1:46 pm Oggetto: 300d super accessoriata o 350d? |
|
|
ciao a tutti
un dilemma
ho trovato una 350d con 18-55 a 828€ e una 300d a 922€ con un 18-55 e un 55-200.
ora, che mi consigliate
tenete conto che a me servono subito almeno due obiettivi ( quello da kit ma soprattutto uno zoom!! )...
aiutatemi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 2:25 pm Oggetto: re |
|
|
senza alcun dubbio,prenderei la 350d.....
tieni conto che il 55-200 non e' un gran che.... se poi consideri che con 180 euro circa compereresti un sigma 70-300 apo macro,l'offerta della 300d non mi sembra cosi' interessante!!
la 350d e' un'ottima macchina,e oltre al sensore 8mp ha tutta una serie di vantaggi rispetto alla 300.... non ultimo il fatto che senza bisogno di firmware vari non ti preclude alcuna regolazione manuale!!!!!!
quindi 350d 300d  _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 2:32 pm Oggetto: |
|
|
leopoldo, perchè non pensi ad una bella D60 usata e con quello che risparmi lo metti nelle ottiche (ho visto una D60 andar via su ebay per circa 400 euro... Se non dovessi pagare i bolli arretrati dell'auto avrei il secondo corpo)?
Cosa ci devi fare con la macchina?
Sei sicuro che ti servano 8Mp ed una macchina nuova di zecca per fare delle foto?
Claude. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ventoleggero utente attivo
Iscritto: 22 Feb 2005 Messaggi: 1313 Località: Slovenija
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 2:42 pm Oggetto: |
|
|
Non trovo così deludente il 55-200, anzi!
Francesco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Io la penso come bdcpv...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 4:18 pm Oggetto: re |
|
|
x ventoleggero:
non ho detto che il 55-200 fa shifo,invitando chi c'e l'ha a disfarsene....
ho semplicemente fatto notare che il valore a nuovo del 55-200 e' di circa 250 euro e che come qualita' e' comparabile al sigma 70-300 apo macro,che oltre ad offrire un'interessante funzione macro,una focale massima di 300mm e la stessa luminosita' costa pure 70 euro in meno.....
quindi a fronte di una spesa di 815+180=995 ( 350d+18-55+sigma 70-300 ) contro 922euro ( 300d+18-55+55-200 ) io sceglierei la 350d....
non penso che 73 euro risparmiati giustifichino l'acquisto di una macchina ormai ( da ieri per l'esattezza ) fuori produzione che tecnologicamente non e' certo al pari di una che sta sbalordendo tutti per il rapporto prezzo prestazioni!!!!! ( e non mi dire che la 300d hackerata e' qualitativamente migliore della 350d se no mi metto a piangere )
con questo non voglio assolutamente sminuire la qualita' della 300d,altra macchina che ha segnato una svolta nel mondo delle reflex digitali!!!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leopoldo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2004 Messaggi: 3938 Località: Teramo
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 7:15 pm Oggetto: |
|
|
ecco l'offerta che ho trovato
Canon EOS 350 D + 18-55 + (CF 256 Iscript garanted)
815,00
ora tu mi dici di aggiungere
sigma 70-300 apo macro
ma a 180€ non riesco a trovarlo da nessuna parte. dove l'hai visto?
grazie  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stefano BZ utente
Iscritto: 20 Mar 2004 Messaggi: 138
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 8:33 pm Oggetto: |
|
|
Dove l'hai trovata stà offerta? _________________ Ciao e grazie.
Stefano BZ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 10:25 pm Oggetto: Re: re |
|
|
bdcpv ha scritto: | x ventoleggero:
non ho detto che il 55-200 fa shifo,invitando chi c'e l'ha a disfarsene....
ho semplicemente fatto notare che il valore a nuovo del 55-200 e' di circa 250 euro e che come qualita' e' comparabile al sigma 70-300 apo macro,che oltre ad offrire un'interessante funzione macro,una focale massima di 300mm e la stessa luminosita' costa pure 70 euro in meno.....
quindi a fronte di una spesa di 815+180=995 ( 350d+18-55+sigma 70-300 ) contro 922euro ( 300d+18-55+55-200 ) io sceglierei la 350d....
non penso che 73 euro risparmiati giustifichino l'acquisto di una macchina ormai ( da ieri per l'esattezza ) fuori produzione che tecnologicamente non e' certo al pari di una che sta sbalordendo tutti per il rapporto prezzo prestazioni!!!!! ( e non mi dire che la 300d hackerata e' qualitativamente migliore della 350d se no mi metto a piangere )
con questo non voglio assolutamente sminuire la qualita' della 300d,altra macchina che ha segnato una svolta nel mondo delle reflex digitali!!!! |
NOn posso che appoggiare bdcpc; per quello che riguarda i prezzi e dove trovare l'obbiettivo spero che chi ha notizie ti possa madare un messaggio privato . _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Ven 20 Mgg, 2005 7:39 am Oggetto: re |
|
|
ciao,non penso sia in offerta..... e il prezzo corrente ( bada io ho scritto il sigma apo macro I non il sigma super apo macro II ).comunque su www.9cento.it puoi trovare un sigma super apo macro 2 da 170 euro usato e siccome era il mio ( l'ho dato dentro poco tempo fa ) non posso che consigliartelo visto che e' praticamente nuovo.... tra l'altro la 350d costa appunto 815 con l'ob di serie e con un'unica spedizione risparmi pure su quello....
comunque se preferissi comperarlo nuovo prova da italsystem o dal fotoamatore specificando la versione I...
ciaociao _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leopoldo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2004 Messaggi: 3938 Località: Teramo
|
Inviato: Ven 20 Mgg, 2005 8:53 am Oggetto: |
|
|
ah ok grazie
ma cmq se è il tuo mi fido
grazie mille  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Ven 20 Mgg, 2005 10:05 am Oggetto: re |
|
|
vai tranquillo che funziona benissimo,non ha un graffio,e sopratutto avra' 50 scatti!!!! _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leopoldo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2004 Messaggi: 3938 Località: Teramo
|
Inviato: Ven 20 Mgg, 2005 10:58 am Oggetto: |
|
|
ok
un ultimo favore...
dove sta sul sito?! non riesco a trovarlo....
grazie mille  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
leopoldo utente attivo

Iscritto: 24 Set 2004 Messaggi: 3938 Località: Teramo
|
Inviato: Ven 20 Mgg, 2005 10:59 am Oggetto: |
|
|
ah mi puoi parlare un po' di questo obiettivo?
non sono molto esperto e vorrei capire "cosa fa"
cioè è sia zoom che macro?
thanks ancora  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Ven 20 Mgg, 2005 6:20 pm Oggetto: re |
|
|
esattamente,copre focali da 70 a 300 mm e il super apo macro 2 ha la simpatica features di permettere la messa a fuoco minima a 49cm ottenendo quindi un rapporto macro se non erro di 1:2 e permette inoltre di zoomare nella modalita' macro da 200 a 300mm.....
per quello che costa rende bene specie fino a 200mm,con un sensibile calo di nitidezza verso i 300 ( considera pero' che a 300mm della lente corrisponde una focale equivalente di 480mm circa!! anche se per onesta' ti dico che e' ottimistico il valore di 300mm dichiarati,mi sembra che dai test si assestasse sui 270mm,che comunque non sono male!! )
se vuoi vedere una foto scattata con una lente analoga ( il tamron per l'esattezza 28-300 vai nella sezione sport e cerca un topic denominato elicotteri )
unico neo:la messa a fuoco affidata a motori non ultrasonici e non certamente velocissimi.....
comunque per quel prezzo,un buon acquisto!!!
sperando di esserti stato utile,ti saluto e se serve non esitare a chiedere..
ciao joe _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neogìa utente attivo

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 3427 Località: Roma
|
Inviato: Ven 20 Mgg, 2005 6:24 pm Oggetto: |
|
|
leopoldo ha scritto: | ah mi puoi parlare un po' di questo obiettivo?
non sono molto esperto e vorrei capire "cosa fa"
cioè è sia zoom che macro?
thanks ancora  |
Bè io l'ho avuto prima di passare al Sigma 70-200 APO, e non finirò mai di parlarne bene.
Secondo me per il prezzo che ha , fa degnissimamente il suo dovere.
Puoi usarlo anche in MACRO (ma il rapporto è soltanto 1:2, non 1:1 come i "veri" macro), ma ti assicuro che ti ci divertirai molto.
Come focale secondo me rende molto molto bene fino ai 200mm, dai 200mm in su cala (ma questo accade spesso in molti obiettoivi):d'altronde su questa fascia di prezzo non puoi pretendere miracoli.
Ho avuto prima di questo il Canon 55-200 che ho dato via dopo un mese visto che non mi ha per niente soddisfatto e quando sono passato al 70-300 mi è sembrato di fare un grande salto di qualità .
Valuta sempre le mie parole considerando che si parla di un ottica da 200 euro, se cerchi la definizione e nitidezza del 70-200 vai su altri prezzi.
Comunque per iniziare secondo me è ottimo , ognuno che lo ha avuto ( e che poi è passato ad ottiche di livello migliore) non se ne è mai lamentato , cosa che in realtà sento spesso fare a chi ha i 70-300 Canon e che spesso prediligono una ottica IS.
Tra l'altro con i Canon vai un bel po + su di prezzo! _________________
CANON EF 17-40 f4 L ** CANON EF 28-70 f2.8 L ** CANON EF 50 f1.8 ** CANON EF 24-105 f4 IS ** CANON EF 70-200 f2.8 L ** CANON EF 100-400 f 4.5/5.6 IS L ** SIGMA EX 15mm f2.8 FishEye ** Canon Speedlite EX 430 *.........." Guarda i miei scatti " |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OroStyle31 utente attivo

Iscritto: 25 Nov 2004 Messaggi: 5254 Località: Ostuni - Brindisi - Puglia --> Roma
|
Inviato: Ven 20 Mgg, 2005 9:01 pm Oggetto: |
|
|
confermo tutto sul 70-300!!!
. . .
anzi quasi quaisi lo vendo. .  _________________
Zenitar 16mm f2.8 fish eye+Sigma 15-30 f3.5-4.5+Canon 28-135 f3.5-5.6IS+Canon 50mm f1.8 Mk1+Canon 70-200 f4 L+Vosonic X-Drive Super
Canon Ftb+CanonFD50mmf1.8+CanonFD70-210f4+Lomo Holga 120N
"Alpi, Salento, un solo movimento: pugni sul sistema pretendiamo un cambiamento; ridateci la terra, basta con la guerra. Dalla strada l'intifada... you gotta fight da faida!!! " Frankie HI-NRG MC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Sab 21 Mgg, 2005 10:30 am Oggetto: re |
|
|
mi ero dimenticato,sul sito sta nella sezione usato alla voce canon eos _________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|