photo4u.it


Un nuovo obiettivo per la mia D60

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
-Massimiliano-
utente


Iscritto: 13 Ago 2008
Messaggi: 177
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 2:08 pm    Oggetto: Un nuovo obiettivo per la mia D60 Rispondi con citazione

Ha senso sostituire l'obiettivo kit 18-55 VR della mia D60 con il Nikkor 16-85 VR?
Che ne pensate del 17-50 f/2.8 Tamron in rapporto al 16-85 Nikkor? (... a prescindere dalla differenza di focale all'estremo superiore, di cui poco mi importa, visto che ho già comprato il 70-300 VR Nikkor...)

Ciao e grazie
Massimiliano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ash
utente


Iscritto: 19 Gen 2008
Messaggi: 182
Località: stresa

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao!

se hai già il 70-300 e vuoi cambiare l'ottica del kit, piu' che un 16-85 penserei a qualcosa di livello superiore... f2.8 ... che sono qualitativamente meglio delle sopra citate..
tipo 24-70 afs o il 28-70 sempre di mamma nikon..
se no 24-70 sigma o l'altro della tarmon 24-85 (mi pare) che pare essere molto buono...

_________________
.:ASh:.
Nikon D5 - Nikon 20 1.8 - Nikon 24-70 - Nikon 28-300 VR - nikkor AF 50 1.8 - 70-200 AF-S VR nikon - SB600 - Manfrotto 190NAT3-141RC - 180 monopiede
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 6:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da 18-55 a 16-85, dipende.

Hai bisogno di maggior versatilità e un di un grandangolo più spinto?

In tal caso la risposta è si.

Se invece vuoi un'ottica più luminosa dalle qualità comunque molto elevate il Tamron 17-50 credo sia la miglior scelta senza svenarsi.

In poche parole nikon 16-85VR e Tamron 17-50 F2,8 sono due ottiche molto diverse, devi scegliere in base alle tue esigneze prioritarie.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
-Massimiliano-
utente


Iscritto: 13 Ago 2008
Messaggi: 177
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per le risposte.
Inizio comunque a pensare che la soluzione migliore possa essere quella di affiancare, e non sostituire, l'obiettivo kit con qualche fisso luminoso. So che a breve dovrebbe uscire il Nikkor 50 f/1.4 motorizzato, magari potrei provare a fare un deciso salto di qualità con quello, tanto per cominciare. Il 16-85 sembrerebbe il sostituto ideale del mio 18-55 VR, ma non so fino a che punto mi garantisca foto così tanto migliori da giustificare 700 euro di spesa (in negozio qui a Palermo). Il Tamron 17-50 mi attira di più, invece, soprattutto per la luminosità (mi piace usare il flash il meno possibile). Molti però sostengono che meccanicamente sia una ciofeca, ed allora non so più cosa fare.
Come vedete sono un pò confuso.

Ciao
Massimiliano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
hornet75
utente attivo


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se parliamo di miglioramenti a livello di immagini credo che tra 16-85 e 18-55 ci sia meno differenza di quanto si immagini, ho postato le mie impressioni d'uso sul nikkor 18-55VR qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24549182&postcount=3113

e qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=24550345&postcount=3116

Rispetto al mio 18-70 ne esce a testa alta, insomma pur non avendolo provato suppongo che il 16-85VR abbia diversi vantaggi ma non tanti a livello di immagini.

A mio giudizio le note più positive del 16-85VR sono la maggior escursione focale, il grandangolo, la velocità dell'AF e la costruzione.

_________________
Le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
-Massimiliano-
utente


Iscritto: 13 Ago 2008
Messaggi: 177
Località: Palermo

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 10:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

hornet75 ha scritto:
Se parliamo di miglioramenti a livello di immagini credo che tra 16-85 e 18-55 ci sia meno differenza di quanto si immagini... a mio giudizio le note più positive del 16-85VR sono la maggior escursione focale, il grandangolo, la velocità dell'AF e la costruzione.


Tutto sommato si tratta di quello che avevo intuito. Forse per adesso mi conviene scattare foto e pensare meno a spendere soldi in obiettivi (il cinquantino motorizzato comunque a Natale me lo faccio).

Ciao e grazie
Massimiliano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi