photo4u.it


Inflitrazione di luce?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Nash
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 1269
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 3:03 pm    Oggetto: Inflitrazione di luce? Rispondi con citazione

Ciao a tutti,

innanzitutto mi scuso se postando qui in Camera Oscura ho sbagliato sede per porre il mio interregativo.

Uso da un po' una Contax T2 di cui sarei estremamente soddisfatto si non si verificasse il seguente problema:

per ogni rullo che scatto ho almeno 4,5 fotogrammi dove compare un segno circolare bianco (visibile anche nel negativo)del quale ignoro l'origine...
mi chiedo se possa trattarsi di una possibile infiltrazione di luce.

visto esternamente il sonnar 38mm:2,8 sembra perfetto senza funghi o altri corpi estranei. Non credo si tratti di un classico flare anche perchè il trattamento antiriflessi della zeiss è indiscutibile, non sono riuscito nemmeno a capire se il fenomeno si proproga in condizioni particolari di luce o sia totalmente casuale.


allego esempi alcuni esempi.

.

.

.

di che può trattarsi secondo voi?

ciao
max

_________________
Massimiliano Apollonio

Portfolio su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 3:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sarebbe stato meglio postare nella sezione "Macchine fotografiche".

Comunque, visto così, mi sembra la guarnizione dell'obiettivo che sulla Contax T2 è rientrante.
In pratica passa della luce nella fessura che serve all'obiettivo per rientrare.
Non dovrebbe essere complicato da riparare.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 3:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Direi otturatore o diaframma .... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Nash
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 1269
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie Tomash!

non sapevo dove postare....

spero che si possa risolvere, perchè per il resto la compatta va benissimo...e tranne in questi casi, mi dà risultati assolutamente identici alla reflex

max

_________________
Massimiliano Apollonio

Portfolio su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Sarebbe stato meglio postare nella sezione "Macchine fotografiche".

Comunque, visto così, mi sembra la guarnizione dell'obiettivo che sulla Contax T2 è rientrante.
In pratica passa della luce nella fessura che serve all'obiettivo per rientrare.
Non dovrebbe essere complicato da riparare.




Ma in questo caso non dovrebbe farlo su tutte le foto?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Nash
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 1269
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 3:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Roberto,

ormai ci ho fatto diversi rulli, non riesco a trovare una casistica...lo fa solo su alcuni scatti, e sembra in modo casuale.

Ho alcuni controluce severi dove il problema non si verifica affatto.
ho pensato anche che potesse dipendere da un particolare diaframma e basta...io la uso quasi sempre in progam per cui non conosco il diaframma utilizzato.
grazie!

_________________
Massimiliano Apollonio

Portfolio su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 3:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per quello pensavo otturatore o diaframma, perché potrebbe dipendere o dal tempo impostato o dall'apertura, una infiltrazione di solito si registra su tutti i fotogrammi, a meno che non sia proprio blanda allora potrebbe spiegarsi con il fatto che la porzione di pellicola resti più o meno tempo ferma in quel punto, in pratica se riarmi subito dopo avers scattato il fotogramma esposto è buono, se aspetti molto tempo esce rovinato ... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Nash
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 1269
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 3:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Roberto Carta ha scritto:
Per quello pensavo otturatore o diaframma, perché potrebbe dipendere o dal tempo impostato o dall'apertura, una infiltrazione di solito si registra su tutti i fotogrammi, a meno che non sia proprio blanda allora potrebbe spiegarsi con il fatto che la porzione di pellicola resti più o meno tempo ferma in quel punto, in pratica se riarmi subito dopo avers scattato il fotogramma esposto è buono, se aspetti molto tempo esce rovinato ... Rolling Eyes


già non avevo pensato a quest'ultima possibilità...

ad ogni modo da profano non riesco a capire tecnicamente come otturatore o apertura possano produrre un segno così preciso e regolare....ecco perchè anch'io propendevo più per l'infiltrazione...

_________________
Massimiliano Apollonio

Portfolio su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nash ha scritto:
Roberto Carta ha scritto:
Per quello pensavo otturatore o diaframma, perché potrebbe dipendere o dal tempo impostato o dall'apertura, una infiltrazione di solito si registra su tutti i fotogrammi, a meno che non sia proprio blanda allora potrebbe spiegarsi con il fatto che la porzione di pellicola resti più o meno tempo ferma in quel punto, in pratica se riarmi subito dopo avers scattato il fotogramma esposto è buono, se aspetti molto tempo esce rovinato ... Rolling Eyes


già non avevo pensato a quest'ultima possibilità...

ad ogni modo da profano non riesco a capire tecnicamente come otturatore o apertura possano produrre un segno così preciso e regolare....ecco perchè anch'io propendevo più per l'infiltrazione...


Mi sa che ha ragione Tomash e il mio primo intervento era troppo semplicistico ... Wink

Ragionamento:

Non ricordo che tipo di otturatore monta la macchina, sulle macchine a tendine di solito quando lavora male ed una delle 2 rimbalza, provoca una esposizione diversa nella zona del fotogramma che viene riesposta, se fosse di tipo centrale avrebbe una apertura circolare ma dubito che in effetti sia così rotonda come appare in foto, inoltre le zone prossime all'effetto sia all'interno che all'esterno appaiono esposte in maniera uguale, il diaframma invece essendo a molte lamelle potrebbe produrre un effetto rotondo, ma anche in questo caso mi pare improbabile che si sia inumidito provocando dei riflessi, (una volta mi è capitato di vedere delle immagini fatte con un ottica [russa] in cui le lamelle del diaframma si erano inumidite con qualcosa di simile a lubrificante sciolto e provocava sulle foto degli insoliti effetti), inoltre se così fosse, a diaframmi diversi si avrebbero riflessi di diversa dimesione, cosa che non è .... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 10:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' ad otturatore centrale.
Probabilmente lo fa quando la luce colpisce in un certo modo il forntale della macchina.

E' una macchina che va bene sì !
Ci mancherebbe, quel Sonnar 38f2,8 è splendido e tutta la macchina realizzata in metallo.
L'ho avuta anche io.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nash
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 1269
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 11:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie amici...

allora la porto a qualche riparatore.....e lo indirizzo sulla guarnizione dell'obiettivo. speriamo bene.

ciao
max

_________________
Massimiliano Apollonio

Portfolio su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Ven 17 Ott, 2008 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è che hai montato un filtro o un paraluce con interno cromato?
_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nash
utente attivo


Iscritto: 29 Set 2005
Messaggi: 1269
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 17 Ott, 2008 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

no, Idani...l'ho sempre utilizzata senza filtri nè paraluce
_________________
Massimiliano Apollonio

Portfolio su Streephers
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi