photo4u.it


Tamron 28-75mm odore?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 15 Ott, 2008 4:33 pm    Oggetto: Tamron 28-75mm odore? Rispondi con citazione

ho avuto la possibilità di usare un Tamron 28-75mm ma quello che mi ha colpito è lo strano odore che aveva la plastica nera (quella che si impugna per lo zoom).

è normale? tutti i Tamron 28-75mm odorano così?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Mer 15 Ott, 2008 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quando l'avevo comprato, nuovo, aveva un odore sopraffino Wink
_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 15 Ott, 2008 8:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non emana un odore un po' fastidioso (non è il classico odore della plastica)?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mUg
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 735
Località: Mediolanum

MessaggioInviato: Mer 15 Ott, 2008 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah oddio, non è che i Tamron siano noti per la costruzione eccelsa Very Happy ma il mio (un 17-50) non ha mai puzzato di plastica alla maniera dei giochini di plastica cinesi delle sorprese da uova di pasqua Very Happy Very Happy

scherzi a parte, non è che è rimasto sotto il sole, o in qualche altra condizione che poteva deteriorare la plastica? anche se mi sembra una possibilità abbastanza remota Rolling Eyes

_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
amiraz
utente attivo


Iscritto: 25 Set 2007
Messaggi: 673

MessaggioInviato: Mer 15 Ott, 2008 8:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marcogugolati ha scritto:
Mah oddio, non è che i Tamron siano noti per la costruzione eccelsa Very Happy ma il mio (un 17-50) non ha mai puzzato di plastica alla maniera dei giochini di plastica cinesi delle sorprese da uova di pasqua Very Happy Very Happy

scherzi a parte, non è che è rimasto sotto il sole, o in qualche altra condizione che poteva deteriorare la plastica? anche se mi sembra una possibilità abbastanza remota Rolling Eyes


assoltamente no.
ed otticamente è perfetto.

per esperienza, su un tamron 18-250 che sembra avere la stessa plastica nera non si avverte questyo odore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
siouxs
utente


Iscritto: 13 Mar 2007
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 9:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, io l'ho preso nuovo 5-6 mesi fa e nn emetteva nessun odore nauseabondo... LOL
Adesso mi hai messo una coruisità, vado a sniffarlo subito.....
Very Happy

_________________
Pentax K20D + Battery grip + Cosina 100 Macro f3.5 + Sigma 10-20 f4-5.6 + Tamron 28-75 f2.8 + Tamron 70-200 2.8 :.::.: Pentax K1000 + smc 50 mm f2 + 135 f 3.5:.::.:Canon AS-6:.::.:Voigtlander VAG f 6.3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Riccardo Bonetti
utente attivo


Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 809
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 10:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

amiraz ha scritto:

ed otticamente è perfetto.



dovrei prenderlo, il 24-70 nikon costa troppo.

in casa canon mi sono trovato bene con il 17-50. come qualità ottica/autofocus sono sullo stesso livello?

grazie

_________________
Canon 400D+17-50/2,8+EX430
Nikon D700+14-24/2,8+28-75/2,8+50/1,4G+90/2,8macro+sb600&sb900
• I miei concertiReportage Burlesque
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
siouxs
utente


Iscritto: 13 Mar 2007
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
come qualità ottica/autofocus sono sullo stesso livello?

Il tamron è un'ottima lente, inciso già a diaframmi aperti, colori ben saturi e sfocato notevole, l'unica pecca è la costruzione un pò plasticosa e l'AF un pò rumoroso, peil resto è un'ottica di livello medio alto, confrontabile in molti frangenti persino ad ottiche fisse.

_________________
Pentax K20D + Battery grip + Cosina 100 Macro f3.5 + Sigma 10-20 f4-5.6 + Tamron 28-75 f2.8 + Tamron 70-200 2.8 :.::.: Pentax K1000 + smc 50 mm f2 + 135 f 3.5:.::.:Canon AS-6:.::.:Voigtlander VAG f 6.3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Riccardo Bonetti
utente attivo


Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 809
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

siouxs ha scritto:
Citazione:
come qualità ottica/autofocus sono sullo stesso livello?

Il tamron è un'ottima lente, inciso già a diaframmi aperti, colori ben saturi e sfocato notevole, l'unica pecca è la costruzione un pò plasticosa e l'AF un pò rumoroso, peil resto è un'ottica di livello medio alto, confrontabile in molti frangenti persino ad ottiche fisse.


grazie siouxs, mi sembra che tutto coincida con il 17-50. Smile

qualcuno sa come si comporta il 28-75 su FX?

_________________
Canon 400D+17-50/2,8+EX430
Nikon D700+14-24/2,8+28-75/2,8+50/1,4G+90/2,8macro+sb600&sb900
• I miei concertiReportage Burlesque
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
siouxs
utente


Iscritto: 13 Mar 2007
Messaggi: 138

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non ho esperienza diretta su pellicola, a parte qualche scatto su BW e k1000, ma da quello che si dice e dai vari test, su formato pieno è ancora meglio che su apsc
_________________
Pentax K20D + Battery grip + Cosina 100 Macro f3.5 + Sigma 10-20 f4-5.6 + Tamron 28-75 f2.8 + Tamron 70-200 2.8 :.::.: Pentax K1000 + smc 50 mm f2 + 135 f 3.5:.::.:Canon AS-6:.::.:Voigtlander VAG f 6.3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi