Rapido confronto S5 vs D3, non scientifico!!

[Solo-mercatino]

Io ho la S5 e la D3, le ho confrontate a lungo.
Sotto molti aspetti non c'è gara: velocità e ergonomia in primis.
Sotto l'aspetto colore la scelta è soggettiva. Per me la D3 è leggermente avanti (è davvero un sogno!).
Rumore: ad alti ISO la D3 prende il volo e chi la vede più, ma fino a ISO1600 la S5 è una fantastica sorpresa. Ma ricordatevi: per avere la grana fina, uniforme senza "piastroni" e davvero bella dovete usare le HU (o Fujistudio, gratis) e disattivare il NR o meglio impostarlo su ORG. Di conseguenza anche lo sharpening non è più così necessario e basta metterlo su LOW o MEDIUM-LOW. Provate un po'.
Sotto l'aspetto risolvenza, di nuovo, piccolo, ma piccolo, vantaggio D3, a parità di ottica.
Incarnati: piccolo vantaggio S5
"Resistenza alle bruciature": netto vantaggio S5. INCREDIBILE!
Peso: la S5 col mio adorato plasticone 18-55 pesa meno della metà della mia D3 col 24-70 f/2.8 e i risultati sono quelli esposti nelle righe qui sopra.
Resa JPEG: non mi interessa, scatto solo in RAW e ottimizzo le foto migliori via NX2+CS3 oppure HU+CS3 rispettivamente.

PS all'inizio ero scettico, ma adesso anch'io credo che il nuovo firmware abbia modificato i parametri di esposizione della S5, in particolare col flash non ho più bisogno di correzioni.

PPS io stampo minimo A3+, cioè circa 50x35, ma anche A2 (circa 60x40). La S5 regge benissimo entrambi, naturalmente la distanza di osservazione va adeguata.

[soprano]

Ciao, puoi inserire due scatti di confronto a 1600 iso per la S5 e la D3 (con i relativi crop al 100%). Sarebbe utile a tanti indecisi come me che vorrebbero prendere la fuji ma che guardano avanti al FF.
Grazie.

[BIANCOENERO]

Scusate se m'intrometto, ma devo fare il mio lavoro...

soprano
sei stato aggiunto quì: ELENCO DEI FUJISTI

Benvenuto

[efke25]

[soprano]

[Solo-mercatino]

[efke25]

[Solo-mercatino]

[soprano]

[Solo-mercatino]

Allora, non sono ancora pronto con il confronto tra la D3 e la S5, ma ho qui una foto ad alti ISO della D3. Ma perchè fermarsi a ISO 1600? Ne metto qui una a ISO 25600 a colori col relativo crop.
Obiettivo è il 17-35mm f/2.8
Le foto sono uscite così dalla macchina, esclusa una vignettatura artificiale aggiunta in PP per aggiungere un po' di "pathos". NR solo su cromia, nessun NR su luminosity per lasciare la parte "bella" della grana.

[_Nico_]

Fai bene a spingerti sino a 25600...
Io non sono andato oltre i 6400, al momento (ma con la D700). Ecco un esempio:



La grana mi piace parecchio (confrontata con la grana digitale media...):

[Giuanniello]

miiiii, belle, ancora più indeciso tra D200-D300 (non potrò mai permettermela nuova) o S5 per permettetemi un appunto, uno scatto a 12.000ISO mi sembra pura accademia, come fotografare il contakilometri a 300kmh giusto per far vedere che ci si è arrivati, poi magari si era su un rettilineo di 10Km... mi farebbe piacere vedere dei crop della D3 e della S5 ad ISO umani, diciamo fino a 1600 che già, nel mio caso, non sono mai stati usati (forse a causa della 20D...).

ciao e grazie

g

[Solo-mercatino]

[_Nico_]

[Giuanniello]

ma sarai d'accordo con me che un confronto di questo tipo è accademico, per il fotografo di tutti i giorni (che non ha bisogno della D3, con la quale ho fatto qualche scatto con le mie vecchie ottiche nikkor degli anni '60 ereditate da papà e che sono risultate spettacolari, il tutto grazie ad un amico che la possiede) il paragone potrebbe fermarsi a 1600ISO (per quanto mi riguarda anche ad 800) altrimenti si rischia di ridicolizzare il confronto tra macchine che, secondo me, possono competere solo in quanto a gamma dinamica, per il resto non è ragionevole aspettarsi competitività dalla S5 rispetto alla D3.

grazie

[magnifico]

Paragonare una D3 alla S5?
Come gamma dinamica può darsi....ma cè sempre da vedere.
Ho anche io la Fuji.....e il NR lo metto in std...in org solo di sera

[Solo-mercatino]