photo4u.it


Fortezo museum III vs Galerie III vs Fomabrom 111 Normal

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 6:44 pm    Oggetto: Fortezo museum III vs Galerie III vs Fomabrom 111 Normal Rispondi con citazione

Rolleiflex Xenotar 80/2.8

Fp4+125@50 in ID11 1+1 per 8' e 30"

Stampa formato 12x18.

Esposizione stampa 20" (-10" la terra in alto) (-5" la terra in basso)

Diaframma: 11 e mezzo per la Fortezo; 16 per la Galerie; 16 e mezzo per la Fomabrom.

Sviluppo in Bromophen 1+3 per 1' e 30"

Acquisizione con Epson 4990 a 500dpi colore disabilitando ogni correzione software. Ridimensionamento Cubico con Gimp e Maschera di con raggio 2 intensità 0,2

Chissà se a video si vede qualcosa (a parte il tono caldo della fortezo) Smile


_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 6:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate la zozzosità del vetro dello scanner.
Le stampe sono ancora bagnate.

L'ordine dall'alto in basso è: Fortezo - Non ve lo dico mai - Non ve lo dico mai

Poi ve lo dirò ma non vorrei influezare i giudizi Very Happy

Daniele.

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 9:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' una sfida ad indovinare?
_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
.oesse.
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 1906
Località: Hong Kong

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa se te lo dico, ma mi sembra una di quelle domande che fa chi giudica una lente da un jpg postato su di un forum ed in formato 600x400. io vedo un trattamento molto diverso, una e' scura ed una chiara, contrasto diverso. Se vuoi ti dico quale mi piace di piu' (foto a parte che non avrei manco scattato) ma andare oltre mi sembra forzato.

.oesse.

_________________
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me Daniele è stato bravo. Io vedo tre carte diverse, con tre caratteri diversi. Non è difficile battezzarle. Gli interventi di mascheratura falsano un po' i risultati ma non da compromettere la prova. La zona che più soffre il web è quella dei neri.

Vediamo chi è il primo più coraggioso Very Happy
Si potrebbe rispondere in busta chiusa con MP a Daniele e vedere chi vince il premio che ancora Daniele non ha detto ma c'è (vero che c'è?). Mandrillo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
peters8
utente attivo


Iscritto: 29 Apr 2007
Messaggi: 1107

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 1:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non saprei...ma una cosa è certa:ma quant'era bella quella Forte!ci rivedo la bergger cb prestige.Dio quant'era bona!...
ma perche' tutte le cose piu' belle scompaiono!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 11:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

.oesse. ha scritto:
scusa se te lo dico, ma mi sembra una di quelle domande che fa chi giudica una lente da un jpg postato su di un forum ed in formato 600x400.


Sono d'accordo che il web appiattisca un po' tutto ma secondo me solo a parole ci si capisce peggio e le immagini ravvivano il post.

.oesse. ha scritto:
io vedo un trattamento molto diverso, una e' scura ed una chiara, contrasto diverso.

No, non c'è trattamento diverso, le tre stampe differiscono solo per l'uso di carte diverse, ho adeguato l'esposizione agli ISO dichiarati il contrasto è per tutte III. Stampate sviluppate nell'arco di 15-20' per minimizzare le variabili che potrebbero entrare in gioco.
Di più non riesco a fare.
Anzi no. Non è vero abbiamo organizzato un sistema di scambio stampine 10x15 a mezzo posta e, le differenze si vedono meglio, se vuoi partecipare.

.oesse. ha scritto:
Se vuoi ti dico quale mi piace di piu' (foto a parte che non avrei manco scattato) ma andare oltre mi sembra forzato.

.oesse.

E' così brutta la foto?
Triste

Daniele Cool

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 11:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

impressionando ha scritto:
Per me Daniele è stato bravo. Io vedo tre carte diverse, con tre caratteri diversi. Non è difficile battezzarle. Gli interventi di mascheratura falsano un po' i risultati ma non da compromettere la prova. La zona che più soffre il web è quella dei neri.

Vediamo chi è il primo più coraggioso Very Happy
Si potrebbe rispondere in busta chiusa con MP a Daniele e vedere chi vince il premio che ancora Daniele non ha detto ma c'è (vero che c'è?). Mandrillo


Ok, messaggio privato a me per indovinare.
Quelli che azzeccano mi mandano l'indirizzo e su quale carta la vogliono e ricevono la stampa a casa.

Daniele.

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 11:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

peters8 ha scritto:
Non saprei...ma una cosa è certa:ma quant'era bella quella Forte!ci rivedo la bergger cb prestige.Dio quant'era bona!...
ma perche' tutte le cose piu' belle scompaiono!


E' un complotto amiiiicooo... le multinazionali hanno agganci nel governo amiiiicooo.

Costavano troppo poco 14 Euro 10 fogli 30x40.

Daniele.

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 11:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi burro, la seconda è la Gallerie e la terza la Fomabrom.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash avevo detto messaggio privato Very Happy
_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
.oesse.
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2005
Messaggi: 1906
Località: Hong Kong

MessaggioInviato: Gio 09 Ott, 2008 11:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ldani ha scritto:

E' così brutta la foto?
Triste

Daniele Cool


non lo so, non sono un critico e non e' il mio genere. Ma se l'avessi scattata io (alquanto improbabile) non l'avrei manco stamapta. Ma e' solo questione di gusti.

_________________
Il mio sito
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
G-T
utente attivo


Iscritto: 12 Gen 2007
Messaggi: 1030

MessaggioInviato: Mar 14 Ott, 2008 2:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Utile contributo. Non sarà certo come valutare dal vivo, ma meglio di niente. Si attende un responso definitivo dello stampatore. Anche le parole servono, dopotutto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fraunix
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2005
Messaggi: 2476
Località: Lucera[FG] - Milano

MessaggioInviato: Gio 16 Ott, 2008 6:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A me piace molto la prima Very Happy
_________________
Canon 30v e Canon 300D Sigma 28-70mm f/2.8 Canon 50mm f/1,8 Canon 85mm f/1,8 Canon 70-200mm f/4 L Zenza Bronica ETRSi
http://www.web-notes.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Ven 17 Ott, 2008 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un parere autorevole:

Citazione:

Le differenze che emergono sul monitor sono piuttosto schiacciate ma realistiche.

Valutazione in luce artificiale (la più comune e realistica).

Soggettivamente ed emotivamente:
La Fortezo spicca col tono caldo (non poteva essere diversamente) ma la cosa più evidente è la profonda lettura dei neri e la luminosità delle luci. Una carta dalla spiccata personalità che a prima vista la si odia poi l'esperienza insegna ad apprezzarla. Il contrasto apparente è superiore alle altre due carte in questione. Il grado tre netto che esalta l'uso dei condensatori rendendo finissima e dettagliata la lettura delle luci sul nero profondo.
La Fomabrom ha un contrasto vivace ma non come la Fortezo. La parte in basso a dx comincia a chiudersi. Il nero è impastato senza trasparenza, apparentemente meno profondo della Fortezo per via delle luci meno scintillanti. Il tono non è perfettamente neutro ma leggerissimamente caldo. La parte superiore è la più vivace delle tre.
La Galerie è la meno contrastata, andrebbe trattata un po' più vivace. La parte inferiore è la più gradevole delle tre mentre la parte superiore si appiattisce troppo. Il nero è leggibile ma non come nella Fortezo. Stranamente il tono è più neutro rispetto alla Foma, vicino a come esce dall'Euko.

Oggettivamente:
Il nero più profondo e denso è quello della Fomabrom. La Galerie in mezzo. La Fortezo penso non abbia trovato il fondo (ma è normale non trovarlo in questa carta).
Parte inferiore più gradevole per la Galerie, la più "originale" la Fortezo. La Fomabrom chiude troppo le ombre.
La parte superiore è tutta della Fomabrom, vivace e dettagliata, ha indovinato il contrasto. La Galerie si appiattisce nel grigio. La Fortezo è troppo alta e perde dettaglio.

Con soggettivamente intendo la vista delle tre foto nella loro interezza una al fianco dell'altra valutando le sensazioni che l'occhio riceve.
Con oggettivamente valuto porzioni uguali delle immagini sovrapposte coprendo il resto.

In luce naturale (all'aperto) la Foma eccelle (neri a parte). La Fortezo perde l'imponente personalità e la Galerie è troppo scialba e anonima. Wink

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi