Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 11:40 am Oggetto: Planar 50mm 1.7 |
|
|
CIao!
mi consigliereste di prendere per una Yashica 109 con solo uno zoom 35-70 imho pietoso, un contax 50mm f1.7 tipo per una 80ina di euro?
grazie _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 11:46 am Oggetto: |
|
|
Azz, costicchiano i contax... non so i prezzi ma un'ottica con quelle caratteristiche sicuramente ti farà comodo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 11:53 am Oggetto: |
|
|
Beh volendo sui 50€ si trova il 50/1.7 (ML) yashica che si differenzia solo per il trattamento antiriflesso... cmq sinceramente il 35/70 è talmente pietoso che qualsiasi altra ottica non può che far bene alla tua 109  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Perchè pietoso? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 1:38 pm Oggetto: |
|
|
From Nadir: 35/70 MC - Prodotto molto economico con una resa non dissimile da quella di zoom di altre marche. Personalmente ad uno zoom di soli 2x con luminosità F/3.5/4.5 preferisco un buon 50/1.7..
Io la penso allo stesso modo, poi l'ho usato un po' sulla 109MP ed effettivamente non è un granchè... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 1:40 pm Oggetto: |
|
|
In effetti per un 2x... con quel che costano prendi 28-35-42-50-80
okok, sto esagerando  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trattu76 nuovo utente
Iscritto: 08 Gen 2004 Messaggi: 32 Località: Torino
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Lo so, e' questione di gusti, ma io non definirei pietoso sto zoom 35/70! So che su internet e' questa l'opinione che viene riportata ... io quando l'ho vista, ci sono rimasto male, non tanto perche' ne sono possessore, ma piuttosto perche' questo piccolo zoom consente di fare veramente delle belle foto (e non dia), nitide da bordo a bordo. E' pero' chiaro che montando il 50 mm zeiss la differenza si vede! _________________ Analogiche: Yashica: FX3 2000 - MC 35/70 3.5/4.5 - 70/200 4.5. Zeiss: 50/1.7
Yashica T4
Digitale: Kodak Easyshare DX 6490 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 2:05 pm Oggetto: |
|
|
trattu76 ha scritto: | Lo so, e' questione di gusti, ma io non definirei pietoso sto zoom 35/70! So che su internet e' questa l'opinione che viene riportata ... io quando l'ho vista, ci sono rimasto male, non tanto perche' ne sono possessore, ma piuttosto perche' questo piccolo zoom consente di fare veramente delle belle foto (e non dia), nitide da bordo a bordo. E' pero' chiaro che montando il 50 mm zeiss la differenza si vede! |
Beh dai questo lo ammetto le foto stampate non hanno particolari difetti, è che come zoom sono più le limitazioni che ha che i vantaggi che dovrebbe offrire... è scuro, ha un valore di zoom molto limitato, parte solo da 35 e arriva solo a 70... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 2:34 pm Oggetto: |
|
|
grazie!
allora adesso provero' a cercarne uno!
per lo yashica: non so, non me ne intendo molto e non ho letto recensioni al riguardo, ma mi sembra che anche solo puntando, luminosità scarsa a parte, ci siano distorsioni davvero notevoli (paragonandolo ad un Nikon serie E 28mm) _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 2:37 pm Oggetto: |
|
|
tedturbo ha scritto: | grazie!
per lo yashica: non so, non me ne intendo molto e non ho letto recensioni al riguardo, ma mi sembra che anche solo puntando, luminosità scarsa a parte, ci siano distorsioni davvero notevoli (paragonandolo ad un Nikon serie E 28mm) |
Non ho capito... ma parli del 50/1.7 yashica o dello zoom 35/70? Nessuno dei due ha distorsioni...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Mar 13 Gen, 2004 6:57 pm Oggetto: |
|
|
parlo del 35-70...
quando lo imposto a 35 specialmente, noto come guardando sempre nello stesso punto, e girando un po' la macchina (quindi prendendo lo stesso punto prima al centro poi al bordo dell'obiettivo, non so se mi spiego) si deforma tutto
non si chiama distorsione quella? _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edgar amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 6378 Località: Milano
|
Inviato: Mer 14 Gen, 2004 10:07 am Oggetto: Re: Planar 50mm 1.7 |
|
|
tedturbo ha scritto: | CIao!
mi consigliereste di prendere per una Yashica 109 con solo uno zoom 35-70 imho pietoso, un contax 50mm f1.7 tipo per una 80ina di euro?
grazie |
Ho usato per anni il Contax 50mm 1.4. E' un obiettivo NON buono, ma STREPITOSO! (e l' f1.7 è forse ancora meglio come microcontrasto!!).
Distorsione: zero Correzione cromatica: eccellente Microcontrasto: eccellente Nitidezza: strepitosa.
Difetti: uno solo molto grave: se lo compri e lo usi, dopo usare altri obiettivi diventa un problema!!!!!
Non hai scelta: "devi" comprarlo!
Ciao e buone foto
PS: altri obettivi Contax asssssssolutamente strepitosi: Distagon 28 f2.0 - Planar 85 f1.4 (!!!!!) Planar 135 f 2.0 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Mer 14 Gen, 2004 10:51 pm Oggetto: |
|
|
Ho sviluppato le foto scattate col 35/70.. non è poi così pessimo, ho fatto un ritratto a mio cognato e il risultato non è poi così malvagio, mi spiace solo non aver avuto ancora il 50/1.7 per fare una controprova, vedrò di fare qualche test prossimamente  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trattu76 nuovo utente
Iscritto: 08 Gen 2004 Messaggi: 32 Località: Torino
|
Inviato: Gio 15 Gen, 2004 8:53 am Oggetto: |
|
|
KamiG ha scritto: | Ho sviluppato le foto scattate col 35/70.. non è poi così pessimo, ho fatto un ritratto a mio cognato e il risultato non è poi così malvagio, mi spiace solo non aver avuto ancora il 50/1.7 per fare una controprova, vedrò di fare qualche test prossimamente  |
Forse dipende da tuo cognato!! Scherzi a parte ... ho visto nella tua sign che il tuo 35 - 70 e' un 3.5/5.6 ... il mio e' 3.5/4.5!!! Forse non parlavamo dello stesso obiettivo? Per il resto, quando proverai il 50/1.7 ne resterai di sicuro soddisfatto!!! _________________ Analogiche: Yashica: FX3 2000 - MC 35/70 3.5/4.5 - 70/200 4.5. Zeiss: 50/1.7
Yashica T4
Digitale: Kodak Easyshare DX 6490 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|