Kodak sta per chiudere???

[syn]

Poche ore fa ho avuto una sgradevole epifania. Stavo svolazzando per la mia ridenze città alla ricerca disperata di un rullo Kodak e200. Vado in uno dei negozio più specializzati e mi dicono che gli unici rulli che vendono sono i PORTRA (scaduti peraltro), mi riferisce che la richiesta è minima e la kodak (sollecitata dalla mia richiesta) sta per chiudere battenti sulle pellicole medioformato.
Ditemi che non è vero. Per favore.


p.s. se ritenete, spostate il topic in accessori o in altra sezione

[roger]

Io dico solo questo:
Se la pellicola muore è anche colpa nostra (o vostra dato che io il digitale l'ho preso per caso e non lo uso mai, ma non voglio alzare polemiche inutili), colpa di chi chiedeva fotocamere nuove, facili da usare, con foto stampabili in un click, megapixel a tutti i costi, funzioni automatiche che tolgono il gusto della fotografia, tutto il più delle volte a discapito della alta qualità (vedi medio formato che muore o fotocellulari che impazzano).

Poi ci sono i professionisti, magari fanno il matrimonio con una d100 al posto della Hasselblad, spendono 1/10 di quello che spenderebbero con il medio formato, molti clienti se ne fregano, e spendono la stessa cifra.

Poi ci sono i fotoamatori e molti sono qui sopra, quelli del crop a tutti i costi, che spendono migliaia di Euro solo per venire qua sopra a mostrare il dettaglio dell'unghia del gatto croppato al 1000% e magari di foto decenti non ne fanno (non che io ne faccia).

Secondo me si è voluta la tecnologia a tutti costi e ora si rimpiange la cara vecchia fotocamera meccanica.
30 anni fa non c'erano zoom 10x, autofocus ultra veloci, dorsi da 12 mpixel, minilab da 10 minuti per sviluppo e stampa eppure si è fotografato lo stesso, spesso con risultati migliori.

Spero di non avere offeso nessuno.

[syn]

Grande Roger. Approvo in toto.

[roger]

Io ho sempre usato Fuji o Konica Minolta però spiace sentire certe cose!

Da una parte sono ottimista però. Penso che questa corsa al digitale si interromperà di colpo, chi ha fotografato solo in digitale smetterà o passerà alla pellicola. Qualcuno già lo ha fatto.

Speriamo.

I due sistemi possono convivere tranquillamente per sempre!

[patbon23]

quoto roger e dico che io ho comprato una rolleicord e sono convinto che la userò spesso

devo solo procurarmi un esposimetro esterno e comincio a sfornare rulli penso che non molti ma alcuni sicuramente torneranno alla pellicola ma non per un fatto di nostalgia ma di qualità..

[patbon23]

quoto roger e dico che io ho comprato una rolleicord e sono convinto che la userò spesso

devo solo procurarmi un esposimetro esterno e comincio a sfornare rulli penso che non molti ma alcuni sicuramente torneranno alla pellicola ma non per un fatto di nostalgia ma di qualità..

[PietroF]

Secondo me non è solo la qualità, conta anche il feeling con il mezzo. Chiaramente le due cose possono convivere, e sul forum ci sono diversi esempi (anche io scatto sia a pellicola che in digitale).
Per me fotografare con la pellicola è diverso che scattare con il digitale. Tant'è che con il digitale mi piace la velocità di scatto, l'AF eccetera eccetera, mentre con la pellicola godo con la vecchia reflex manuale.

[potomo]

vedrete che la smania del digitale rallenterà, guardandomi un pò attorno colgo la voglia di rallentare un attimo e scattare con calma, esporre con un esposimetro esterno, mettere a fuoco pianin pianino e scattare... ne sono certo

[toxine]

Amo scattare foto. Questo è quello che mi spinge a prendere in mano una macchina fotografica, ad informarmi, ad imparare, a scoprire...

Ho una D200 e mi da parecchie soddisfazioni. In alcuni casi è insostituibile
Ho una Hasselblad 500cm e mi da parecchie soddisfazioni. In alcuni casi è insostituibile
Ho una Leica M e mi da parecchie soddisfazioni. In alcuni casi è insostituibile

L'importante è scattare le foto. Questo è il fine, tutti gli altri sono mezzi...

Il mio pensiero...

[syn]

Credo che il digitale potrà coadiuvare il mondo fotografico solo tra una decina di anni, quando ci sarà una vera evoluzione insomma.

[Tomash]

Secondo me invece è che le Fuji offre di più e quei pochi che usano ancora la pellicola si rivolgono a questo marchio.

[OROLOMANIACO]

[Tomash]

[OROLOMANIACO]

[roger]

A quandto pare Fuji si sta dando da fare assieme a Cosina.

[Tomash]

[OROLOMANIACO]

[roger]

Le MF di blasone sono appartenute quasi tutte a professionisti che per passare al digitale le hanno svendute in fretta.
Idem le fotocamere 135 di ultima generazione (Nikon F5, Canon Eos 1v, Minolta Dynax 9).
Ma le Leica fanno parte di un mercato a parte. E gli esemplari vecchi (parlo di ottiche e corpi) sono oggetti senza fronzoli costruiti senza badare a compromessi.
Da qui probabilmente i prezzi alti.
Fossi in te mi butterei su Cosina Voigtlander (che non è la stessa cosa ma si difende anche troppo bene).

[OROLOMANIACO]

[Shedar]