e-520, obbiettivi kit e macro

[AndreaNobili]

Ciao,
volevo sapere come si comportavano i due obbiettivi kit della Olympus e-520 per realizzare foto macro...sò che non sono obbiettivi macro ma ottengono risultati decenti o vanno sostituiti al più presto per tale scopo?

Grazie
Andrea

[LiGaBuE]

che obiettivi? il 14-42 e il 40-150 ?

[AndreaNobili]

[marcospada]

Se abbini un tubo olympus Ex-25 al 40-150 hai pronto un obiettivo macro di eccellente qualita'.

[AndreaNobili]

[LiGaBuE]

Segui il consiglio di Marco.
Prenditi il tubo e sbizzarrisciti con l'ottica in kit che, in abbinata, tira fuori ottimi scatti.
Con le ottiche Olympus scordasti il termine "perdita di qualità"...peneremo per nuove lenti...ma quelle che ci sono sono tutte eccezzionali anche abbinate ai vari moltiplicatori e tubi.
Credo che l'EX-25 usato si trovi intorno ai 100 EUR, più o meno.
Quando poi vorrai spingerti oltre e raggiungere la fatidica soglia dell 1:1 o ti prendi il 35macro (che già di per se è un 1:1) oppure puoi optare per il 50macro (che in abbinata al tubo raggiunge anch'esso il rapporto 1:1) che sta raggiungendo prezzi veramente bassi considerando la sua ottima versatilità essendo straordinario in ogni campo...macro ritrattistica e pure paesaggio.

[marcospada]

Qui trovi una mia recensione in merito:

http://www.qtp.it/forum/viewtopic.php?t=30&highlight=ex25+40150

[marcospada]

Qui trovi una mia recensione in merito:

http://www.qtp.it/forum/viewtopic.php?t=30&highlight=ex25+40150

[AndreaNobili]

interessante...ma fammi capire un'altra cosa...se mettol'anello di prolunga va a finire che scatto solo in macro con quell'obbiettivo (o cmq ha problemi nel suo uso originario) o posso tranquillamente continuare ad usarlo anche per il suo scopo iniziale col tubo attaccato?

Grazie
Andrea

[marcospada]

No, ovviamente se metti l'anello non mette a fuoco all'infinito; ma basta toglierlo.... ci vogliono 10 secondi.

[Cerby]

Io non sono molto esperto di macrofotografia, ma se è quella che ti piace.... allora il sistema 4/3 sembra fatto apposta.

Con questo sistema potresti usare ottiche lunge tot con la profondità di campo di ottiche lunghe tot mezzi. Mi spiego meglio puoi usare un 100mm f/2 con rapporto "quasi! 1:1.. con la proondità di campo di un 50mm....
e scusa se è poco. Come si sà nelle macro la profondità di campo non è mai troppa.

Puoi anche usare un FF per fare macro (al dilà che peserebbe il doppio), ma tieni presente che se poi fai foto con 100mm hai la profondità di campo di un 100mm. Cioè, se fotografi un farfalla (solo per esempio) molto probabilemente ti troverai sfocate le antennucce o se metti a fuoco le antenne già sfuochi il corpo...
Il FF ha senso se cerchi sfumati esagerati... anche se poi usando un f/1.2 su un FF diventa molto ingestibile e praticamente risulta quasi impossibile mettere a fuoco orecchie e naso in un ritratto....
L'APS-C è una via di mezzo, ma se poi usi l'APS-C con formato di stampa 4/3 (formato molto elegante per le macro) è praticamente identico al 4/3.


Insomma, tutta questa menata NON risponde assolutamente alla tua domanda.. lo sò. Perdonami. Ma era solo per dire che il sistema 4/3 ha una marcia in + nella macrofotografia che è la profondità di campo (e scusa se è poco)...

[AndreaNobili]

[SuperMac]

Io avevo una S9600 Fuji e ora ho una E-510 con kit double zoom.
Per me sono due ottimi obbiettivi per essere in un kit ma per il macro non sono proprio fatti.
Con poco più di 300 Euro mi sono comprato anche il 35 mm macro con cui ora mi trovo benissimo, penso sia la soluzione migliore anche se un pò costosa

[scorpionred]

[gmassimo]

Salve Ragazzi !

questa discussione interessa molto anche me, in settimana prox dovrebbe arrivarmi la E-510 con il 14-42 e tra gli utilizzi vari la macro sarà quella predominante.

mi piacerebbe vedere degli esempi di macro fatti con il 35mm, con il 50mm e con il tubo di prolunga abbinato al 14-42 e al 40-150(che ho comunque intenzione di prendere).

Grazie
Massimo

[gmassimo]

[efke25]