rumore sensore s6500fd

[dean]

domanda a tutti i possessori di questa fujina: avete anche voi problemi di rumore del sensore anche a bassi valori iso?
Anche scattando anche in raw non sono per nulla soddisfatto della qualità delle immagini che ottengo. Vi allego un esempio con relativo crop al 100%

[dean]

questi i dati dello scatto:
f/10
5 secondi
200 iso
Scatto in raw convertito con PS mantenendo invariati tutti i parametri.
So che il tempo lungo potrebbe dare origine a rumore, ma il medesimo effetto si osserva anche con tempi assolutamente normali.

Qui il secondo esempio:
f/8
1/500 secondo
200 iso
Scatto in raw convertito con PS mantenendo invariati tutti i parametri.
Crop al 100%

[Filip]

Scattando in raw, il rumore o grana lo vedi tutto al naturale, senza l'intervento di alcun filtro. ACR, se non lo sai usare bene assieme ad un buon successivo filtro anti-noise, ti da questi risultati.
Metti i raw di cui hai postato le immagini in www.speedyshare.com che vediamo se dar la colpa al raw o allo sviluppo.
Un'altra cosa... aperture (o meglio chiusure) come quelle che hai usato, impastano tutto come puoi notare soprattutto nel ultimo crop (vedi foglie).

[d.Mino]

[dean]

[Filip]

La nitidezza ottimale ce l'hai fino a f5.6 - f6.4 (un po' di più se sei a tutto tele) dopo di chè comincia a decadere quanto più ti avvicini all'estremo f11.

[mike1964]

Ti invito anche io a caricare i RAW originali su www.speedyshare.com (oppure su http://rapidshare.com dove durano di più) e dacci il link per scaricarli; giusto per capire meglio la questione.

Riguardo ai due scatti, comunque, qualche piccolo consiglio per il futuro:

-1) usa diaframmi più aperti (la profondità di campo nelle compattone come la s6500 è molto più elevata che nelle reflex, e la nitidezza è migliore a diaframmi più aperti; quindi non hai alcuna ragione di chiudere troppo)

-2) quando puoi utilizza la sensibilità più bassa possibile (200 iso non è altissima; ma 100 è ancora meglio, no? se non c'è necessità dei duecento... )


...comunque, quella foto dell'uva mi pare un po' strana.... ma voglio esaminare il RAW, prima di dire cose che potrebbero allarmarti.

[coccobell]

mi associo agli altri ....

ma ti do un consiglio ,quando converti i raw tieni impostato il dettaglio a 0 perche acr di default a uno sharpness invadente gia di suo' se provi ad aprire quei file con s7raw capirai di cosa parlo,inoltre imposta su acr, la luminanza a 50 e il rumore a 7 otterrai file belli lisci senza perdita di dettaglio o quasi ma cio ti permettera di saltare i filtraggi con noieware ...

il croop che hai postato ,quello trattato con noiseware, comunque e troppo ripulito sembra di plastica anche qui quando ripulisci ad iso bassi tieni il valore di luminanza a 45-50 non di piu', avrai cosi file puliti e piu reali e soprattutto con piu' dettagli

[dean]

http://rapidshare.de/files/40612864/DSCF1846.RAF.html

qui il file .raw del vassoio di frutta

[mike1964]

Filip, è possibile che mi sbagli; ma a te non sembra di vedere, sui chicchi d'uva, un accenno di linee orizzontali? tipo quelle che abbiamo visto su qualche raro sensore fallato tempo fa. Qui sembrano appena accennate, ma mi pare ci siano

Si nota con s7RAW, mettendo la nitidezza su "leggera".

[coccobell]

io non ne vedo neppure l'ombra mi sembrano perfettamente in linea

[mike1964]

A me invece mi pare di vederle; delle sottili linee orizzontali, come quando una stampante ha un ugello otturato.

Si vedono soprattutto nella parte in basso, più in ombra.

[coccobell]

mike fai una visita dall'oculista vedi pure l'invisibile che non ce'

[dean]

anch'io non riesco a vederle...
ma quindi (linee o no a parte) il file è normale, e il problema del rumore deriva dall'impostazione dei parametri di conversione dal raw? Insomma, vorrei ottenere a 100 così come a 200 iso un'immagine in cui gli acini d'uva siano puliti, e non pixellosi o sgranati come si vedeva nella prima immagine...

[mike1964]

Ma come fate a non vederle? sono delle sottilissime linee orizzontali.

Ho fatto vedere la foto a mio figlio, e le vede pure lui.

Mi dispiace, ma credo che il sensore della tua s6500 non stia troppo bene in salute; se il problema è quello, è inutile stare a parlare d'altro; mi sa che dovrà fare un salto in assistenza

[Filip]

A me sembra un normalissimo scatto in raw a 200 iso.
Ho ingrandito, rimpicciolito, cambiato parametri di nitidezza, ho usato sia s7raw che acr ma, non vedo nessuna benchè piccola linea orizzontale. Ricordo perfettamente quel raw prodotto da un sensore con evidenti problemi a cui, Mike, ti riferisci ma qui non c'è traccia.
Con il mio monitor ed i miei occhi, non riesco proprio a trovare alcun segno strano.
Ho caricato uno zip contenente uno sviluppo di s7raw + filtratina con Neat Image ed uno di solo ed esclusivamente ACR. Ci sono anche i rispettivi file contenenti le impostazioni tranne che quelle di Neat Image.
http://rapidshare.com/files/151135035/DSCF1846-acr.zip.html

P.S.
Mike, non riesco a vedere nulla neppure nel tuo allegato

[coccobell]

per dean


guarda che hai pur sempre una compatta e poi il file mi sembra piu che buono,qualche post fa ti ho scritto come ottenere i file che cerchi gia in fase di conversione percui ......

[mike1964]

Mah...

Forse mi sono autosuggestionato, non so...

A me pare di continuare a vedere le linee orizzontali, anche se davvero sottilissime.

A questo punto, proverò con un altro monitor, magari è la mia attrezzatura che comincia ad accusare qualche colpo, boh?

Però le altre foto le vedo bene...

Forse davvero debbo andare dall'oculista

[coccobell]

la tua ultima battuta e la piu sensata

[Secret Garden]