photo4u.it


Ufficiale: Sony Alpha 900
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
OiPaz
utente attivo


Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 742
Località: Etruria

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 8:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sembrano fotogrammi interi ridotti 7,5 volte (cioè l'area è meno di un cinquantaseiesimo dell'originale). Difficile farsi un'idea delle peculiarità della a900 così. Facci vedere qualche ritaglio 1-1 almeno! Wink
_________________
Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Corsair77
utente attivo


Iscritto: 21 Mgg 2005
Messaggi: 1082
Località: Castell'Umberto (ME)

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dici foto non croppata?
_________________
Gianluca,www.minoltasonyclub.it / Moderatore
Sony Alpha 900, Konica Minolta Maxxum 7D,Minolta Dynax 600 Si K.Minolta 17-35f2.8-4 D,K Minolta 28-75 f2.8D,Sony 70-200 f2.8 Apo GD SSM,Minolta 50f1.4,Minolta 85f1.4 G, Tamron 90 f2.8 SP macro,Sony 135 f2.8[4.5]STF,Tamron 200-400 f5.6,Flash Sony Hvl 56Am
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
OiPaz
utente attivo


Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 742
Località: Etruria

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 9:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Corsair77 ha scritto:
dici foto non croppata?

Dico quello che si ottiene prendendo l'immagine di 6048x4032 pixel generata dalla fotocamera e ritagliando un particolare di circa 800 pixel di lato, senza ridurre alcunché. Ok!

_________________
Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Corsair77
utente attivo


Iscritto: 21 Mgg 2005
Messaggi: 1082
Località: Castell'Umberto (ME)

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 9:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

crop della seconda


_________________
Gianluca,www.minoltasonyclub.it / Moderatore
Sony Alpha 900, Konica Minolta Maxxum 7D,Minolta Dynax 600 Si K.Minolta 17-35f2.8-4 D,K Minolta 28-75 f2.8D,Sony 70-200 f2.8 Apo GD SSM,Minolta 50f1.4,Minolta 85f1.4 G, Tamron 90 f2.8 SP macro,Sony 135 f2.8[4.5]STF,Tamron 200-400 f5.6,Flash Sony Hvl 56Am
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morphosis
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2004
Messaggi: 2384

MessaggioInviato: Mar 30 Set, 2008 11:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

favoloso il crop sull'occhio.
Una cosa che noto, ma l'ho notato anche a paragone con la A700 dalle prove di diagaz, mi pare che la 900 abbia una tenuta alle alte luci notevole.
Già nel passaggio da 5D ad A700 c'è stato un buon miglioramento ma qui mi pare si arrivi quasi alla perfezione.
A che apertura eri con il 70-200 (parlo della prima immagine)? Sembra abbastanza diaframmato.
L'STF...mmmhh.... Surprised Sbav Ave ...ma non c'è la faccina con gli occhi di fuori Wink

_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lorenzino
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 1604

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 1:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Argh! Argh! Argh! Argh! Argh! Argh! Argh! Argh! Argh! Argh! Argh! Argh!
_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Corsair77
utente attivo


Iscritto: 21 Mgg 2005
Messaggi: 1082
Località: Castell'Umberto (ME)

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 7:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi pare 4.5.... ma mi devo riguardare gli exif! Confermo che la A900 ha una elevata latitudine di posa e tiene molto bene i bianchi.... se guardì il piumaggio e' ben dettagliato senza bisogno di sottoesporre, il dettaglio e' stratosferico e il biancone ha modo di tirar fuori tutta la sua risolvenza finalmente!!! Ricordo che l'Stf e' manual focus.... ma il balcone che ha la A900 per mirino aiuta molto e ho preso tutti i fuochi!
_________________
Gianluca,www.minoltasonyclub.it / Moderatore
Sony Alpha 900, Konica Minolta Maxxum 7D,Minolta Dynax 600 Si K.Minolta 17-35f2.8-4 D,K Minolta 28-75 f2.8D,Sony 70-200 f2.8 Apo GD SSM,Minolta 50f1.4,Minolta 85f1.4 G, Tamron 90 f2.8 SP macro,Sony 135 f2.8[4.5]STF,Tamron 200-400 f5.6,Flash Sony Hvl 56Am
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cejes
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 3320

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Con cosa converti Gianluca? ACR?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cejes
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 3320

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 9:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Una cosa che noto, ma l'ho notato anche a paragone con la A700 dalle prove di diagaz, mi pare che la 900 abbia una tenuta alle alte luci notevole.


L'esposizione degli scatti di confronto di Alessandra era molto differente. Evidentemente i due esposimetri lavorano in maniera diversa.
Anche le ISO credo differiscano un po' dai valori nominali.

La A700 ha una tenuta sulle alte luci stratosferica, nella A900 i recettori un pelo più grandi e la seconda generazione EXMOR migliora ancora, anche se la papera in questione mi sembra un pelino sottoesposta.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Soleoscuro
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 977
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 9:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

morphosis ha scritto:
favoloso il crop sull'occhio.
Una cosa che noto, ma l'ho notato anche a paragone con la A700 dalle prove di diagaz, mi pare che la 900 abbia una tenuta alle alte luci notevole.
Già nel passaggio da 5D ad A700 c'è stato un buon miglioramento ma qui mi pare si arrivi quasi alla perfezione.
A che apertura eri con il 70-200 (parlo della prima immagine)? Sembra abbastanza diaframmato.
L'STF...mmmhh.... Surprised Sbav Ave ...ma non c'è la faccina con gli occhi di fuori Wink


Finora mi sembrano simili da questo punto di vista, concordo con Cejes, anche la A700 è eccezionale sulle alte luci; è il suo vantaggio principale; credo che avendo come termine di paragone la 5D o la 7D (ottime reflex per carità, ma quanto a tenuta delle alte luci, come tutte le vecchie 6 megapixel a sensore Sony...), senza aver "conosciuto" la A700, il giudizio possa essere un po' "fuorviato".

_________________
Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cejes
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 3320

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 10:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' una prerogativa del CMOS. Le Canon tengono ottimamente le alte luci sin dalla 10D. L'unica CCD che mi piaceva per le alte luci era la D200.
Le altre sono tutte al limite della posterizzazione se sfori anche di mezzo stop...

Il CCD da 6Mpixel poi... Non ne parliamo Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Corsair77
utente attivo


Iscritto: 21 Mgg 2005
Messaggi: 1082
Località: Castell'Umberto (ME)

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Paolo ho usato ACR 4.6, con RT ho problemini di impallamento del pc... Triste Triste ...e non ho C1....non ho provato il software Sony...

per la papera...era uno dei primi scatti e ci sono andato coi piedi di piombo (scottato dalle papere che venivano fuori con la 7D...)ed ho leggermente sottoesposto per mantenere il piumaggio...ma sto vedendo che pure alzando l'esposizione in PW il piumaggio resta ottimamente dettagliato come nella foto che ho postato

_________________
Gianluca,www.minoltasonyclub.it / Moderatore
Sony Alpha 900, Konica Minolta Maxxum 7D,Minolta Dynax 600 Si K.Minolta 17-35f2.8-4 D,K Minolta 28-75 f2.8D,Sony 70-200 f2.8 Apo GD SSM,Minolta 50f1.4,Minolta 85f1.4 G, Tamron 90 f2.8 SP macro,Sony 135 f2.8[4.5]STF,Tamron 200-400 f5.6,Flash Sony Hvl 56Am
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
morphosis
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2004
Messaggi: 2384

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 11:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

eh eh, lo so io che devo penare per evitare bianchi bruciati con la 5D...in effetti lo sapete anche voi Very Happy
Però effettivamente a me pare un ulteriore miglioramento rispetto alla 700. Però potrebbe essere come dice paolo e cioè che lavorino in maniera diversa.

_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mer 01 Ott, 2008 6:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
E' una prerogativa del CMOS. Le Canon tengono ottimamente le alte luci
fino al cmos sony,che secondo me ha una tenuta anche migliore,almeno a parità di sensore,probabilmente già la 1D e 5D sono lì se nn migliori sia come gamma che come tenuta,visto i recettori "Melone"xkè il file canon fino alla 30D,era molto basso come contrasto,molto neutro,invece quando hanno introdotto i picture stile hanno caricato un pò di più colori e contrasti e quindi tengono le alte luci ma offrono immagini più pronte...così sono tutti contenti...x avere un file vecchio stile devi usare il parametro neutro allora hai il file delle vecchie oppure togliere 1 punto o anche 2 di contrasto,migliora la cosa ma nn arrivi mai al livello delle ultime sony e nikon,che mantengono più profondità anche nei neri...
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Mar 07 Ott, 2008 6:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guardate quì per primi test 900:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/


E sappiate che la 900 raddoppia i DPI delle gloriose 6MP. Complimenti
E complimenti per la dinamica sovrumana...

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Lorenzino
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 1604

MessaggioInviato: Mar 07 Ott, 2008 8:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mmm
quella è la d700 cmq Wink

_________________
La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cejes
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 3320

MessaggioInviato: Mar 07 Ott, 2008 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si ma il riferimento che fa xrr è relativo ai dati della A900 che emergono dal confronto. Stando a quella misura la D700 ha 7.8stop di range usabile, la A900 ne ha 9.4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 07 Ott, 2008 11:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...quei dati si riferiscono solo alla curva predefinita applicata ai jpg che nella D700 è molto contrastata:

Citazione:
The D700's measured dynamic range is up to a stop lower than that of other cameras near the top of the market (and more than 1.5 stops lower than what we measured on the Sony A900). The application of a steeper tone curve means you are getting more consumer-friendly, 'punchier' out-of-cam images but also highlights are clipping a little earlier. It is a little surprising that Nikon chose to apply such a steep tone curve but as you'll find out in the RAW section below, shooting RAW and some processing will get you a much more impressive result.


...in raw si contano circa 12 stop di dinamica, come la D3...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 12:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
..quei dati si riferiscono solo alla curva predefinita applicata ai jpg che nella D700 è molto contrastata:
come tutte le nikon poi...cmq mi pare che sia il vizio di tute le moderne dsrl Non ci siamo
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Cejes
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 3320

MessaggioInviato: Mer 08 Ott, 2008 8:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi i 9.4 stop della A900 stanno nel JPEG Surprised

Considerato che la dimensione del fotodiodo è inferiore a quello della D3, pareggiarne almeno la dinamica in RAW con il doppio della risoluzione sarebbe un risultato pregevole.
Bisogna però vedere se si mantiene su questi valori su tutta la scala ISO.

Citazione:
cmq mi pare che sia il vizio di tute le moderne dsrl


Vero... L'unica che mi sembra stia invertendo la tendenza è la 5DMkII.
Almeno dalle prove che si vedono in rete offre JPEG equilibrati e conservativi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Sony / Konica-Minolta Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Successivo
Pag. 11 di 13

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi