Ufficiale: Sony Alpha 900

[OiPaz]

Sembrano fotogrammi interi ridotti 7,5 volte (cioè l'area è meno di un cinquantaseiesimo dell'originale). Difficile farsi un'idea delle peculiarità della a900 così. Facci vedere qualche ritaglio 1-1 almeno!

[Corsair77]

dici foto non croppata?

[OiPaz]

[Corsair77]

crop della seconda

[morphosis]

favoloso il crop sull'occhio.
Una cosa che noto, ma l'ho notato anche a paragone con la A700 dalle prove di diagaz, mi pare che la 900 abbia una tenuta alle alte luci notevole.
Già nel passaggio da 5D ad A700 c'è stato un buon miglioramento ma qui mi pare si arrivi quasi alla perfezione.
A che apertura eri con il 70-200 (parlo della prima immagine)? Sembra abbastanza diaframmato.
L'STF...mmmhh.... ...ma non c'è la faccina con gli occhi di fuori

[Lorenzino]

[Corsair77]

mi pare 4.5.... ma mi devo riguardare gli exif! Confermo che la A900 ha una elevata latitudine di posa e tiene molto bene i bianchi.... se guardì il piumaggio e' ben dettagliato senza bisogno di sottoesporre, il dettaglio e' stratosferico e il biancone ha modo di tirar fuori tutta la sua risolvenza finalmente!!! Ricordo che l'Stf e' manual focus.... ma il balcone che ha la A900 per mirino aiuta molto e ho preso tutti i fuochi!

[Cejes]

Con cosa converti Gianluca? ACR?

[Cejes]

[Soleoscuro]

[Cejes]

E' una prerogativa del CMOS. Le Canon tengono ottimamente le alte luci sin dalla 10D. L'unica CCD che mi piaceva per le alte luci era la D200.
Le altre sono tutte al limite della posterizzazione se sfori anche di mezzo stop...

Il CCD da 6Mpixel poi... Non ne parliamo

[Corsair77]

Paolo ho usato ACR 4.6, con RT ho problemini di impallamento del pc... ...e non ho C1....non ho provato il software Sony...

per la papera...era uno dei primi scatti e ci sono andato coi piedi di piombo (scottato dalle papere che venivano fuori con la 7D...)ed ho leggermente sottoesposto per mantenere il piumaggio...ma sto vedendo che pure alzando l'esposizione in PW il piumaggio resta ottimamente dettagliato come nella foto che ho postato

[morphosis]

eh eh, lo so io che devo penare per evitare bianchi bruciati con la 5D...in effetti lo sapete anche voi
Però effettivamente a me pare un ulteriore miglioramento rispetto alla 700. Però potrebbe essere come dice paolo e cioè che lavorino in maniera diversa.

[biberon]

[xrr]

Guardate quì per primi test 900:

http://www.dpreview.com/reviews/nikond700/


E sappiate che la 900 raddoppia i DPI delle gloriose 6MP. Complimenti
E complimenti per la dinamica sovrumana...

[Lorenzino]

mmm
quella è la d700 cmq

[Cejes]

Si ma il riferimento che fa xrr è relativo ai dati della A900 che emergono dal confronto. Stando a quella misura la D700 ha 7.8stop di range usabile, la A900 ne ha 9.4

[Andrea Giorgi]

...quei dati si riferiscono solo alla curva predefinita applicata ai jpg che nella D700 è molto contrastata:

[biberon]

[Cejes]

Quindi i 9.4 stop della A900 stanno nel JPEG

Considerato che la dimensione del fotodiodo è inferiore a quello della D3, pareggiarne almeno la dinamica in RAW con il doppio della risoluzione sarebbe un risultato pregevole.
Bisogna però vedere se si mantiene su questi valori su tutta la scala ISO.