Canon 5D e Hasselblad: vecchie glorie e nuove tecnologie

brettik · utente attivo Iscritto: 14 Nov 2005 Messaggi: 1995 Località: Firenze

Mentre mettevo mano all'armadio dell'attrezzatura fotografica, ho ritrovato un adattatore che mi ero scordato di avere, ovvero quello per montare le ottiche Hasselblad Medio Formato su Canon Eos (analogiche e digitali). Tanto per prova, ho così fatto qualche scatto a mio figlio con il mitico Zeiss Sonnar CF 150 F4 a tutta apertura. Ovviamente la messa a fuoco è manuale e si lavora aggiustando l'apertura dell'obiettivo, lasciando che la macchina selezioni il tempo appropriato. Come macchina ho usato la Canon 5D che, oramai, è divenuta una insostituibile compagna. Qui di seguito posto due piccole anteprime in bassa risoluzione e, per i più curiosi, anche il link al Jpg in alta risoluzione. Ovviamente non ho applicato alcuno sharpening, per cui quello che vedete è uscito pari pari dalla macchina. Ho messo anche uno scatto fatto qualche tempo fa con un altro mostro sacro (sempre su 5D), ovvero il Makro Planar CF 120 F4. E pensare che queste ottiche sono ottimizzate sul medio formato (ovvero per una soluzione mediamente più bassa del 35mm). A voi i commenti....
P.S. le foto non hanno alcuna pretesa artistica Wink

SONNAR 150 IN ALTA RISOLUZIONE
http://www.livephoto.it/usato/varie/5dhs/sonnar150.jpg

MAKRO 120 IN ALTA RISOLUZIONE
http://www.livephoto.it/usato/varie/5dhs/makro120.jpg

mauro zanotto · Inviato: Gio 25 Set, 2008 8:48 pm Oggetto:

La risoluzione delle ottiche è piu' bassa a livello numerico, cioè a misurazione su mira ottica....tutto questo non centra con la qualita' effettiva dei vetri e questa è una dimostrazione pratica.

Rey00 · Inviato: Gio 25 Set, 2008 9:20 pm Oggetto:

Per me sono strepitose !

Filippo Secciani · Inviato: Gio 25 Set, 2008 10:27 pm Oggetto:

Sembra che vengano fuori dallo schermo come un bassorilievo!

E' risaputo che le lenti per medio formato non hanno la stessa risolvenza di quelle per il piccolo, ma per il resto...

impressionando · Inviato: Gio 25 Set, 2008 11:45 pm Oggetto:

Bhe ragazzi si sta parlando del Sonnar150 mica di pincopalla. Come dice Mauro (e qui è evidente) la definizione MTF ha ben poca importanza. Il MakroPlanar mi piace solo a distanza ravvicinata, per il resto è insipido. Io l'adattatore l'ho usato per montare le ottiche Hasselblad su Nikon. L'accoppiata comunque non è delle più comode, la Nikon FM3a con il Distagon 50FLE è sproporzionata.

ander75it · Inviato: Ven 26 Set, 2008 12:11 am Oggetto:

mi piace di più la foto del makro, anche come resa... nel sonnar il passaggio da fuoco a fuori fuoco (vedi i capelli in alto) è brutalissima, IMO
poi sono ok tutte e due, eh, era giusto per dare un parere comparativo

brettik · Inviato: Ven 26 Set, 2008 5:40 am Oggetto:

efke25