Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ZUPPY utente
Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 95
|
Inviato: Lun 22 Set, 2008 8:40 pm Oggetto: Acquario di Genova... che ottica usare? |
|
|
Salve a tutti, posto qui perchè altrimenti non saprei dove farlo, volevo chiedere a tutti se avete esperienza di fotografia all'interno dell'acquario di Genova, siccome a novembre devo andarci, mi chiedevo che ottica fra le mie usereste e se ci siete stati che ottica avete usato voi... Sarebbe carino se qualcuno postasse anche qualche sua foto per il confronto.
_________________ CANON EOS 400D - Canon 10-22 f3.5-4.5 USM - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 50 1.8 II - Sigma 70-300 DG APO MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Lun 22 Set, 2008 9:10 pm Oggetto: |
|
|
credo un wide sui 20 ed uno zoom da 50 in su....
non usare flash sugli acquari
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZUPPY utente
Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 95
|
Inviato: Lun 22 Set, 2008 9:13 pm Oggetto: |
|
|
No no! non voglio micca sparaflashare quei poveri pescetti, già son un ospite a casa loro...
Quindi tu mi consiglieresti di usare il Tamron se non sbaglio...
f2.8 secondo te può andare bene? Non vorrei proprio arrivare a 1600 ISO che se poi le devo cipollare mi vien fuori tutta la grana.....
_________________ CANON EOS 400D - Canon 10-22 f3.5-4.5 USM - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 50 1.8 II - Sigma 70-300 DG APO MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
berno utente

Iscritto: 22 Dic 2006 Messaggi: 331 Località: Ferrara
|
Inviato: Lun 22 Set, 2008 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Portati un polarizzatore, oppure con i vetri degli acquari rischi di fotografare solo riflessi...
_________________ Canon EOS 50D, Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro, Canon EF 50mm f/1.4 USM, Canon EF 400mm f/5.6L USM
Olympus EP-1, M.Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3.5-5.6
http://www.flickr.com/photos/paoloberno/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giombi utente
Iscritto: 20 Ott 2007 Messaggi: 111 Località: Mira (VE)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 9:06 am Oggetto: |
|
|
Io all'acquario di Berlino ho usato il 28-135, e mi sono trovato abbastanza bene (a 1600ISO però). Come lunghezze focali, col 28-75 dovresti trovarti ugualmente bene, ma sicuramente quello stop quasi intero in più ti farà molto comodo
Come suggerito, ti consiglio anche io un polarizzatore.
E preparati a vedere delle aberrazioni cromatiche blu-gialle nelle zone di contrasto, purtroppo talmente evidenti da essere incorreggibili, anche in raw
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Nico_ utente attivo

Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 9:08 am Oggetto: |
|
|
Preparati invece ad alzare a 1600... Salvo eccezioni, cioè alcune grandi vasche direttamente illuminate dal sole, la luce è spesso fioca. Quindi lenti molto luminose, le più luminose che hai. Il polarizzatore farebbe una gita inutile...
_________________ È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto)) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Guarda Zuppy, io ho usato anche il 135 f/2, e ho scattato anche a 3200 ISO, fai te... Tornassi ora, porterei anche l'85 f/1.2.
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matteo76VA utente attivo
Iscritto: 08 Apr 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Io ci son stato, ho smontato subito il 17-50f8 Tamron e montato il 50f1.8. Luce poca e molti riflessi rendono difficile portare a casa qualcosa di buono. Il polarizzatore non riusciresti a usarlo, toglie troppi stop.
Cmq bello l'acquario, ne vale davvero la pena!
Bye
_________________ Matteo76VA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20500 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 2:13 pm Oggetto: |
|
|
Il 32 f3,5 della Canon AS-1.
Buona incisione e resiste fino a 5 mt.!
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biancoblu utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 849 Località: genova
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 5:03 pm Oggetto: |
|
|
bo'..io con le mie compatte ho sempre scattato tranquillamente senza flash...certo alcuni punti sono bui..ma non credo che ci sian cosi tanti problemi nella totalita del percorso..
_________________ FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZUPPY utente
Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 95
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Scusate a tutti dell'assenza, il lavoro è tiranno....
Cmq secondo voi col tamron dovrei riuscire?
Al limite col 50ino dovrei riuscire a fare qualcosa anche se su aps-c mi sembra molto lungo per fare foto visivemente complete... anche se non so esattamente quanto spazio avrò a disposizione....
Per il polarizzatore sceglierò comunque di prenderlo (non si sa mai...), anche se devo comprarlo....
X TUTTI, non vi andrebbe micca di postare degli esempi magari con i dati di scatto?
_________________ CANON EOS 400D - Canon 10-22 f3.5-4.5 USM - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 50 1.8 II - Sigma 70-300 DG APO MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giombi utente
Iscritto: 20 Ott 2007 Messaggi: 111 Località: Mira (VE)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZUPPY utente
Iscritto: 13 Giu 2007 Messaggi: 95
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 10:14 pm Oggetto: |
|
|
Beh direi che ti difendi molto bene! soprattutto vedendo che hai dovuto tenere f5.6.... io col tamron riesco a tenere f2.8 fisso, ma in scarsa luce devo dire che la messa a fuoco delle volte può risultare impossibile... il 28-135 in questo credo sia migliore.
_________________ CANON EOS 400D - Canon 10-22 f3.5-4.5 USM - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 50 1.8 II - Sigma 70-300 DG APO MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stefan69 utente

Iscritto: 19 Ott 2007 Messaggi: 154 Località: Verona
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 10:46 pm Oggetto: |
|
|
Io ho montato il 50 ino..... e via...
Canon 10D 50ino a 2.8 iso 200
Descrizione: |
|
Dimensione: |
83.34 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 424 volta(e) |

|
_________________ Io ne ho fotografate cose che voi umani non potreste immaginarvi..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Joey nuovo utente

Iscritto: 14 Ott 2007 Messaggi: 28 Località: Palermo
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
max.ferra utente

Iscritto: 05 Apr 2007 Messaggi: 108 Località: Albignasego
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 1:12 am Oggetto: |
|
|
_Nico_ ha scritto: | Preparati invece ad alzare a 1600... Salvo eccezioni, cioè alcune grandi vasche direttamente illuminate dal sole, la luce è spesso fioca. Quindi lenti molto luminose, le più luminose che hai. Il polarizzatore farebbe una gita inutile...  |
Quoto: io ho tenuto la 400D inchiodata a 1600 ISO e il 50mm F/1.8, tra TA e F/2.8, rimanendo sempre al limite o decisamente oltre i tempi di sicurezza.
Il polarizzatore l'ho preso apposta (ascoltando i consigli di un thread identico a questo), l'ho messo giusto il tempo di rendermi conto che non ci vedevo né io né la macchina
La mia inesperienza ed il 50mm dall'autofocus bacato hanno fatto il resto.
Con gli animali piu' mobili non c'e' molto da fare, non potendo usare il flash servono iso alti, lenti luminose e bisogna sacrificare la pdc (uno dei punti in cui il mio manico si è dimostrato una maniglietta che cigola) in cambio di tempi alti.
Con quelli piu' tranquilli potrebbe funzionare uno zoom F/2.8, meglio se stabilizzato come il 17-55 IS USM
P.S. preparati anche un randello: ho dovuto litigare non poco con quelli che mi indicavano come responsabile delle flashate a tradimento per il solo fatto di avere in mano una "macchina grande", nonostante il pop-up rigorosamente abbassato...
_________________ Canon EOS400D + BG-E3 + Canon EF.s 17-55 F/2.8 IS USM + Canon EF.s 55-250 F/4-5.6 IS + Canon 550EX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Gio 25 Set, 2008 8:36 am Oggetto: |
|
|
max.ferra ha scritto: |
P.S. preparati anche un randello: ho dovuto litigare non poco con quelli che mi indicavano come responsabile delle flashate a tradimento per il solo fatto di avere in mano una "macchina grande", nonostante il pop-up rigorosamente abbassato... |
Il vantaggio di avere la 5d... Non ha il flash!
Immaginati la scena!
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gio83 utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2006 Messaggi: 3408 Località: carnate (MI)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|