Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 2:38 pm Oggetto: consiglia per un regalo ad un canonista |
|
|
ciao ragazz.
devo fare un regalo di laurea ad un mio carissimo amico che si comprerà la 450d.
comprerà solo il corpo macchina senza nessun obbiettivo.
il mio budjet va dai 300 ai 400 euro circa.
per questa cifra per adesso avevo pensato a uno di questi due obbietivi
SIGMA 18-125/3,8-5,6 DC OS HSM
non è luminosissimo ma ha una buona escursione focale, è stabilizzato ed ha il motore ultrasonico
330 euri da sanmarinophoto
SIGMA 18-200/3,5-6,3 DC SLD C/EOS
un obbietivo dalla grande escursione focale da montare e non smontare avendo dal grandangolo allo zoommone...però à poco lumioso non è stabilizzato e non ha il motore ultrasonico
319 euri da sanmarinophoto
qualcuno di voi sa come sono come qualità?
quale mi consigliate?
avete altre obbiettivi da consigliarmi che posso comprare con il budjet che ho scritto?
grazie a tutti _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:03 pm Oggetto: |
|
|
io ti potrei consigliare un bel 18-50 ex dc macro f2.8 che dovrebbe costare 300 euri e qualcosa (nn so se i prezzi sono abbassati perche avevo pagato 380)
altrimenti un 50-150 f2.8 (sempre se so cambiati i prezzi..)
son obiettivi che li conosco e avuto nel mio corredo
gli altri ti sapranno consiglià
gran bel regalo  _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:15 pm Oggetto: |
|
|
girlpower ha scritto: | io ti potrei consigliare un bel 18-50 ex dc macro f2.8 che dovrebbe costare 300 euri e qualcosa (nn so se i prezzi sono abbassati perche avevo pagato 380)
altrimenti un 50-150 f2.8 (sempre se so cambiati i prezzi..)
son obiettivi che li conosco e avuto nel mio corredo
gli altri ti sapranno consiglià
gran bel regalo  |
il 18 50 f2.8 che dici l ho visto e costa 365 euro. che imrpessione ti fa? come qualita? messa a fuoco lenta o veloce, esatta... dimmi le tue imrpessioni...
mentre il 50 150 2.8 costa sui 500 euro  _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:25 pm Oggetto: |
|
|
mannaggia che costi 500!! perche è un signor obiettivo.. messa a fuoco velocissimo, silenzioso, con all interno dei motori, e paraluce.. fa dello sfocato WOW
anche il 18-50, belle sfocature, ottima messa a fuoco, e ti permette di fare "macro" in una distanza ravvicinata, ed è un tutto fare, ritratti, viaggi...
quindi.. qui devo dire "signor obiettivo"!!! ha paraluce.
mi hanno soddisfatta appieno, e nn mi hanno delusa  _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:33 pm Oggetto: |
|
|
un bel tamron 17-50/2.8  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:39 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | un bel tamron 17-50/2.8  |
quanto costa grosso modo?
tu l hai provato^ puoi dirmi pregi e difetti, messa a fuoco esatta, lenta veloce ecc ecc... grazie mille _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:43 pm Oggetto: |
|
|
liucguru ha scritto: | Granato ha scritto: | un bel tamron 17-50/2.8  |
quanto costa grosso modo?
tu l hai provato^ puoi dirmi pregi e difetti, messa a fuoco esatta, lenta veloce ecc ecc... grazie mille |
io ce l'ho da due anni e non lo vendo fino a quando non passerò al FF...
il fuoco è esatto, va solo un pò in crisi in condizioni di scarsa luminosità, ma si rimedia dando dei lampi col flash...
io non ho mai avuto problemi....ha bei colori, anche se tendono al rossastro quando si fotografa cose rosse, la messa a fuoco è veloce.....
addirittura l'ho usato per foto sportive, pensando di portare a casa scatti schifosi....ed invece guarda cosa è uscito fuori....sono rimasto sorpreso anche io
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=322178 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23659 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi fare un regalo mirato, devi sapere che tipo di fotografia predilige, da quì appunto una scelta più mirata...
Altrimenti, il SIGMA 18-125/3,8-5,6 DC OS HSM va dal wide ad una focale "accettabile". L'eventuale differenza di focale, come ad esempio un 100-300, se la prenderà lui successivamente in funzione di quello che gli regalerai tu  _________________
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:53 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Se vuoi fare un regalo mirato, devi sapere che tipo di fotografia predilige, da quì appunto una scelta più mirata...
Altrimenti, il SIGMA 18-125/3,8-5,6 DC OS HSM va dal wide ad una focale "accettabile". L'eventuale differenza di focale, come ad esempio un 100-300, se la prenderà lui successivamente in funzione di quello che gli regalerai tu  |
il discorso è che questo sarà il suo primo obbiettivo, quindi regalargli un fisso o un grandangolo e basta o uno zunmmone mi sembre limitante...questi poi se li sceglierà lui in abse alle sue esigenze.
iop voelvo farli uan cosa "versatile" usabile in diverse sitauzioni, che vanno dal ritratto al paeaggio al macro, in cui la qualità sia onesta... _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 3:54 pm Oggetto: |
|
|
Io però eviterei di regalare un sigma 18-125. Non gode di molta stima la versione precedente, non so come sia questa versione. E' vero che sarebbe un tuttofare però è pure vero che non è di gran qualità.
Delle ottime idee possono essere quelle già indicate come il sigma 18-50 o il tamron 17-50. Altra ipotesi potrebbe essere il sigma 17-70 F2,8-4,5 meno luminoso ma più comodo per via dei mm in più dal lato tele.
Altrimenti, e forse per un regalo sarebbe la cosa più indicata, come obiettivo generico puoi considerare un 17-85 IS di Canon. Non è luminoso come gli altri, ma è stabilizzato e con autofocus USM.
Altra ipotesi, restando nela budget indicato, potrebbe essere l'accoppiata Canon 18-55 IS + tamron (o sigma) 70-300. Così facendo copriresti dal grandangolo al tele con una qualità media accettabilissima e senza costringerlo a spendere altri soldi per il tele (che comprerebbe quasi sicuramente). _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BIANCOENERO utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 23659 Località: ::: M I L A N O :::
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:02 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | Io però eviterei di regalare un sigma 18-125. Non gode di molta stima la versione precedente, non so come sia questa versione. E' vero che sarebbe un tuttofare però è pure vero che non è di gran qualità.
Delle ottime idee possono essere quelle già indicate come il sigma 18-50 o il tamron 17-50. Altra ipotesi potrebbe essere il sigma 17-70 F2,8-4,5 meno luminoso ma più comodo per via dei mm in più dal lato tele.
Altrimenti, e forse per un regalo sarebbe la cosa più indicata, come obiettivo generico puoi considerare un 17-85 IS di Canon. Non è luminoso come gli altri, ma è stabilizzato e con autofocus USM.
Altra ipotesi, restando nela budget indicato, potrebbe essere l'accoppiata Canon 18-55 IS + tamron (o sigma) 70-300. Così facendo copriresti dal grandangolo al tele con una qualità media accettabilissima e senza costringerlo a spendere altri soldi per il tele (che comprerebbe quasi sicuramente). |
Sarà che con le ottiche che ho io, tutte le altre passano in primo piano, ad ogni modo niente male la tua idea dell'accoppiata  _________________
Fabio
Ultima modifica effettuata da BIANCOENERO il Mar 23 Set, 2008 4:15 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:02 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | Io però eviterei di regalare un sigma 18-125. Non gode di molta stima la versione precedente, non so come sia questa versione. E' vero che sarebbe un tuttofare però è pure vero che non è di gran qualità.
Delle ottime idee possono essere quelle già indicate come il sigma 18-50 o il tamron 17-50. Altra ipotesi potrebbe essere il sigma 17-70 F2,8-4,5 meno luminoso ma più comodo per via dei mm in più dal lato tele.
Altrimenti, e forse per un regalo sarebbe la cosa più indicata, come obiettivo generico puoi considerare un 17-85 IS di Canon. Non è luminoso come gli altri, ma è stabilizzato e con autofocus USM.
Altra ipotesi, restando nela budget indicato, potrebbe essere l'accoppiata Canon 18-55 IS + tamron (o sigma) 70-300. Così facendo copriresti dal grandangolo al tele con una qualità media accettabilissima e senza costringerlo a spendere altri soldi per il tele (che comprerebbe quasi sicuramente). |
grazie dei consigli.
del sigma 18 125 mi ispirava il fatto che fosse stabilizzato e con motore ultrasonico...hai fatto bene a dirmi della cattiva fama che ha...
per quanto riguarda il 17 50 meglio il sigma o il tamron, anche se c è un mm di differenza...
l accoppiata che mi hai proposto potrebbe essere un idea... come sono i giudizi sui due singoli obbiettivi??? 18 55 is e sigma o tamron 70 300? _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pio Baistrocchi utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11599 Località: Busseto(Pr)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Tamarrone 17-50 2.8 a 340 euro,utile in tante situazioni,luminoso e qualitativamente ottimo.
Di contro un poco rumoroso e lento in certe situazioni con l'AF.
Io ne sono più che contento,penso che sia un bel regalo per iniziare più che bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:10 pm Oggetto: |
|
|
baistro64 ha scritto: | Tamarrone 17-50 2.8 a 340 euro,utile in tante situazioni,luminoso e qualitativamente ottimo.
Di contro un poco rumoroso e lento in certe situazioni con l'AF.
Io ne sono più che contento,penso che sia un bel regalo per iniziare più che bene. |
grazaie del consiglio ma è questo?
http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7918
tu sai dove costa meno? _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:16 pm Oggetto: |
|
|
liucguru ha scritto: | l accoppiata che mi hai proposto potrebbe essere un idea... come sono i giudizi sui due singoli obbiettivi??? 18 55 is e sigma o tamron 70 300? |
Il 18-55IS pare sia ottimo (ma non ho avuto modo di provarlo),metre i 2 tele (sigma e tamron) sono onesti per il prezzo che costano. Io ho avuto il tamron 70-300 (su pentax) e per il prezzo che ha è un'ottica che mi sento di consigliare. Chiaramente non è perfetta ma ha una qualità mediamente buona e costa pochissimo _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:17 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | Io però eviterei di regalare un sigma 18-125. Non gode di molta stima la versione precedente, non so come sia questa versione. E' vero che sarebbe un tuttofare però è pure vero che non è di gran qualità.
Delle ottime idee possono essere quelle già indicate come il sigma 18-50 o il tamron 17-50. Altra ipotesi potrebbe essere il sigma 17-70 F2,8-4,5 meno luminoso ma più comodo per via dei mm in più dal lato tele.
Altrimenti, e forse per un regalo sarebbe la cosa più indicata, come obiettivo generico puoi considerare un 17-85 IS di Canon. Non è luminoso come gli altri, ma è stabilizzato e con autofocus USM. |
Quoto tutto, sono le stesse identiche cose che ho pensato io appena letto il 'topic'..
Per me prenderei un Tamron 17-50 ma un Sigma "17-70" è un bell'obiettivo, molto adatto anche ai 'close-up'! Il 17-85IS Canon non so quanto cosa ora. Al prezzo che aveva appena uscito non mi è piaciuto, la svalutazione forte&immediata che ha avuto la sua quotazione nell'usato è la riprova che in molti la pensavano come me. Però a 400€ o meno è una buona scelta, comoda e versatile. Però un regalo non si può prendere usato... no? Non so se il prezzo del nuovo si è avvicinato a questi livelli... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:22 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: |
io non ho mai avuto problemi....ha bei colori, anche se tendono al rossastro quando si fotografa cose rosse, la messa a fuoco è veloce.....
|
per me nn è stato cosi, soffre di abberazioni cromatiche e la messa a fuoco è debole per la resa della "qualità" cioè nitidezza.. _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
liucguru utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2007 Messaggi: 3005 Località: ghezzano (pisa)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:27 pm Oggetto: |
|
|
letturo ha scritto: | TestaPazza ha scritto: | Io però eviterei di regalare un sigma 18-125. Non gode di molta stima la versione precedente, non so come sia questa versione. E' vero che sarebbe un tuttofare però è pure vero che non è di gran qualità.
Delle ottime idee possono essere quelle già indicate come il sigma 18-50 o il tamron 17-50. Altra ipotesi potrebbe essere il sigma 17-70 F2,8-4,5 meno luminoso ma più comodo per via dei mm in più dal lato tele.
Altrimenti, e forse per un regalo sarebbe la cosa più indicata, come obiettivo generico puoi considerare un 17-85 IS di Canon. Non è luminoso come gli altri, ma è stabilizzato e con autofocus USM. |
Quoto tutto, sono le stesse identiche cose che ho pensato io appena letto il 'topic'..
Per me prenderei un Tamron 17-50 ma un Sigma "17-70" è un bell'obiettivo, molto adatto anche ai 'close-up'! Il 17-85IS Canon non so quanto cosa ora. Al prezzo che aveva appena uscito non mi è piaciuto, la svalutazione forte&immediata che ha avuto la sua quotazione nell'usato è la riprova che in molti la pensavano come me. Però a 400€ o meno è una buona scelta, comoda e versatile. Però un regalo non si può prendere usato... no? Non so se il prezzo del nuovo si è avvicinato a questi livelli... |
usato preferirei di no
anche tu consigli sia 18 50 che 17 70 sigma...grazie del consiglio... sto iniziando a farmi un idea  _________________ Canon 40D-Tamron 17-50 f2.8-Canon 50 f1.4 canon 24-105 L IS USM Fuji X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NoVa utente attivo

Iscritto: 05 Set 2005 Messaggi: 786 Località: Rivalta (TO)
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 4:52 pm Oggetto: |
|
|
BIANCOENERO ha scritto: | Se vuoi fare un regalo mirato, devi sapere che tipo di fotografia predilige, da quì appunto una scelta più mirata... |
Quoto!
Io ho sempre sostenuto questa cosa: l'obiettivo è la parte più "personale" di un corredo: a seconda di cosa lui predilige, ci sono diverse soluzioni
...se invece "devi" proprio scegliere, ovvero vuoi fargli il regalo, quoto la proposta di TestaPazza:
Citazione: | ..l'accoppiata Canon 18-55 IS + tamron (o sigma) 70-300 |
(non li ho: parlo per sentito dire / letto sul forum) _________________ Marco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Mar 23 Set, 2008 5:10 pm Oggetto: |
|
|
liucguru ha scritto: | usato preferirei di no |
Citazione: | anche tu consigli sia 18 50 che 17 70 sigma...grazie del consiglio... sto iniziando a farmi un idea  |
No. 17-50/2.8 Tamron o 17-70 Sigma se il Canon costa troppo.
Una lente 18-1000 come pensavi tu mi sembra una cosa bella ma solo se 'funziona' davvero come si deve! Per un Nikonista sarebbe stato perfetto il 18-135! Ma un equivalente Canon non c'è ancora. E' appena arrivato l'equivalente del 18-200VR ma ovviamente supera il tuo budget..
PS: per dirla tutta, io fossi nel tuo amico prenderei una bella D80 in svendita e mi farei regalare un bel 18-135  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|