fotografare fulmini con il digitale

[Mach1]

volevo un paio di delucidazioni riguardo alle foto fatte ai fulmini.
la prima cosa riguarda la tecnica: ho provato recentemente, durante un temporale, a fare qualche scatto. Qualcosa ho beccato, ma non particolarmente spettacolare. L'immagine risultava molto chiara e la saetta, seppur ben definita, non aveva abbastanza contrasto sul cielo. Anzi, addirittura, in una delle foto che ho fatto, il fulmine ha schiarito tutta la scena senza lasciare traccia della saetta. Ora, siccome a milano di temporali con abbondanti saettate non se ne vedono molti volevo una conferma sulla tecnica da adottare la prossima volta che si presenterà l'occasione. La conclusione che ho tratto è:

- mi confermate che per fotografare fulmini bisogna impostare la macchina in modo che sottoesponga abbondantemente?

in modo tale che il fulmine risulti ben definito, vista la sua potente luce, ma non schiarisca eccessivamente l'intera foto.

seconda cosa: questo tipo di foto richiede che il sensore rimanga acceso ( sto parlando di reflex digitali ) per tempi piuttosto lunghi ( dai pochi secondi, se si vule cercare di isolare un solo fulmine, fino al minuto e oltre se si vuole cercare di averne una certa quantità nella foto ).
quello che mi domandavo è: questo tipo di foto non rischia di rendere il sensore, costretto a stare acceso per lunghi periodi, una sorta di trappola elettromagnetica per la polvere?

lo dico perchè non ho mai avuto particolari problemi di polvere sul sensore ma tale problema si è presentato specificatamente nell'unica volta in cui mi è capitato di fare questo tipo di foto. E l'operazione di pulizia che ne è seguita da parte mia, con solventi, panni e tanta pazienza eviterei volentieri di ripeterla a breve. Ora vorrei capire se questo è stato semplicemente un caso oppure se il fatto di dover tenere sotto tensione il sensore per periodi prolungati lo renda una specie di calamita per la polvere.

grazie.

[gerarcone]

[Claudio Ciseria]

Puoi partire da qui e fare le tue prove:

- buona dose di fortuna
- diaframma impostato ad f11 o f16
- macchina su posa "B".

Se trascorrono più di 60/120 secondi e non hai preso nulla, chiudi l'otturatore e ripeti.

Claude.

[::Pixel::]

e sicuramente un ventesimo di secondo dopo che tu avrai chiuso l'otturatore ci sarà il fulmine più bello della storia!!!

[Mach1]

per quanto riguarda la polvere potete dirmi nulla di preciso?
di prove ne farei a volontà, temporale permettendo: il problema che più mi spaventa è proprio la polvere. Non voglio alla fine di ogni temporale dover ricorrere a pulizia approfondita del sensore.

[daffy]

La polvere appare quando usi diaframmi chuisi tipo f16 o f22. Con qualche programma di fotoritocco la togli molto facilmente.

Riguardo l'esposizione se e' notte piena io scatto a f5.6/f8 30".

Se e' sera, come la foto che posto sotto, regolo il diaframma per ottenere la giusta esposizione con 30". In questo caso f22 30" a iso400.

E poi un buon lavoro di fotoritocco



(risoluzione piu' grande http://www.daffy.it/gallery/view_photo.php?full=1&set_albumName=test&id=fulmine_posa_puner )

Questa invece l'avevo fatta con la compatta canon s30 a iso50 f5.6 15".

[blek]

Per fotografare i fulmini non devi essere fulmineo.
Non riuscirai mai a beccare il fulmine che vedi quindi non serve essere un fulmine.
Un' idea fulminante è quella della posa B
Per mille fulmini!!! ma che sto scrivendo?

[toxine]

Questa è una foto ad un fulmine. Ne ho parecchie altre. La mia tecnica è questa:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=23996

- Cavalletto (ovviamente )
- Tempo 30 secondi
- diaframma 22

Scatto e spero che nei 30 secondi arrivi un fulmine, altrimenti cancello e riscatto.

Per i colori, ho cambiato il bilanciamento del bianco all'apertura dell'immagine raw.

Spero di esserti stato utile...

[paganetor]

questa invece è la mia


Fulmine sul Lago Maggiore

[Oban]

paganetor, la tua foto è bellissima!
La posa B? E' quella che fa i scatti a lunghi tempi?