Foto, filmati e riflessioni

s0nik0 · Inviato: Ven 19 Set, 2008 6:09 am Oggetto: Foto, filmati e riflessioni

Negli ultimi giorni sono state lanciate sul mercato 2 reflex in grado di registrare filmati (Nikon D90 e Canon 5DmkII).La novità sta proprio nel fatto che le reflex aprono le porte a un campo a cui non si erano mai avvicinate (mentre già da tempo le compatte digitali permettono di fare filmati).

Il mondo della fotografia si è diviso tra chi scettico e non ne capisce l’utilità, chi è indifferente, chi è moderatamente interessato e chi pensa che siamo a una svolta nel mondo fotografico.

Cito uno dei commenti piu ottimistici al riguardo
“Ago 28, 2008 2:40 pm Da oggi, il JuzaForum si espande con la nuova sezione VIDEO!
Sono convinto che il video diventerà sempre più popolare anche tra i fotografi, e che sia un mezzo interessante - la fotografia immortale un istante, mentre il video racconta…apro questa sezione sia per chi - come me - è interessato sia alla foto che al video, sia per chi di dedica esclusivamente al video “

dal forum www.juzaforum.com

Io non sono cosi ottimista.

A mio parere la fotografia è un linguaggio ben di verso dal filmato.E anche se i mezzi per ottenere una foto possono essere identici a quelli che servono per ottenere un filmato il rapporto che li lega mi sembra effimero, in primis perchè sono mondi governati da una gestione dell’immagine e del tempo molto diversa.

Prendiamo in esame la visione di un filmato, essa richiede un determinato spazio di tempo. Un flusso ininterrotto di immagini in movimento che si sovrappongono e che richiedono una data attenzione.

La visione di una fotografia e ben diversa, siamo noi a decidere quanto soffermarci su un immagine , inoltre il singolo fotogramma tende a essere il più significativo, un momento privilegiato su cui soffermarsi.

La foto può essere conservata, appesa rivista con facilità, dato che puo essere trasferita su un supporto cartaceo. Il video di contro può essere visto solo con mezzi atti alla sua riproduzione e cmq non ha la versatilità di impieghi di una foto.

In fine vorrei far notare come durante un filmato raramente si fanno commenti durante la visione, si osserva e si ascolta e alla fine si commenta cio che più o meno ha interessato.Mentre quando si guarda un reportage di foto si può liberamente commentare durante la sua visione, e cosa importantissima soffermarci sulle immagini che più ci attraggono in maniera libera.

Con questo non voglio dire che i filmati non siano utili, ma soltanto che sono cosa ben diversa dalla fotografia, e voglio anche affermare che “una sola fotografia può raccontare un intera vita”.

Nico

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Nessun regista, Venders compreso, nessun direttore della fotografia sono mai stati dei buoni fotografi.
Nel cinema esiste non a caso il fotografo di scena che scatta foto nei set, laddove le inquadrature del regista di rado funzionano in fotografia, fratelli Taviani compresi, per non dire degli espressionisti tedeschi.
vedi "Cinema di carta" Dario Reteuna, ed. Falsopiano.

ciao claudiom

plasencia51 · nuovo utente Iscritto: 06 Mar 2008 Messaggi: 30

arciquoto

Funboy · Inviato: Ven 19 Set, 2008 8:26 am Oggetto:

Bè penso che qui nessuno voglia essere Vim Venders però.
Penso semplicemente che sia un occasione in più per chi ama anche fare qualche ripresa o corto senza dover spendere 15.000 euro.
Infatti il problema è qui, per avere una videocamera professionale con ottiche intercambiabili e fuoco manuale sulla lente che permetta di fare qualcosa di più di una ripresa ai bambini al mare, si devono spendere cifre spropositate.
E' questo penso che principalmente faccia gola a chi magari qualche volta ha pensato che gli sarebbe piaciuto azzardare qualche corto avendo uno sfocato degno di tale nome o semplicemente usare uno zoom da 300 mm o un grandangolo da 10 mm che sono inesistenti nelle videocamere amatoriali anche da 2000 euro.
Del resto non devono essere due cose cha vanno in conflitto per forza, non è che la possibilità di fare filmati tolga qualcosa alla fotografia, perchè dovrebbe essere così del resto, è possibile anche che chi è tanto entusiasta quando poi proverà a realizzare dei corti si renderà conto che saranno uno schifo, o anche che per gestire 30 giga di filmato da montare gli ci vorranno altri costosi strumenti come pc potenti e tanto tanto tempo a disposizione.
Vedremo

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Funboy perchè non ti metti anche a riparare computer, tanto più o meno... Very Happy

ciao claudiom

Funboy · Inviato: Ven 19 Set, 2008 9:27 am Oggetto:

Daedalus · utente Iscritto: 02 Dic 2005 Messaggi: 273

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Anch'io concepisco la fotografia e il cinema agli antipodi. La fotografia isola un istante, fissa il tempo, il cinema s'immerge nel flusso del tempo.
Forse per questo il cinema è sonoro -anche nella stagione del muto-, la fotografia è silente.

Ma la possibilità di fare "filmini" farà gola a molti, e diventerà il nuovo gadget di riferimento. L'ho già visto a casa: presa una compatta per mia moglie, con la possibilità per me insignificante di fare filmati, viene in realtà usata spessissimo per questo scopo... Smile

d.kalle · Inviato: Ven 19 Set, 2008 10:19 am Oggetto:

Quoto Nico. La distinzione tra fotografia e videoripresa per me e' netta. Vada anche per il filmino qui e li ogni tanto, per quello pero' mi tengo in tasca la compattina da combattimento, non certo sul mio strumento di lavoro (gia' il commento sonoro alle immagini della D2X non lo concepisco!). Wink

Roberto Carta · Inviato: Ven 19 Set, 2008 10:24 am Oggetto:

AleZan · Inviato: Ven 19 Set, 2008 10:43 am Oggetto:

"Una volta..." di Wenders però non mi è dispiaciuto come diario di viaggio. Forse perché (fino ad un certo momento) l'ho amato molto come regista. Meglio di Chatwin come fotografo, restando nella "fotografia errante".... Smile

Per quel che può contare, nella mia modestissima carriera di produttore di immagini fisse e in movimento posso associarmi nel dire che siamo proprio davanti a due modi diversi di pensare mentre si lavora.
Un oggetto che "cinefotografa" mi spaventa un po', ma forse ci si può fare l'abitudine.
Diverse le inquadrature, certo. Pensiamo anche alle differenze tra fotografia e cinema per quanto riguarda il modo di illuminare la scena.

Ripeto quel che ho detto altrove. Una fotocamera che filma è un oggetto che risponde ad una logica commerciale, ad un "bisogno".
Ad esempio sta crescendo una categoria di reporter che pubblicano su testate online, e spesso i loro lavori sono prodotti "multimediali" che mettono insieme fotografie e brevi sequenze in movimento, interviste, ecc.
Questa estate in Sicilia ho passato una giornata con due fotografi tedeschi che stavano proprio preparando qualcosa di simile. E avevano due borsoni di attrezzatura... Riducibili a uno?

ciao

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Credo si debba mettere nel conto anche l'«ondata» Youtube...

d23 · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768

con una matita puoi scrivere 1 poesia o fare un disegno

con un pc puoi progettare una chiesa o scrivere una bella canzone da discoteca

i mezzi, gli oggetti unificheranno + funzioni. poi si useranno le funzioni che ci servono.
niente di eccezionale

poi le fotocamere, anche se permettono di sfruttare lo sfocato, usate come videocamere hanno ancora limiti abbastanza grossi

speriamo che le fotocamere-videocamere nn ci regalino un altro muccino

Funboy · Inviato: Ven 19 Set, 2008 11:37 am Oggetto:

Quindi diciamo che per ogni cosa che uno vuol fare, che sia fotografare, disegnare, videoriprendere, e quant'altro ancora ci vuole uno strumento apposito, giusto?
E questo a rigor di logica perchè, se una cosa non preclude la qualità dell'altra naturalmente?Non capisco.

d23 · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768

probabilmente in futuro singole apparecchaiture digitali avranno più funzioni. starà a noi scegliere quella che ci serve. cerca la "casio f1" e ti accorgerai che probalmente andremo verso un futuro in cui foto e video si faranno potranno fare a buon livello con lo stesso oggetto( oggi è impossibile)

l'esempio è il pc. stesso oggetto ma lo puo usare un arkitetto un musicista un grafico. e un arkitetto che sa usare il pc per progettare case nn lo sa usare per scrivere una canzone

mrgilles · Inviato: Ven 19 Set, 2008 12:44 pm Oggetto:

Siamo d'accordo che foto e video sono linguaggi diversi e che "stonano" inseriti nello stesso strumento, ma è anche vero che non credo si possa pensare di usare una reflex per girare qualcosa di più di uno spot amatoriale..preferirei nettamente la miniDV in questo caso. E poi anche la videocamera entry level o consumer ti fa scattare foto, ma nessuno ha mai pensato di usarla come macchina fotografica..

ganassa · utente Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 444

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

A te sembrano due belle foto?
E sono due fotogrammi o due foto di scena?

ciao claudiom

Pietro Bianchi · Inviato: Ven 19 Set, 2008 2:08 pm Oggetto:

ldani · Inviato: Ven 19 Set, 2008 2:23 pm Oggetto:

La fotografia è entrata nel mondo dell'alta tecnologia e deve rispettare le leggi di quel mondo altrimenti collassa.
Obsolescenza percepita (o reale) vertiginosa e cambio di modello frequentissimo.

In quest'ottica si inseriscono gadget non sostanziali all'interno delle fotocamere.

Quando riusciranno ad inserire le potenzialità e funzionalità di una fotocamera a corpi mobili avranno fatto metà del loro dovere (perché non sarebbe una novità... c'è già chi l'ha fatto) Very Happy

Non entro nel merito del linguaggio perché io non riesco a fare una foto decente nemmeno dopo anni di interesse in questo campo, figuriamoci produrre un filmato dove sono completamente ignorante.

Daniele.