photo4u.it


ricapitoliamo per favore obbiettivo finale per canon 350d ..

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
leo v
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato

MessaggioInviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:25 pm    Oggetto: ricapitoliamo per favore obbiettivo finale per canon 350d .. Rispondi con citazione

allora ragazzi vi chiedo di essere espliciti ma sinceri ( come sempre del resto ).
Ho presto sta benedetta 350d che tanto mi aggrada ;
il problema , se vogliamo considerarlo tale , è l'obbiettivo.
Quello del kit il 18-55 per quanto costa non è male , ripeto per quanto costa !
Come tanti altri possessori di questa macchina sento la necessità di comperarmi un nuovo obiettivo , e adesso viene la parte più difficile infatti vorrei l'uovo di colombo...
Come tanti altri amatori vorrei uscire di casa con la macchina e un solo obiettivo , senza borse borsine borsette , quindi adatto a moltepilici usi!
Ero propenso al 17-85 ma roiter lo stronca ; allora che faccio ?
Non riesco ad orientarmi e ho le idee confuse.
Oltretutto un amico mi ha messo la pulce nell'orecchio spiegandomi che gli obiettivi come il 17-85 li puoi usare solo sulle digitali con moltiplicatore 1.5 , quindi se domani cambio macchina e prendo un altra digitale ma " piena " che non ha bisogno di un obbiettivo simile me lo caccio...
Spero di essere stato chiaro , e spero anche mi possiate aiutare !
grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
roiter
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza

MessaggioInviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:29 pm    Oggetto: Re: ricapitoliamo per favore obbiettivo finale per canon 350 Rispondi con citazione

superjago ha scritto:

Ero propenso al 17-85 ma roiter lo stronca ;


ALT!
Non sto stroncando il 17-85, ma il 18-55 del kit... e devo comunque specificare che sto parlando dell'esemplare in mio possesso, che in teoria potrebbe anche essere un esemplare 'sf...ortunato'.


Ciao
Paolo

_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo Cool ]
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per me dovresti prendere il 17-40L, ma non so quali sono le tue esigenze.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
HIPPO
utente attivo


Iscritto: 23 Mar 2004
Messaggi: 1829
Località: Formia

MessaggioInviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...per me il problma del 17-85 non è tanto l'essere EF-S ma il costo: costa un botto Non ci siamo Non ci siamo Non ci siamo !!!
con quella cifra ci compri due ottiche di qualità superiore che ti coprono la stessa focale (o più)

Fanno 640 euro circa più paraluce - 30€ circa (necessario per CA e flare) - per un totale di 670 euro Surprised Surprised Surprised

per quella cifra penso che farsi qualche problema in + sulla qualità sia più che legittimo considerando che il 17-40L costa 50 euro in + con paraluce e che il mitico 70-200L4 costa addirittura di meno Surprised
In più è veramente poco luminoso [4.5 a 50 mm e 5.6 da 70 a 85mm Triste ]

checché se ne dica il suo prezzo è quello con cui viene venduto in kit = 450 euro.....non è nessuna offerta Triste

....insomma se è vero che la qualità si paga...avendo pagato la vorrei Ops

con la stessa qualità - a prezzi decisamente inferiori - ci sono il 28-135 is, il 28-105 II, il 24-85.....tutti più luminosi e pari se non meglio per sharp e CA; tutti usm. Senza contare Sigma (18-50; 24-60) e Tamron (28-75)

ciAO:)

_________________
VIENI A VEDERE!!! Maiale
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200
- Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
leo v
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato

MessaggioInviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:51 pm    Oggetto: Re: ricapitoliamo per favore obbiettivo finale per canon 350 Rispondi con citazione

roiter ha scritto:
superjago ha scritto:

Ero propenso al 17-85 ma roiter lo stronca ;


ALT!
Non sto stroncando il 17-85, ma il 18-55 del kit... e devo comunque specificare che sto parlando dell'esemplare in mio possesso, che in teoria potrebbe anche essere un esemplare 'sf...ortunato'.


Ciao
Paolo


ops , scusa letto male !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
edgar
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 6378
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 10 Mgg, 2005 5:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti propongo alcune possibili soluzioni:

1) Quella migliore secondo me è: partire con il 17-40 e successivamente affiancargi il 70-200/4. Il primo lo uso da un anno ed è assolutamente insostituibile. Ti invio una foto fatta col 17-40, a titolo di esempio:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=28978

Il 70-200 l'ho provato per 2 week end e....................l'ho comprato! E' letteralmente spettacolare ed è ancora meglio del 17-40! Insostituibile!


2) Partire con il sigma 18-50/2.8 + una focale fissa di altissima qualità come il 85/1.8 o il 100/2

3) Partire solo con focali fisse come il canon 24/2.8 o 20/2.8 il sigma 20/1.8 e un medio tele come nell'ipotesi precedente. Per gli amanti delle focali fisse.


L'opzione 1) è quella che francamente ti consiglio, perchè il 70-200/4 ha una tale resa, che non sfigura nemmeno con ottiche mitiche come il 100/2. Anzi forse è leggermente meglio e nello stesso tempo ti offre la flessibilità di uno zoom.

Ciao EDgar

_________________

Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alessio70
utente


Iscritto: 01 Apr 2005
Messaggi: 74

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 8:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sottoscrivo cio' che dice edgard ..

magari aggiungendo fra le focali fisse il 50 f1.4 , acquistato di recente...

per quanto riguarda il 17 - 85 che possiedo posso dire:

l'ho acquistato come prima focale, non avendo il 18-55, con il corpo macchina, a scopo di coprirmi tutte le focali che vengono da me usate "ogni giorno" occasione nella quale non gradisco avere kg di materiale appresso.

Lo stabilizziatore di fatto fa guadagnare qualche cosina a dispetto dei dati di targa (4.5 - 5.6)

in effetti il prezzo ... lascia perplessi e apre molte strade alternative ..

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 9:11 am    Oggetto: re Rispondi con citazione

quoto cio' che ti hanno consigliato hippo e edgar.
il 17-40 c'e l'ho e non e' davvero male e il 70-200 anche ed e' veramente figo!!
se momentaneamente vuoi spendere un po' meno c'e il 18-50 sigma 2.8 che sul test mtf lo danno per una figata allo stato puro...... ( lo trovi a 400 euro circa o anche meno ).
come focale comunque valuta bene cosa ti serve fare,io ad es. non sono un paesaggista pero' da quando ho il 17-40 in abbinamento alla 350d lo uso e come......

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
leo v
utente attivo


Iscritto: 22 Apr 2005
Messaggi: 1758
Località: prato

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora ragazzi grazie a tutti...
propendo per il 17.85 canon che è più versatile per un uso non specifico!
di sicuro il seguente sarà il 17-40 , e credo seguente fra poco.
Sbaglio ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 6:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Edgar ma ti riferisci al 70-200 f4, vero?
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi