photo4u.it


L'85mm su APS-C NON va bene per i ritratti.
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 8:27 am    Oggetto: L'85mm su APS-C NON va bene per i ritratti. Rispondi con citazione

Mi spiego... L'altro giorno ho fatto un po' di foto ad un amico col 50mm su APS-C e già per fare un piano medio stavo "lontanino", per una figura intera mi dovevo mettere bello distante (stavo nella sala di una palestra e non avevo problemi).
Ora mi chiedo, visto che stavo valutando la possibilità di comprarmi un 85mm f/1.8, quanto è utile per ritratti (compresa la figura intera) se non si ha a disposizione molto spazio (vedi stanze piccole o studio stretto)?
Non vorrei che alla fine utilizzandolo indoor lo possa sfruttare solo per i primissimi piani o al massimo per i piani medi, no? Per una figura intera dovrei avere a disposizione 15 metri di sala?

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20500
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

E' bene distinguere l'obiettivo da ritratti da quello per figura intera, presupponendo di scattare alla medesima distanza (o quasi) quest'ultimo deve necessariamente avere un angolo di campo almeno doppio rispetto al primo. Nel caso in cui devo ottenere entrambi i tipi di immagine all'interno di un locale di max 5-7mt l'unica soluzione pratica per me e' quella di utilizzare uno zoom tipo 17-70 o 28-75 (su aps).
All'esterno le problematiche di cui sopra vengono meno e l' 85 "torna" ad essere la classica focale da ritratto. Per il "ritratto ambientato" o a figura intera prediligo invece il 35 mm. Ciao

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 12:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fra ritratti e figura intera c'è un abisso.
Solo uno zoom può risolvertelo.

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 12:21 pm    Oggetto: Re: L'85mm su APS-C NON va bene per i ritratti. Rispondi con citazione

Marty McFly ha scritto:
Mi spiego... L'altro giorno ho fatto un po' di foto ad un amico col 50mm su APS-C e già per fare un piano medio stavo "lontanino", per una figura intera mi dovevo mettere bello distante (stavo nella sala di una palestra e non avevo problemi).
Ora mi chiedo, visto che stavo valutando la possibilità di comprarmi un 85mm f/1.8, quanto è utile per ritratti (compresa la figura intera) se non si ha a disposizione molto spazio (vedi stanze piccole o studio stretto)?
Non vorrei che alla fine utilizzandolo indoor lo possa sfruttare solo per i primissimi piani o al massimo per i piani medi, no? Per una figura intera dovrei avere a disposizione 15 metri di sala?


se vuoi ritratti a figura intera non credo l'85mm faccia per te (eufemismo)... non so neppure quanto su FF possa essere sfruttato come ritratto a figura intera...Wink

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'85mm è un obiettivo da ritratto puro e cioè per riprendere solo il viso o un mezzo busto se siha la possibilità di allontanarsi dal soggetto. Questo per l'aps-c per il FF è un ottimo obiettivo per mezzo busto, per ritratto a pieno viso ma anche per figura intera se ci si puo' allontanare. Dipende sempre dal fotografo e dal suo modo di fotografare. Per quanto mi riguarda, preferisco una focale un poco piu' lunga e stare piu' lontano dal soggetto! Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 1:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
Per quanto mi riguarda, preferisco una focale un poco piu' lunga e stare piu' lontano dal soggetto! Smile

Ad avere lo spazio magari Wink

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cicciopallonesgonfio
utente


Iscritto: 22 Giu 2008
Messaggi: 65
Località: giudecca (VE)

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

titolo terroristico Smile


con il 50 su aps-c fai una figura intera da 6m
con il 35 su aps.c da 4

e comunque hai il 70-300... provalo a 85 e vedi che distanza ti serve...

_________________
un pensiero buono è per sempre
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
b1lly
utente


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 387

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 2:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e comunque, c'é da considerare che in un modo o nell' altro, star vicini rischia di portare distorsioni agli oggetti (in questo caso ai corpi)...

Ho fatto anche ritratti a 15mm a meno di 2 metri... Poi però deve esser perfetta per l' uso la "caricatura"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

su ff, si risolve con
35 figura intera
85 mezzobusto (ritratto classico)
135 viso
e via
(poi dipende anche da quanto distante ami stare dal soggetto)

su aps, direi che più o meno fai le stesse cose con
24
50
85

il problema è che non c'è un 24 luminoso non L

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
b1lly
utente


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 387

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 5:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dai, c'é il 28 1.8... siamo quasi lì (come misura)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 5:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no no... già il 24 siamo appena lì, meglio un 20, ma di sicuro non un 28... in casa col 28-75 tamron le figure intere era un casino farle (su aps dico)
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
b1lly
utente


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 387

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

son d' accordo... di 20 esiste il 2.8 canon. penso sia comunque abbordabile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Marty McFly
utente attivo


Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 6:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
su aps, direi che più o meno fai le stesse cose con
24
50
85

Oddio, io ho notato che se scendo sotto i 30 su APS-C (quindi 50 circa eq.) si comincia a vedere la distorsione, che sui ritratti non mi piace Rolling Eyes
Diciamo che col mio 17-70 mi sono autoimposto di non scendere sotto i 35.
In effetto posso fare la prova a 85 col 70-300 e vedere quanto devo andare lontano per una figura intera Ok!

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Skorpion3
bannato


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 2253
Località: Mantova

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 7:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Fatti prestare il 17-55 f/2.8 IS, poi mi dirai Rolling Eyes

Qui c'è qualche esempio, ritratti inclusi.

_________________
La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 7:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, Marty, ma se tu fai il ritratto a figura intera inginocchiandoti e mirando all'ombelico, vedrai che non distorci... Se non sei proprio vicino vicino.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mar 16 Set, 2008 5:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ander75it ha scritto:
Beh, Marty, ma se tu fai il ritratto a figura intera inginocchiandoti e mirando all'ombelico, vedrai che non distorci... Se non sei proprio vicino vicino.


eh, bisogna anche abbassarsi eh Very Happy

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mar 16 Set, 2008 6:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LOL
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Sab 20 Set, 2008 9:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io la figura intera la faccio spesso con il 135f2 eheheh
_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frankie73
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2006
Messaggi: 1282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 20 Set, 2008 10:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io sulla 30d mi trovo benissimo con l'85 f/1.8 . Lo trovo ideale per i ritratti a mezzo busto Ok!
Certo non puoi stare a 2 metri, ma è anche vero che restituisce delle immagini molto belle con una buona tridimensionalità Ok!

Nella galleria su flickr ho moltissimi esempi, giudica tu

_________________
Canon EOS 6d + C. 17-40 f/4 L + C. 24-105 f/4 IS L + C. 70-200 f/4 L + C. 85 f/1.8 USM + C. 50 f/1.4 USM + C. Speedlite 430ex II + C. Speedlite 90ex
- Le mie gallery: clicca qui x Flickr e qui x Picasa ; - Comincia ad usare SHUTTERSTOCK per le tue foto! -
- Le mie recensioni sulla LEGO qui -- Realizzo Siti Intenet di facile amministrazione, clicca qui --
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Sab 20 Set, 2008 10:05 am    Oggetto: Re: L'85mm su APS-C NON va bene per i ritratti. Rispondi con citazione

Marty McFly ha scritto:
Mi spiego... L'altro giorno ho fatto un po' di foto ad un amico col 50mm su APS-C e già per fare un piano medio stavo "lontanino", per una figura intera mi dovevo mettere bello distante (stavo nella sala di una palestra e non avevo problemi).
Ora mi chiedo, visto che stavo valutando la possibilità di comprarmi un 85mm f/1.8, quanto è utile per ritratti (compresa la figura intera) se non si ha a disposizione molto spazio (vedi stanze piccole o studio stretto)?
Non vorrei che alla fine utilizzandolo indoor lo possa sfruttare solo per i primissimi piani o al massimo per i piani medi, no? Per una figura intera dovrei avere a disposizione 15 metri di sala?


Per i ritratti su APs io uso 50/1.4 e 105/2 DC. Ci si può semrpe allontanare... la scelta la farei in base alla resa "da ritratto" dell'obiettivo e non solo guardando alla focale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi