suggerimento lenti per la mia nuova 5d!

texo · nuovo utente Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 32

alla fine non ho resistito e ho preso la 5d...che deve arrivare a giorni

ho come detto in una ltro post le seguenti lenti:

35L
70-200 2.8 is
85L

ora pero mi serve completare il corredo (oltre che un 580 exII) UN GRANDANGOLO E NON SO CHE FARE...
il solo 35 non mi basta...pero il 14II non posso permettermelo ora...

la domanda è...voi che fareste??suggerimenti?

avevo pensato a questo:
1)vendere il 35L per prendere 24L e 50L (due fissi veloci , pero poco comodi forse??)

2)vendere 35L e prendere 16-35 e 50L (un fisso veloce x ritratti ambientati e poca luce e uno zoom x paesaggi e ottica da passeggio)

3)prendere un 17-40 o 16-35 per paesaggi e passeggio/reportage e usare il 35L per foto con poca luce e ritratti ambientai..

inoltre..il 50L è troppo vicino all'85 x farli convivere?

(...la mia idea era piu per la seconda soluzione, cosi da avere tutte le focali grandangolari che mi servono e di cui si puo aver bisogno + WA zoom 2.8 con 1600 iso utilizzabile in interni abbastanza luminosi; a cui affianco uno standard ottimo per ritratti e poca luce...anche se non so se è troppo vicino all'85L.)

dite la vostra...

letturo

letturo · Inviato: Sab 13 Set, 2008 1:28 am Oggetto:

A me cmq "16-35II + 35L + 85L + 70-200/2.8IS" sembra un corredo della mad___a Smile

In tutta onestà te lo invidio Wink

Volendo risparmiare un po' in questo momento prenderei un 17-40L al posto del 16-35II. La resa ai bordi è peggiore ma quando si chiude a f/8-f/11 per i paesaggi le differenze calano molto...

MisterG · Inviato: Sab 13 Set, 2008 8:46 am Oggetto:

Non vendere nulla e aggiungi solo quel che ti manca.
Buona l'idea di uno zoom L grandangolare. Wink

Vendere il 35L è un peccato!

Salut

victor53 · Inviato: Sab 13 Set, 2008 8:47 am Oggetto:

prenditi il 24-70 L o il 24-105 L IS Due ottimi zoom. Per quanto mi riguarda, il 24-105 è praticamente fisso in macchina! Smile

TestaPazza · Inviato: Sab 13 Set, 2008 8:50 am Oggetto:

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Anche io terrei quel ben di dio che hai e come grandangolo cercherei un 17-40 per non spendere tanto.

Domanda per tutti: come mai il 50L viene snobbato, e spesso gli viene preferito il cuginetto 1.4? Ha qualche problema?

ander75it · Inviato: Sab 13 Set, 2008 10:47 am Oggetto:

Io aggiungerei al tuo corredo uno zoom normale, e buonanotte. Se proprio senti il bisogno del wide, allora 17-40 e via, o 16-35 se vuoi sbulaccare. CiaO!

TestaPazza · Inviato: Sab 13 Set, 2008 10:49 am Oggetto:

MisterG · Inviato: Sab 13 Set, 2008 11:23 am Oggetto:

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Grazie. Dato che lo hai usato ti chiedo: è vero che il 50L ha problemi di messa a fuoco, perché presenta "aberrazione sferica residua", cioè variando l'apertura si sposta il fuoco?

MisterG · Inviato: Sab 13 Set, 2008 12:39 pm Oggetto:

Dove l'hai trovata sta cosa? Mah

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Su questo forum, ne parlò l'utente mico...

EDIT: trovato, ne parlò in questa occasione, l'ho pescata dal grande memo Canon. Tu hai mai notato questo difetto? Ne ho sentito parlare anche sul gruppo del 50L di flickr.

texo · nuovo utente Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 32

grazie a tutti per i consigli!

lo zoom standard o escludo perche da 50 a 70 non mi serve nulla, non mi preoccupa piu di tanto il buco 35-85, anzi per niente...piuttosto preferisco qualcosa di piu wide per quando occorre; e non solo per paesaggi, ma anche in interni.

detto questo...anche se la comodità d un secondo zoom potrebbe essere meglio visto che 2 fissi gia li ho...come vedreste voi il 24L accopiato al 35L??? uno spreco colossale??

(chiaramente l'acquisto lo rimando a dopo photokina..non si sa mai in un 14-24 2.8)

e se volessi cercare il 21 zeiss...dove posso trovarlo? e a che cifre??

VitOne · Inviato: Dom 14 Set, 2008 10:02 pm Oggetto:

Il 24 è una buona lente ma secondo me non all'altezza del 35, anche leggendo in giro questa mia impressione trova conferma. Non è uno spreco accoppiarlo al 35, assolutamente, ma bisogna vedere tu cosa fotografi e come, scegliere la focale è una cosa personalissima, se sbagli o fai la cosa giusta lo puoi sapere solo tu. Una volta che hai deciso la fotocale ti si possono dare dei consigli.

In caso di forte indecisione su focali realitvamente vicine io personalmente mi orienterei su uno zoom in modo da coprire più esigenze, il buon 16/35 II o il 17/40 L sono entrambe scelte valide, è importante provare la lente prima dell'acquisto perché purtroppo alcuni esemplari hanno una resa (in termini di definizione) più bassa di altri.

Avere uno zoom anche 35 non significa assolutamente che il 35 fisso L sia da cestinare, si tratta di lenti da usare in occasioni diverse, un "doppione" come mm in un corredo è una cosa assolutamente normale.

letturo · Inviato: Dom 14 Set, 2008 10:46 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Dom 14 Set, 2008 11:53 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Dom 14 Set, 2008 11:57 pm Oggetto:

Il 24 è un eccellente lente con poco da invidiare al 35L. In assoluto ovviamente il 24 non raggiunge i livelli del 35 ma questo non sminuisce la qualità eccelsa del 24. Ciò prmesso come detto prima punterei al 17-40 o al 16-35, Dubito che canon tiri fuori un 14-24L a cosi poca distanza dal rilascio del 16-35II.

Salut