Fuji s100fs o Panasonic Lumix G1?

[runk]

e questa??? http://www.dpreview.com/news/0809/08091202panasonic_DMC_G1.asp

perchè solo quando mi decido a comprare escono fuori convention dove vengono presentate un sacco di cose nuove

sembra che anche panasonic quindi si sia buttata in questa fascia di mezzo, tra bridge e reflex...

pensate che la fuji sia meglio?

[Raffaele Pezzella]

[coccobell]

l'unica pecca della panasonic e il sensore gia con 10 megapixel non era una favola ora con 12 avra un antinoise ancora piu marcato...

ammeno che non hanno rivisto un po il sensore , per il resto mi sembra un ottimo prodotto e ha un evf se non ho capito male simile a quello della s100 ma molto piu risoluto percui credo che sara spettacolare

[runk]

in ogni caso ordinata

[mike1964]

[Déjà Vu]

[coccobell]

dove hai trovato immagini della g1? il link perfavore

[Déjà Vu]

http://m1.2mdn.net/1447899/Akihabaranews.html?rfp=http://www.akihabaranews.com/en/news-16701-X.html
qui la fanno vedere fisicamente
le immagini invece spe che te le vado a trovare..
ci sono sul sito panasonic e ne avevo trovate altre su un altro sito...

[cuigno]

Questo il link per le immagini dal sito della panasonic:
http://panasonic.net/pavc/lumix/systemcamera/gms/gallery/index.html
e qui:
http://panasonic.jp/dc/gallery/g1.html

[coccobell]

se queste immagini rispecchiano la realta credo che sfornera' immagini alta qualita

[Raffaele Pezzella]

Si sono sprecati: solo 5 immagini in tutto??? Cmq non mi allettano, la qualità è buona si ma non arriva a quella di una reflex entry level, basta un pò di ombra (il ritratto della ragazza a 100 iso, la prima foto) e i dettagli vanno a farsi benedire, e ci vedo anche un pò di rumore cromatico... alla faccia dei 100 iso! Per il resto sono molto buoni i colori e le aberrazioni cromatiche sono letteralmente assenti.

[coccobell]

fine vai a guardare il pelo nell'uovo,considera come hanno scattato questa foto,luce bassa e controllata ,scena difficile da gestire in toto anche per un esposimetro esterno,quel po di rumore quasi invisibile puo anche starci...

[Raffaele Pezzella]

Ho detto solo che una reflex anche entry non fa quella roba lì, nemmeno nelle ombre, a 100 iso. Cmq s'è capito che a me le panasonic non piacciono per niente Con questo non voglio dire che la s100fs sia migliore, ho semplicemente espresso un giudizio sulle foto postate.

[coccobell]

forse se escludi la d40 ti assicuro che la maggioranza della entry level a 100 iso anno rumore eccome,certo se scatti in pieno sole no ma in una scena del genere un po di rumore salta sempre ,ansi anche la d40 partendo da 200 iso non credo faccia meglio delle altre

[ancer]

non posso che essere felice di questi nuovi progetti

è da moltissimo tempo che affermo il trend marketing delle compatte con sensori più grandi
da un lato c'è il progetto pana e credo olympus con il micro 4/3 ottiche intercambiabili ma mirino elettronico e ingombro minimo ma non compatte

dall'altro sigma con la DP1 (non perfettamente riuscita) ma sopratutto Fuji con la natura digital davvero compatta con mirino ottico di grande qualità, ottica luminosa f1.9 e si spera di altissimo rendimento, ma fissa nel senso non intercambiabile e a focale fissa quindi niente zoom

desideravo tutto questo quando la DP1 era solo un piccolo progetto
quindi io sono contento
se la Fuji natura digital riesce bene ed il prezzo è di mercato, io la comprerò!
se voglio invece maggior ingombro e ottiche intercambiabili ho già la mia Sony A200

i piccoli sensori non mi hanno mai convinto (ho avuto la Fuji 5600 per esempio e amo scattare in luce naturale ad alti ISO) e ne sono ulteriormente convinto dopo gli interessantissimi thread proprio in questo forum con le comparazioni con le reflex

by

[Raffaele Pezzella]

[Filip]

[coccobell]

[ancer]

[coccobell]

ancer come non quotarti!!

lasciamoli lavorare ed innovare a noi restera il piacere di vedere i miglioramenti se ci saranno,ma credo che si puo tranquillamente essere fiduciosi ...chissa fra 50 anni cosa avremo per fare foto