photo4u.it


FF indovinate chi manca all'appello?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Neo_
utente


Iscritto: 28 Lug 2007
Messaggi: 481
Località: Caserta

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 11:57 am    Oggetto: FF indovinate chi manca all'appello? Rispondi con citazione

Eh si la domanda è lecita:

Canon si prepara a lanciare la 5d mark II
Nikon ha sfornato la D700
perfino Sony(Sony vi rendete conto??) ha appena presentato la A900...
Chi manca in questa lista?

Pentaaaaax!!!se ci sei batti un colpo!!! Muro

Qualcuno ne sa niente?solo noi poveri Pentaxiani giochiamo ai piccoli esclusi? Mah

_________________
Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
exelion
utente attivo


Iscritto: 09 Set 2006
Messaggi: 1501
Località: Veneto

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 12:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manca anche Olympus mi pare Very Happy
_________________
Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
carlen
utente attivo


Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

exelion ha scritto:
Manca anche Olympus mi pare Very Happy


Beh, loro devono ancora passare per l'APS-C quindi hanno un doppio upgrade LOL

_________________
Ciao,Carlo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Neo_
utente


Iscritto: 28 Lug 2007
Messaggi: 481
Località: Caserta

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carlen ha scritto:
exelion ha scritto:
Manca anche Olympus mi pare Very Happy


Beh, loro devono ancora passare per l'APS-C quindi hanno un doppio upgrade LOL


è per questo che non li ho nominati,almeno uno più indietro c'è Pallonaro

attenti che Panasonic ha presentato la prima mini 4/3 con ottiche intercambiabili,sotto c'è sicuramente la mano di Olympus,quindi pure loro qualcosa stanno facendo...anche se in direzioni diverse...

PENTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAX

_________________
Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 5:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ragazzi pazienza.
Con Pentax ci vuole pazienza. C'è sempre voluta pazienza.

Nel frattempo il gruppo si sta allargando. Stanno creando le condizioni per aggredire il mercato.

Hoya è il più grande produttore di vetro per obiettivi.
Tokina con i suoi stabilimenti e, se serve, Tamron (ci avete fatto caso che hanno sviluppato in poco tempo la tecnologia HSM)?.
Samsung per i sensori, i monitor, i processori e la componentistica elettronica (pensate che in samsung non sappiano fare un sensore FF?).
Pentax per la tecnologia fotografica in senso stretto e per la progettazione di obiettivi (pensate che non sappiano progettare reflex e obiettivi FF?).
E adesso si stanno prendendo anche la Sandisk...
Non c'è nulla di paragonabile nel panorama mondiale.

Quando il colpo arriverà sarà forte.

Certo, alla Photokina il FF sarà solo annunciato. Ma nel biennio 2009-2010 ne vedremo delle belle...

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line



Ultima modifica effettuata da LupoBianco il Ven 12 Set, 2008 5:36 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LucaFuma
utente attivo


Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 5:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LupoBianco ha scritto:


Quando il colpo arriverà sarà forte.



Mah, tenere insieme tanti soggetti così diversi non è semplice...
E può anche succedere che il più forte (samsung) si mangi tutti...

Luca

_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1

"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 5:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

è un po' ottimistica come visine, ma me lo auguro. Più che altro il problema del FF non è tanto il sensore (hanno ttirato fuori un sensore aps-c in pochissimo tempo, non ci vuole molto a farne uno FF) quanto piuttosto il fatto che per presentare una FF dovranno necessariamente tirare fuori una bella sfilza di obiettivi nuovi. Prima di tutti dovranno uscire un 24-70 e un 70-200 2,8 (ovviamente tropicalizzati, sdm, ecc), subito dopo dovranno tirare fuori i moltiplicatori, almeno un 400mm DA*, un tele zoom tipo 80-400 e un super grandagolare (16-35 o simili)...e ci vorrà poi una marea di obiettivi di fascia media: 70-300, una nuova edizione del 24-90 e simili. Per tirar fuori tutto questo popo' di roba si potrebbe pensare di riesumare i vecchi schemi ottici e dotarli di SDM e tropicalizzazione...ma non sarebbe il miglior modo per iniziare un nuovo corso. In sostanza ci vorrà del tempo e molti investimenti
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 10:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pensa che Fuji, con quel gioiello di sensore e di tecnologia che aveva, è addirittura uscita fuori dal segmento reflex... Crying or Very sad
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Neo_
utente


Iscritto: 28 Lug 2007
Messaggi: 481
Località: Caserta

MessaggioInviato: Ven 12 Set, 2008 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Pensa che Fuji, con quel gioiello di sensore e di tecnologia che aveva, è addirittura uscita fuori dal segmento reflex... Crying or Very sad


non mi ci far pensare,l'S5 era il mio sogno proibito Crying or Very sad
io penso però che potremmo godere ancora un po' se entrasse nel segmento in cui si è infilata Panasonic con la G1...sognare non costa niente Imbarazzato

_________________
Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
bastiancontrario
utente attivo


Iscritto: 08 Giu 2007
Messaggi: 802
Località: ROMA-FIRENZE

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 7:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono affranto, un FF avrebbe migliorato di molto la qualità dei miei scatti.
Pazienza, avrò una scusa in più per giustificare quelli da cestinare!!
Faccio foto di cacca?? è colpa del sistema...neanche una FF hanno presentato. Che figuraccia mondiale..allora è vero che Nikon e Canon sono migliori, me lo diceva il tizio del negozio Very Happy e anche mio cugggino.. Surprised

_________________
Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 12:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bastiancontrario ha scritto:
neanche una FF hanno presentato. Che figuraccia mondiale..allora è vero che Nikon e Canon sono migliori, me lo diceva il tizio del negozio Very Happy e anche mio cugggino.. Surprised


dal punto di vista marketing/vendite (che è l'unico che conti) con tutte le novità che stanno uscendo in questi giorni e che ancora dovranno uscire "conta" Very Happy qualcosa... Wink

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Neo_
utente


Iscritto: 28 Lug 2007
Messaggi: 481
Località: Caserta

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jacklamotta ha scritto:
bastiancontrario ha scritto:
neanche una FF hanno presentato. Che figuraccia mondiale..allora è vero che Nikon e Canon sono migliori, me lo diceva il tizio del negozio Very Happy e anche mio cugggino.. Surprised


dal punto di vista marketing/vendite (che è l'unico che conti) con tutte le novità che stanno uscendo in questi giorni e che ancora dovranno uscire "conta" Very Happy qualcosa... Wink


infatti io come penso altri non sento certo l'impellenza di passare al FF,anzi proprio per niente,ma per una questione di prestigio del marchio,di marketing,mercato ecc...credo che sia importante,sopratutto adesso che Pentax ha dimostrato di poter rompere le scatole ai cosidetti "big".
Se non cavalcano l'onda adesso,allora quando? Diabolico

_________________
Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Riccardo Osti
operatore commerciale


Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 2371

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh..
c'è qualcuno che si è stupito per la FF di Sony..
se invece di Sony ci fosse stato scritto Minolta vi sareste stupiti ugualmente?
cmq..stiamo sempre tutti a parlare dello stesso argomento..

il fatto concretamente è che leader di mercato è Canon, a 2 anni di ritardo troviamo Nikon, a 3 anni troviamo Sony..Pentax non sappiamo ancora quanti anni di ritardo abbia..ma comunque io la vedo anche dietro Olympus, che almeno una "professionale" l'ha fatta...

ciao

Ric

_________________
www.go-poker.it
www.arphotography.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Sab 13 Set, 2008 11:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non confondiamo professionale con FF.
La Canon ha una professionale FF che costa una bella cifra.
Poi ha un'amatoriale FF, che è la 5D ed ha un prezzo abbordabile.
Non ha professionali APS-C.
La nikon ha due professionali FF e un aprofessionale APS-c.
A Canon manca la professionale APS-c.
Quindi Nikon ha più scelta.
La Pentax ha una semiprofessionale APS-c. E se la stessa macchina, pari pari, avesse una raffica da 6 fps, sarebbe un aprofessionale APS-C.

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Dom 14 Set, 2008 8:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sento di quotare (quasi) in toto LupoBianco. L'equazione FF=Professionale è un po' forzata. Che poi ci siano un sacco di professionisti (matrimoni e simili) che usano la 5D è un altro discorso, ma definirla professionale è esagerato...anche perchè altrimenti professionale sarebbe anche la 30D

Sul fatto che alla K10/20 manchi solo la raffica per essere professionale on concordo pienamente. Manca un AF che possa competere con la concorrenza, giusto per fare un esempio.

Cmq sia, ripeto, il problema Pentx&FF non è il corpo (una k20 con sensore FF ci mettono poco a farla) quanto il parco ottiche

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Roberto Carta
utente attivo


Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Dom 14 Set, 2008 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi accontenterei di un sensore 24X36 da montare sul dorso della MX, al posto del pressapellicola, senza monitor, con sensibilità da 25 a 1600 ISO, che registrasse solo RAW, la batteria e la scheda si potrebbero sistemare nel vano rullo, di tutto il resto ne farei volentieri a meno ..... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
LupoBianco
utente attivo


Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146

MessaggioInviato: Dom 14 Set, 2008 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
Manca un AF che possa competere con la concorrenza, giusto per fare un esempio.

Cmq sia, ripeto, il problema Pentx&FF non è il corpo (una k20 con sensore FF ci mettono poco a farla) quanto il parco ottiche


Il problema è, infatti, il parco otttiche. Gli schemi e le strutture produttive ci sono, ma comunque, pur partendo dagli ottimi schemi disponibili, ci vuole tempo per riprogettare gli obiettivi con vetri nuovi (quelli FA facevano ampio uso di terre rare e adesso sarebbe difficile importarli in europa con le nuove normative, uno dei motivi che hanno spinto la Pentax a dismettere la produzione di obiettivi FA) e dotarli di SDM.

Sull'autofocus sono meno d'accordo. Le differenze con le pari fascia di prezzo della concorrenza, non sono tanto marcate. Lo ripeto, con la 20D/30D una quasi impercettibile minor velocità ma una maggior precisione. Rispetto alla D200 è un pelino meglio l'autofocus della K10. Certo, la D300 è migliorata parecchio sotto questo aspetto.

_________________

Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Riccardo Osti
operatore commerciale


Iscritto: 26 Ago 2007
Messaggi: 2371

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 8:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh..io direi proprio che almeno fino ad oggi si può quasi "confondere" FF per professionale..se per professionale si intende non solo fotografia sportiva o di cronaca..ma anche chi magari professionalmente fa paesaggi o reportage..

la 5d è quasi professionale..di certo non è amatoriale..e c'è un abisso tra questa e la 30d..per favore..
come fate a dire che la k20d sarebbe prof?? ormai col tempo che corre una aps-c non potrebbe mai essere prof..a prescindere da raffica e af..

ciao

Ric

_________________
www.go-poker.it
www.arphotography.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 9:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

LupoBianco ha scritto:
Sull'autofocus sono meno d'accordo. Le differenze con le pari fascia di prezzo della concorrenza, non sono tanto marcate. Lo ripeto, con la 20D/30D una quasi impercettibile minor velocità ma una maggior precisione. Rispetto alla D200 è un pelino meglio l'autofocus della K10. Certo, la D300 è migliorata parecchio sotto questo aspetto.

...appunto, rispetto alle "pari-fascia", di fatto però nessuna di quelle parifascia si può definire "professionale" quindi non si può nemmeno dire che l'AF della K20 sia quindi da macchina professionale, come quelli della varie 1D, D3 o D300...

...mancherebbe anche il corpo in magnesio all'appello per essere definita "professionale" a tutti gli effetti...

...pensare comunque che Pentax avrebbe potuto essere tra le prime col 24x36 digitale se l'MZ-D fosse entrata in produzione... era il 2000... il sensore purtroppo era lo stesso che aveva fatto fallire sul nascere anche il progetto N Digital di Contax...



download.blog.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  107.61 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1230 volta(e)

download.blog.jpg



_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 15 Set, 2008 9:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Riccardo Osti ha scritto:
la 5d è quasi professionale..di certo non è amatoriale..e c'è un abisso tra questa e la 30d..per favore..
come fate a dire che la k20d sarebbe prof?? ormai col tempo che corre una aps-c non potrebbe mai essere prof..a prescindere da raffica e af..

ciao

Ric


La 5D è una 30D, con un sensore diverso, un mirino + grande e i punti fantasma intorno al centrale dell'AF...stop. Per il resto sono uguali. Ho la 30 e ho usato la 5D, e sono uguali. Come non considero professionale la 30D non considero professionale nemmeno la 5D.

Il fatto che una APS-C non possa essere professionale è un pregiudizio...la D300, sensore a parte, ha quasi tutto quello che ha una D700 ed è a tutti gli effetti una APS-C professionale. Così come lo è una Sony A700, o come lo era la D200.

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi