sigma 18-50 ex f2,8 : TUTTi CONTENTI?

delfino60 · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 11:13 am Oggetto:

[

a questo punto....a parte darti lo stesso consiglio di MisterG (il 70-200L4 mi commuove per la resa....non potrai più farne a meno Very Happy

)....

Sono sicuro che è come dici tu.. ma voglio arrivarci per gradi a spendere tutti quei soldi per un solo obiettivo e quando ne sentirò l' esigenza.

Adesso volevo un corredo discreto che non sia da buttar via...e il 18-55 kit mi aveva dato questi sospetti... ma visti i dubbi sul sigma mi sa che prendo il kit più 70-300 macro APO II che magari poi sostituirò con il canon 70-200 F4...

MisterG · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 11:16 am Oggetto:

Roiter ce l'hai il 18-55 lo trovi cosi scarso?

leo v · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 11:29 am Oggetto:

io ho il tuo stesso dubbio...
canon 350d con obbiettivo kit 18-55 che avete voglia a dire ma per quello che costa è ok , e adesso propendo per un canon 17-85 usm..

roiter · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 11:31 am Oggetto:

paganetor · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 11:34 am Oggetto:

roiter · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:13 pm Oggetto:

L'unica cosa potrebbe essere che, nel rimontare l'anello che è stato modificato, non sia stata rispettata la distanza meccanica prevista tra le lenti ed il piano del sensore. Anche se, dalle verifiche che posso fare, la differenza potrebbe essere al massimo di pochi decimi di mm.

Cmq i problemi maggiori riguardano le foto con diaframma aperto, e in particolar modo ai bordi. A f/4.5 o f/5.6 le aberrazioni cromatiche ai bordi sono veramente problematiche... certo se poi stampi in 10x15 o 12x18 probabilmente non le noti molto (ma allora che senso ha prendersi un corpo reflex da 6MP?).
Con il diaframma chiuso (f/11) non è male, per esempio le foto che ho fatto in Egitto sono soddisfacenti, ma capisci che non posso fare foto solo con un sole che spacca le pietre.
La resa cromatica, invece, è sbiadita (sempre) in modo avvertibile e tendente ai colori freddi. Sul flare lasciamo perdere, non è che si possa star lì a guardare il capello, comunque bisogna star bene attenti a dov'è il sole quando si scatta.

Se poi il pentax 28-80 è peggio, allora va bene... prendi il 18-55 Wink

MisterG · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:29 pm Oggetto:

No, il pentax non fa cosi schifo, però un 18-55 sano è meglio, Paolo il tuo ha decisamente dei problemi. L'unica cosa in cui mi trovi daccordo sono i colori un po sbiaditi (contrasto e saturazione limitati) difetto comune alla maggior parte degli zoom economici.

MisterG · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:31 pm Oggetto:

http://www.photo.net/equipment/canon/efs18-55/review/
Io non ho mai visto una compatta con una resa cosi. Smile

roiter · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:33 pm Oggetto:

E comunque, per tornare al discorso originario, se uno fa la maggior parte delle foto con un certo obiettivo, forse è meglio investire di più su quella lente che non su altre... anche se sono ottime, e vendute a buon prezzo, e ci fanno godere quando le usiamo, e volendo le rivendiamo senza perderci, ecc., ecc. Wink

delfino60 · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:38 pm Oggetto:

roiter · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 12:44 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 1:00 pm Oggetto:

Delfino, se non vuoi avere dubbi compra sin da subito il 17-40L.
Comunque sia te lo dico per esperienza personale, un conto è dire mi accontento e mi prendo un corredo sufficiente 18-55 e 70-300 e non ci penso più, ma se solo solo hai il sospeto o il dubbio che poi vuoi di + allora ti restano solo due soluzioni per non rimetterci cifre importanti.
1) Parti con una sola lente per capire di cosa stiamo parlando, può essere tranquillamente il 18-55 e valuti tu di persona. Mettiamoci nella peggiore delle ipotesi, male che va lo rivendi e ci rimetti 20/25 euro. Sappi però che se non ti soddisfa il 18-55 dubito ti possano soddisfare altri zoom tipo proprio i vari 7X-300 economici.
2) Parti subito con una lente di cui mi sento di garantirti personnalmente, il 17-40L4 e già sai che se poi vorrai di meglio dovrai spendere ben altre cifre. Ops

Slaut

delfino60 · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 1:09 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 1:24 pm Oggetto:

Dipende da te Ops

delfino60 · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 1:34 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 1:43 pm Oggetto:

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/short/A28-80f3.5-4.5.html
il tuo zoom è questo? se si mi meraviglio che non hai notato differenze rispetto al 28 fisso Surprised

delfino60 · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 2:15 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 2:24 pm Oggetto:

Be di dico subito che con la pentax hai più esperienza di me, iol'ho comprata solo un paio d'anni fa. Non ho provato molti obiettivi zoom ma tutti quelli che ho avuto modo di vedere mi hanno abbastanza deluso, devo dire che una volta c'era più differenza nella resa tra fissi e zoom. A parte questo discorso trovo che il 18-55 abbia una resa simile se non migliore (almeno come risolvenza) del tuo zoom. Poi fare un raffronto diretto è difficile, bisognarebbe provare il tuo su una digitale.

Salut

delfino60 · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 3:46 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Mar 10 Mgg, 2005 3:55 pm Oggetto:

Ne dubito, almeno con la pellicola, poi con il digitale tutto è possibile Pallonaro