Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
n_u utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 3:44 pm Oggetto: D o nonD: differenze oltre al dialogo con il flash? |
|
|
sono in circolazione obiettivi fissi in entrambe le versioni, e non so se le differenze si riducano alle capacità di dialogo con il flash o no.
leggo in giro che, ad esempio, un paio di zoom nonD hanno maggiori difficoltà di aggancio del soggetto (come AF) rispetto ai corrispondenti D.
leggo anche che spesso le versioni D e nonD sono otticamente uguali.
quello che mi piacerebbe sapere è: obiettivi come 35/2 e 85/1.8 è meglio acquistarli nella versione D, o anche la precedente va bene? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 6:53 pm Oggetto: |
|
|
La versione D comunica alla fotocamera la distanza di messa a fuoco.
La mancanza di questo dato - se ricordo bene - inibisce la lettura matrix sia in luce ambiente che flash.
Però non sono sicuro che nonci sia qualche altra limitazione ch mi sfugge. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 7:17 pm Oggetto: |
|
|
La funzione D ha ha il suo vantaggio con l'uso dei grandangoli.
Sapere che il soggetto è a 2 metri, mentre si inquadra un'ampia zona scura, è più utile che non in una inquadratura più chiusa del tele.
Anche col 35 non andresti comunque male su formato DX. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 8:16 pm Oggetto: |
|
|
Cosimo M. ha scritto: |
La mancanza di questo dato - se ricordo bene - inibisce la lettura matrix sia in luce ambiente che flash. |
Il non D disabilita il matrix SOLO in luce flash.
COme si vede in firma, io, su pellicola, ho sia ottiche D che non D: in luce ambiente non ho mai trovato differenze significative (e scatto su diapositiva, che perdona meno rispetto al negativo). _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 02 Set, 2008 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Sono anch'io interessato alla faccenda.
Domanda... Se l'obiettivo non comunica la distanza di messa a fuoco come fa il flash iTTL a regolare la potenza? Non è questa la limitazione principale?
Carlo non ho capito cosa intendi... _________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocio utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 13845 Località: Vercelli
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 12:37 am Oggetto: |
|
|
locao ha scritto: |
Carlo non ho capito cosa intendi... |
L'obiettivo dice alla macchina, quindi al flash, a che distanza è il soggetto.
Questo è un parametro, importante, ma una delle misure.
Le altre sono comunque l'esposizione, il colore del soggetto...
Usando un grandangolo (la cosa nacque su pellicola), ci troviamo ad inquadrare una scena buia con un soggetto al centro, per ipotesi, a 2 metri.
Senza il "D" l'esposimetro vede una scena buia e spara il flash a tutta potenza, o quasi, per rischiararla.
Con il "D" l'esposimetro vede una scena buia ma, dice al flash, attenzione... soggetto a 2 metri! Luce flash calibrata per 2 metri (e non a tutta potenza). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
locao utente attivo
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 1038 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 8:38 am Oggetto: |
|
|
Ho capito... ma mi sfugge ancora qualcosa.
Ho il 50 1,4 in versione non De non utilizzo praticamente mai il flash.
Il flash (con obiettivo senza D) va sempre a tutta potenza o tiene in qualche modo conto di apertura diaframma e iso e ne riduce nel caso la potenza? Dalle frettolose prove che ho fatto sembra che ne tenga conto ma in base a cosa? _________________ :::::Nikon D90::::: :::Sigma 10-20 f4-5,6:::: :::Nikkor 50 f1,4:::: ::::Nikon 17-55 f2,8:::: ::::Sigma 50/150 f2,8::::
:::::Olympus E-P1::::: :::Olympus 14-42 f3,5-5,6:::
ultima foto postata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
n_u utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 10:27 am Oggetto: |
|
|
funziona come con tutti gli obiettivi non D: il flash manda un lampo di prova al soggetto e calcola, in base al riflesso, quanta luce emettere.
invece per quanto riguarda le altre eventuali differenze...
io volevo sapere se questi due obiettivi in particolare hanno avuto modifiche costruttive: ovvero se, con l'introduzione della funzionalità D hanno anche migliorato la messa a fuoco, o cambiato lo schema ottico, introdotto vetri a bassa dispersione... che ne so, cose di questo genere.
in pratica: se non si usa il flash che differenze ci sono tra 85/1.8 e 35 D e non D? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 11:20 am Oggetto: |
|
|
n_u ha scritto: |
in pratica: se non si usa il flash che differenze ci sono tra 85/1.8 e 35 D e non D? |
Otticamente mi pare siano uguali |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Mer 03 Set, 2008 11:57 am Oggetto: |
|
|
Con gli ultimi matrix, che tengono conto della distanza e del punto di messa a fuoco, secondo me è meglio avere un D...
E' una mia sensazione, avendo anche ottiche non D, che la distanza di MAF condizioni non solo il flash, ma anche il matrix, specie i matrix 3d. _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 8:39 am Oggetto: |
|
|
attenzione:
tutto vero quello che è stato detto, ma andando indietro nel tempo se la memoria non mi inganna, al nikkor 35 f2 D è stata migliorata la qualità generale sopratutto a T.A . Attenzione pure all'olio sulle lamelle del diaframma che ha colpito molti esemplari.
Ciao
Rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
n_u utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 11:37 am Oggetto: |
|
|
rbobo ha scritto: | attenzione:
tutto vero quello che è stato detto, ma andando indietro nel tempo se la memoria non mi inganna, al nikkor 35 f2 D è stata migliorata la qualità generale sopratutto a T.A . Attenzione pure all'olio sulle lamelle del diaframma che ha colpito molti esemplari.
Ciao
Rob |
molto interessante, questa cosa. e interessante anche la questione delle lamelle oleose: ma riguarda solo i vecchi modelli o anche quelli nuovi?
grazie!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Gio 04 Set, 2008 3:30 pm Oggetto: |
|
|
n_u ha scritto: | rbobo ha scritto: | attenzione:
tutto vero quello che è stato detto, ma andando indietro nel tempo se la memoria non mi inganna, al nikkor 35 f2 D è stata migliorata la qualità generale sopratutto a T.A . Attenzione pure all'olio sulle lamelle del diaframma che ha colpito molti esemplari.
Ciao
Rob |
molto interessante, questa cosa. e interessante anche la questione delle lamelle oleose: ma riguarda solo i vecchi modelli o anche quelli nuovi?
grazie!  |
il difetto era sui primi AFD (ci sono incappato, ma roba risolvibile con 30 euro) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|