| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
quadro_79
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 620
Località: versilia - firenze
|
 Inviato: Lun 11 Ago, 2008 4:43 pm Oggetto: ISO D80 vs D300 e D700 |
 |
|
Salve a tutti ero desideroso di vedere la differenza di nitidezza a iso bassi e alti nonche altissimi tra D80 vs D300 e D700 ...
C'è qualche anima pia che ne possiede una D80 e una delle due altre ?
Potrebbe postare una foto della stessa sciena fatta con le diverse macchine per confrontare ?
grazie mille in anticipo!
_________________
www.quadrophoto.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Mathias
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2005
Messaggi: 862
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 11 Ago, 2008 6:02 pm Oggetto: |
|
|
A iso bassi, non credo che si potranno vedere enormi differenze tra D80 e D700 (le 2 macchine che possiedo) i pignoli le vedranno, beneinteso, ma a mio avviso il discorso cambia radicalmente "solo" dagli 800 iso in avanti dove la D700 diventa 
Appena potrò cercherò di accontentarti con scatti di prova.
Ciao.
_________________
Nikon...D700 Canon...550D... Polaroid...Sx70
Sony...DSC-R1 Fuji...F30 ...Leica...M6
www.mathiasmarchioni.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quadro_79
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 620
Località: versilia - firenze
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
buscetta67
utente attivo
Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli
|
| Inviato: Ven 15 Ago, 2008 9:37 am Oggetto: |
|
|
| Mathias ha scritto: | A iso bassi, non credo che si potranno vedere enormi differenze tra D80 e D700 (le 2 macchine che possiedo) i pignoli le vedranno, beneinteso, ma a mio avviso il discorso cambia radicalmente "solo" dagli 800 iso in avanti dove la D700 diventa
Appena potrò cercherò di accontentarti con scatti di prova.
Ciao. |
Ho avuto per un paio di mesi una D80 e ora posseggo la D300 e a mio avviso la differenza a alti iso la si vede gia a 500 iso !!
_________________
Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rbobo
utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492
|
| Inviato: Ven 15 Ago, 2008 6:01 pm Oggetto: |
|
|
considera che c'è un sito dove tu scegli i modelli che vuoi confrontare così ti rendi conto, il nome ora non mi viene ma con google e 5 min te lo cerchi.
Penso che la differenza ci sia e sia se non visibilissima ma sufficientemente visivile già a 200iso.
Sono anni che uso i 12mp e ho avuto anche la d80 non c'è paragone anche se dopo devi metterci le mani il file sono più "consistenti",
ciao
rob
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quadro_79
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 620
Località: versilia - firenze
|
| Inviato: Lun 18 Ago, 2008 3:34 pm Oggetto: |
|
|
| rbobo ha scritto: | considera che c'è un sito dove tu scegli i modelli che vuoi confrontare così ti rendi conto, il nome ora non mi viene ma con google e 5 min te lo cerchi.
Penso che la differenza ci sia e sia se non visibilissima ma sufficientemente visivile già a 200iso.
Sono anni che uso i 12mp e ho avuto anche la d80 non c'è paragone anche se dopo devi metterci le mani il file sono più "consistenti",
ciao
rob |
si lo so grazie , ma volevo scendere piu nel dettaglio e confrontare il medesimo scatto : stessa inquadratura , stessa condizione di luce...
so di chieder molto... ma spero in qualche buon cuore...
_________________
www.quadrophoto.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quadro_79
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 620
Località: versilia - firenze
|
| Inviato: Dom 31 Ago, 2008 9:18 am Oggetto: |
|
|
nessun che si fa avanti... 
_________________
www.quadrophoto.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
medros76
utente
Iscritto: 19 Giu 2008
Messaggi: 107
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
medros76
utente
Iscritto: 19 Giu 2008
Messaggi: 107
|
| Inviato: Dom 31 Ago, 2008 10:41 am Oggetto: |
|
|
vai a fare un paragone tra la D80 e la D90.
Il salto è notevole (ettecredo! stesso processore della D300). |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cosimo M.
utente attivo
Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)
|
| Inviato: Dom 31 Ago, 2008 6:31 pm Oggetto: |
|
|
| medros76 ha scritto: | | Il salto è notevole (ettecredo! stesso processore della D300). |
Non diciamo inesattezze.
Il processore di immagine non ha alcun ruolo per chi fotografa in raw e serve solo per il jpeg.
I buoni risultati della d90 sono dovuti al notevole miglioramento del sensore, che - fra l'altro - sembrerebbe simile/uguale a quello molto valido della d300.
_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
medros76
utente
Iscritto: 19 Giu 2008
Messaggi: 107
|
| Inviato: Dom 31 Ago, 2008 6:51 pm Oggetto: |
|
|
| Cosimo M. ha scritto: | | medros76 ha scritto: | | Il salto è notevole (ettecredo! stesso processore della D300). |
Non diciamo inesattezze.
Il processore di immagine non ha alcun ruolo per chi fotografa in raw e serve solo per il jpeg.
I buoni risultati della d90 sono dovuti al notevole miglioramento del sensore, che - fra l'altro - sembrerebbe simile/uguale a quello molto valido della d300. |
Lapsus, volevo dire sensore |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gianluca.frare
utente
Iscritto: 01 Gen 2008
Messaggi: 466
Località: Nervesa (TREVISO)
|
| Inviato: Dom 31 Ago, 2008 7:55 pm Oggetto: |
|
|
il problema è che se gli scatti sono passati e ripuliti via software non si vede un gran che...
_________________
D80 | 18-70 | 35G-50D-85D 1.8 | 70-300VR | SB800 | YNG 560 - 565 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Lun 01 Set, 2008 10:11 am Oggetto: |
|
|
| Cosimo M. ha scritto: | Non diciamo inesattezze.
Il processore di immagine non ha alcun ruolo per chi fotografa in raw e serve solo per il jpeg. |
Sbagliato, il processore Expeed è stato il vero grande salto di qualità, fotografare in RAW o JPG è indifferente, a livello di noise è l'amplificazione del segnale (che viene fatto dal processore) ad essere stata completamente rivista, e infatti il salto qualitativo è avvenuto con l'avvento degli Expeed su D3 e D300.
Basti pensare che il sensore della D300 altro non è che l'evoluzione del sensore D2x, ma a livello di noise la D300 va a 1600 come la D2x andava a 500 iso.
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cosimo M.
utente attivo
Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)
|
| Inviato: Lun 01 Set, 2008 11:10 am Oggetto: |
|
|
 Interessante (l'intervento di Matteo Ganora).
Io sapevo che il processore si occupava della demosaicizzazione del raw e dintorni (contrasto, saturazione, sharpening, etc).
Non sapevo si occupasse anche dell'amplificazione del segnale.
Vi sono link sull'argomento?
Non sapevo neanche della derivazione del sensore dalla d2x.
Anche qui vi sono link di approfondimento?
Grazie
_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NOCTILUX
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2007
Messaggi: 1229
Località: Vicenza
|
| Inviato: Lun 01 Set, 2008 11:49 am Oggetto: |
|
|
| Sì, credo vada riconosciuto proprio al processore di segnale il maggior contributo... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Lun 01 Set, 2008 2:26 pm Oggetto: |
|
|
| Cosimo M. ha scritto: | Interessante (l'intervento di Matteo Ganora).
Io sapevo che il processore si occupava della demosaicizzazione del raw e dintorni (contrasto, saturazione, sharpening, etc).
Non sapevo si occupasse anche dell'amplificazione del segnale.
Vi sono link sull'argomento?
Non sapevo neanche della derivazione del sensore dalla d2x.
Anche qui vi sono link di approfondimento?
Grazie |
Sul sensore derivato dalla D2x ne avevano parlato nei comunicati di presentazione.
Sul lavoro dell Expeed cerca sul sito madre, o nei minisiti di D3 e D300...
non dicono molto, ma ti fanno capire quanto sia stata una svolta fondamentale nello sviluppo delle nuove fotocamere
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cosimo M.
utente attivo
Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)
|
| Inviato: Lun 01 Set, 2008 3:40 pm Oggetto: |
|
|
| matteoganora ha scritto: |
Sul sensore derivato dalla D2x ne avevano parlato nei comunicati di presentazione.
Sul lavoro dell Expeed cerca sul sito madre, o nei minisiti di D3 e D300...
non dicono molto, ma ti fanno capire quanto sia stata una svolta fondamentale nello sviluppo delle nuove fotocamere |
Grazie, approfondirò.
Supponevo si trattasse di un nuovo sensore sony.
_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quadro_79
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 620
Località: versilia - firenze
|
| Inviato: Lun 01 Set, 2008 4:26 pm Oggetto: |
|
|
grazie questo sito è ottimo pero se qualcuno che possiede d80 e d300 riuscisse a fare una foto a iso 1600 della stesa scena e con la stessa ottica sarebbe sicuramente meglio...
_________________
www.quadrophoto.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
