Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
DeN utente

Iscritto: 10 Dic 2007 Messaggi: 95 Località: Ghedi (Brescia)
|
Inviato: Dom 17 Ago, 2008 9:24 pm Oggetto: opinioni su obiettivi sigma 18-50&55-200 |
|
|
ciao ragazzi,sarei interessato all'acquisto di questi due obiettivi che vengono venduti in coppia ad una cifra molto contenuta.
gli obiettivi in questione sonoi seguenti:
Sigma 18-50 f 3,5-5,6 DC
Costituzione ottica: Gruppi 8
Elementi 8
Angolo di campo: 76,5°-31,7°
N° lamelle per diaframma: 7
Distanza minima di messa a fuoco: 25cm
Rapporto di riproduzione: 1:3,5
Diametro filtri 58mm.
Misure esterne diametro x lunghezza 67,5 x 60 mm
Peso (g .): 245
sigma 55-200 f 4-5,6 DC
Costituzione ottica: Gruppi 10
Elementi 8
Angolo di campo: 29,0°-8,1°
N° lamelle per diaframma: 8
Distanza minima di messa a fuoco: 110cm
Rapporto di riproduzione: 1:4,5
Diametro filtri 55mm.
Misure esterne diametro x lunghezza 70 x 64,6 mm
Peso (g .): 310
sono già a conoscenza che non sono obiettivi di gran qualità,ma penso che per cominciare possano andare bene per sostituire il plasticotto ed avere un discreto zoom...
attendo i vostri pareri con ansia
grazie mille!!
 _________________ quaranta D,diciassette quaranta effe quattro L,settanta duecento effe quattro L,cinquantino 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 1:24 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | sono già a conoscenza che non sono obiettivi di gran qualità,ma penso che per cominciare possano andare bene per sostituire il plasticotto ed avere un discreto zoom... |
Li ho avuti in kit con la 350D... competevano bene con le lenti originali del momento (i vecchi EFS 18-55 es EF 55-200 non stabilizzati) e per quello che costano fanno il loro lavoro
Oggi hanno meno senso dato che le nuove lenti originali vendute in KIT (ovvero i 18-55 e 55-2x0 stabilizzati sia Canon che Nikon) sono molto meglio ad un costo tuttosommato paragonabile...
Qunidi IMHO, meglio una sola lente buona di due mediocri...
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lovecraft utente attivo
Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 654 Località: Fiumicino
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 1:47 pm Oggetto: |
|
|
se posso darti un consiglio, evita di combrare ottiche 18-55 55-200, le trovo scomode, ( purtroppo le uso io ) ti consiglierei un 18-200 cosi non stai sempre a cambiare ottica.
Ciaooo _________________ Nikon D-90 - Sigma 18-200 - Sigma 10-20 - Nikkor 50 1.8 Fuji S5600
Cosa rimane del tuo sogno?Solo le parole sulla tua lapide-Un uomo che imparò come insegnare
Per poi dimenticare come imparare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 2:12 pm Oggetto: |
|
|
Suggerimento opinabile (io ho spaccato il corredo in tre, ad esempio)... e c'è chi lavora con i fissi e guai a prlargli di zoom
Dipende dell'uso che il nostro amico dovrà farne e dal suo modo di fotografare... il 18-55 in kit lo paga poco più di 100 € ed è l'ottica migliore per iniziare a conoscere la macchina, alla peggio lo rivende perdendoci poco o niente.
Il tuttofare che gli hai consigliato tu costa molto di più e come ogni tuttofare impone non pochi compromessi che rischiano d'essere poco digeribili... alla fine è sempre questione di scelte e gusti personali, come sempre
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DeN utente

Iscritto: 10 Dic 2007 Messaggi: 95 Località: Ghedi (Brescia)
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 2:51 pm Oggetto: |
|
|
ora ho preso il 50 fisso,al qualche aggiungero o il 55-250 is canon oppure il 70-300 apo della sigma.. _________________ quaranta D,diciassette quaranta effe quattro L,settanta duecento effe quattro L,cinquantino 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ferro utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 2047 Località: Livorno
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 3:31 pm Oggetto: |
|
|
Buona scelta
Tra i due zoom che hai detto punterei al Canon (ho avuto il 70-300 APO ed ho provato per un po' il 55-250 IS) per uso amatoriale, oppure aspetterei per poi acquistare una lente più prestante (il 70-200 f/4 L ad esempio).
B_F _________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DeN utente

Iscritto: 10 Dic 2007 Messaggi: 95 Località: Ghedi (Brescia)
|
Inviato: Lun 25 Ago, 2008 10:14 pm Oggetto: |
|
|
ero più propenso al sigma per tre motivi,dovrebbe essere più adatto ai macro,costa quasi 100€ di meno e sembra più bello da vedere,di contro ha che non è stabilizzato... _________________ quaranta D,diciassette quaranta effe quattro L,settanta duecento effe quattro L,cinquantino 1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|