Senza titolo s1

[_NN_]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[Mauroq]

Dì la verita', non ce l'hai fatta a resistere, l'hai dovuto inserire ...bisogna vincere sulla "dipendenza"

[_NN_]

dunque .. quello che faccio e farò nelle altre sezioni, è finalizzato a questo. Più che dipendenza è impazienza di provare .. .. ma per sommare le due cose ... ci vuole tempo ..

però almeno l'ho preso fuori fuoco e gli ho tagliato la testa, è già un passo avanti no ? ..

[Nicola Giani]

Più che suggerimenti e critiche, una domanda: me la spieghi?

[_NN_]

spiegare ?

c'è quello che vedi .. se dice qualcosa bene, altrimenti .. pazienza ..

in ogni caso credo che dirò sempre meno ..

di street didascaliche ne ho piena la galleria

[S R]

[_NN_]

vai Silvano .. seguimi .. però, ti avverto, vado in posti pericolosi ..

per le categorie ...

rischieremo di farcele andare "streette" ...

[S R]

Ottimo... ma dovresti saperlo che se non c'è il pericolo non mi diverto...
tu vai avanti che ti seguo e ti tengo "streetto"

[Ueda]

Io ci vedo un particolare atteggiamento di rifiuto o di conflitto fra l'uomo e il suo mondo urbano fatto solo di cemento, la vedo come un'allegoria della esistenza umana, l'omino che a testa bassa, s'affretta a uscire dalla scena a cercar rifugio verso posti più ''umani'', lasciando la scena a queste linee orizzontali, verticali, diagonali, un simbolismo...le diagonali riprese cosi che dall'alto a sinistra che vanno in basso a destra viene recepita da noi occidentali, sopratutto sulla base dei movimenti abituali effettuati per leggere e scrivere, in un senso negativo.
Spiegarla, giustamente, sconfina nel senso di critica fotografica per quale è posta, per me le migliori street non sempre devono stare nella superficie, far fare oooohhhh appena la si guarda e neppure hanno bisogno di una bellezza unica, io preferisco vederle cosi: è un parlare diverso...
Tutto da verificare se poi si riesce a dire qualcosa di originale...questa la trovo riuscita

[Nicola Giani]

snobbismo4u 2.0

Complimenti.
La tua (vostra) maleducazione cancella qualunque cosa io possa vedere in questo scatto, che ora ho in antipatia.

[katia82]

[_NN_]

snobbismo, maleducazione .. ecco, queste osservazioni rivolte all'autore, piuttosto che alla foto .. mi mancavano ancora.

in questo spazio, dedicato alla critica, quello che ho da dire io lo esprimo attraverso la foto. se la foto non comunica, io registro la mancata comunicazione e ne tengo conto.

non devo convincere a parole che la foto funziona. siete voi a dovermi dire, se ne avete voglia, quali impressioni suscita, sempre che ne susciti.

aggiungo che in questa attività di critica, propriamente detta, non esistono risposte giuste o sbagliate, nè patenti e titoli che legittimano un osservatore a dire qualcosa.

tutti mi possono dire tutto, anzi, meglio dire, tutti, possono dire tutto in relazione alle mie foto.

spero di aver chiarito il senso dell'inutilità di una mia spiegazione in uno spazio in cui io propongo e voi valutate.



p.s. .. per la fretta, mi sono dimenticato di ringraziare Ueda per la lettura, come sempre approfondita ed accurata e Katia .. per .. e beh ..

[emanuele]

non la capisco, credo sia un mio limite..però è giusto non spiegarla se non vuoi.

[belgarath]

Io ci vedo rettangoli, nell'inferriata, nel cemento armato e nella camicia.
La lettura di Ueda mi affascina, ma non riesco a condividerla, ossia non è una cosa che sento provenire dalla foto.
Essendo definita "non didascalica", deduco che la mia analisi va in direzioni diverse da quelle volute dall'autore.. e quindi non mi resta che aggregarmi ai "non capenti"...

ps. questo tuo nuovo avatar mi inquieta.. ti vedo invecchiato ed avvolto dalle fiamme... brrr

[marco64]

[_NN_]

Grazie Emanuele e Belgarath ... secondo me In-public ve sta a rovinà ...

No, scherzi a parte ... forse in questo periodo è meglio che mi trasferisca di sezione ...

EDIT: Marco, ti leggo solo ora ... Emanuele e Belgarath se stanno a rovinà, te invece ormai sei irrecuperabile ... . Scherzo ...
Non c'è nessun vincitore ... o meglio ... uno la pensa come la penso io ed è Ueda.

p.s. .. e non mi insultate l'omino aggrappato dell'avatar, che ormai è il mio idolo ...

[marco64]

[belgarath]

Sai cos'è? E' che le tematiche negative hanno un grosso vantaggio/svantaggio: se io posto un rettangolo nero posso dire che esprimevo il pessimismo cosmico.. e magari in quel momento ho davvero usato il mezzo nella maniera più consona alle mie intenzioni.

Per le cose affermative (non necessariamente positive o didascaliche, notare) invece la faccenda è diversa, non basta spegnere la luce, il bianco emozionale non riempie il fotogramma, non crea il contenuto.

Qua non è questione di sezione, è street, 'a voja.. è il link fra autore e pubblico non senziente (nel senso che pre-sa chi, come, cosa) che forse è debole, qui.

Domanda da un milione di euro: ce la fai a vederla de-pocketizzata? C'è un pezzo di città e un pezzo di omino mosso... basterebbe a te commentatore, da sola?

Solo un parere, sia chiaro, invidio i colpiti dalla luce

[sulfurea]

[_NN_]