Digitale: quando i megapixel diventano "irrilevanti&quo

Oktagon · utente attivo Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 691 Località: Sibillini

Nel senso...la gamma di scelta è molto vasta e sicuramente, grazie al continuo sviluppo della tecnologia, lo sarà sempre di più. Proprio per questo la tentazione di cambiare l'appareccio all'uscita di un nuovo modello è forte (uno dei motivi, forse l'unico, per cui la ricerca và così veloce) ma non sempre possibile.
Quale potrebbe essere una scelta che possa farci stare tranquilli per un bel pezzo? Cool

Considerato, ovviamente, che la scelta della fotocamera vada fatta anche in base ad altre caratteristiche, almeno credo...

d.Mino · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 7:46 pm Oggetto:

Risposta da non espertissimo e forse non completa :

Io ho scelto la mia ( 6 MPixel ) perche' al massimo stampo A4 che risultano
circa 300 dpi, che sono l'ottimale.
Normalmente non faccio ingrandimenti troppo elevati e comunque le foto che ho sono al massimo 13x18 per cui penso di essere a posto.

Aumentando i mpixel, sentendo i guru del forum, necessitano anche ottiche piu' definite , il tutto, quindi, e' anche in funzione del costo.

ander75it · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 8:34 pm Oggetto:

Guarda,
quella dei MP (il modo in cui sono propagandati) è una stupidata,
sia perchè le lenti delle compatte nn risolvono tutti quei pixel,
sia perchè la diffrazione in una compatta si avverte forse già ad f/4 e di sicuro ad f/5.6, per via della ridotta dimensione del sensore, vanificando la risoluzione
morale, già 4-6 MP danno ottimi risultati, qualunque cosa di più non fa che aumentare il rumore
ciao

d.Mino · Inviato: Ven 22 Ago, 2008 9:37 pm Oggetto:

Scusate ma si parlava di compatte ?
Credevo si parlasse di reflex.

mignolo451 · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 9:57 am Oggetto:

Il problema e che purtroppo le ultime innovazioni tecnologiche (autofocus...) sono sempre in corpi con millemilamegapixel...quindi poi dipende tutto da quanto si ha bisogno di queste innovazioni! magari un amatore non se ne fa nulla e si potrebbe anche accontentare di una macchina "passata"...

ander75it · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 8:35 pm Oggetto:

In effetti non so se parlasse di compatte o reflex... Ho assunto la prima per statistica Very Happy

palmerino · Inviato: Sab 23 Ago, 2008 10:19 pm Oggetto:

4 megapixel sono già sufficienti per più che godibili 20x30cm.
Che siano compatte o reflex, l' importante è il vetro davanti.

Nicola Giani · utente attivo Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano

Oktagon · Inviato: Gio 28 Ago, 2008 11:30 am Oggetto:

Quindi basta puntare sul prezzo minimo e basta? Senza tenere conto delle caratteristiche (a parte i megapixel)?
Sicuramente le innovazioni ci saranno ma fino ad ora sono state più che miracolose, praticamente fanno tutto da sole...una veramente utile potrebbe essere la vendita, in abbinato all'apparecchio, del fotografo che prema il pulsante di scatto!
A parte gli scherzi, sono davvero sufficienti i 4 Mpx? Bisogna tenerne conto solo in base all'eventuale ingrandimento?

ander75it · Inviato: Gio 28 Ago, 2008 12:21 pm Oggetto:

ci sono 4 mp di una reflex con una buona lente davanti, e 4 mp di una compatta... sono cose differenti
cmq in generale ritengo che su una compattina più di 6 mp non solo non servano ma siano controproducenti, visto l'uso tipico degli scatti

Oktagon · Inviato: Gio 28 Ago, 2008 12:57 pm Oggetto:

Questo l'avevo capito da solo, non sono mica rincoglionito!!! E' scontato che si parlasse di reflex di un certo livello...
Per fare un esempio, due a caso:

NIKON D2Hs - 4,1 Megapixel, 3800 Euro

NIKON D2Xs - 12,2 Megapixel, 4750 Euro

andy_g · Inviato: Gio 28 Ago, 2008 6:21 pm Oggetto:

Quelle sono professionali, i megapixel che servono li decide il committente, mica tu Wink

Scherzi a parte la prima non è una specialistica per fotografi di sport? In quel caso il numero di Megapixel è limitato per avere più velocità di raffica. Però per un uso normale non ha molto senso scendere a 4 MP quando una entry level sul mercato da almeno 3 anni ne ha 6. Io non scenderei sotto questa soglia (6) per una entry level e sotto i 10 MP per una macchina più evoluta (così croppi con più disinvoltura). Forse con il FF 14 possono avere anche senso. Ma tanto anche se ne volessi di meno non troverei nulla in negozio.

ander75it · Inviato: Ven 29 Ago, 2008 8:27 am Oggetto:

efke25 · Inviato: Ven 29 Ago, 2008 9:36 am Oggetto:

efke25 · Inviato: Ven 29 Ago, 2008 9:38 am Oggetto:

smile64 · Inviato: Ven 29 Ago, 2008 10:34 am Oggetto:

andy_g · Inviato: Mer 17 Set, 2008 7:51 am Oggetto:

smile64 · Inviato: Mer 17 Set, 2008 9:19 am Oggetto:

quello che hai scritto è giusto.
è la dimenzione fisica del foro in relazione all'ampiezza dell'onda sia... marina che elettromagnetica o sonora a stabilire il grado di diffrazione.

però, a parità di foro... nel sensore maggiore la diffrazione ha più spazio per "diffrangere".. mentre, viceversa la diffrazione si riduce..
questo mi sembra che sia. poi la parola ai Fisici.
saluti
lu